[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
781: 2017/03/11(土)22:31 ID:2653ZBqH(14/30) AAS
>>779＞ナンバー氏よｗ
今いない人物に呼びかける体ではあるが、実態としては
「本人はスルーしてるんですよー」ってポーズに過ぎないな
議論から逃亡したまま、スルーで済むわけがない
782: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(15/30) AAS
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
統合すれば
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ
省5
783: 2017/03/11(土)22:32 ID:2653ZBqH(16/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
784(1): 2017/03/11(土)22:33 ID:/M6nOgCZ(9/15) AAS
>>780
ＪＶＣスレでも作って延々とどうでもいいループしてろよ。
785(2): 2017/03/11(土)22:36 ID:/9/p51Mo(6/9) AAS
>>777
君ｗ
直接ブルは相手にするなｗ
妄想発言、都合の悪い指摘はスルーで議論にならんｗ
荒らされるだけだわｗ
ブルに関し、相手にするならナンバー氏だｗ
786(1): 2017/03/11(土)22:38 ID:2653ZBqH(17/30) AAS
>>784
ループではないと二度直接述べた
にもかかわらず「ループ」と繰り返す
議論拒否と断定する
議論するスレで議論を拒否する貴殿は、ここで何がしたいのか？
議論の妨害か？
787: 2017/03/11(土)22:40 ID:2653ZBqH(18/30) AAS
>>785＞妄想発言
この件のどこが「妄想」だというのか？論理的必然ではないか
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
省6
788: 2017/03/11(土)22:41 ID:2653ZBqH(19/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
789(2): 2017/03/11(土)22:43 ID:/M6nOgCZ(10/15) AAS
>>786
議論？あなたの脳内だけでしょ？
誰もあなたと議論したがってないよ。
ループの話題だし。
じゃ、あなたは一連のjvcで、どのような結論にしたいの？
790(1): 2017/03/11(土)22:47 ID:2653ZBqH(20/30) AAS
>>789
議論したがってないのはそれぞれ自分にとって都合が悪いからだろうな
で、まだループと繰り返すんだな
直上の俺の問いに答えが示されてないと理解してないんだろうか？
それが出てくるまで、同じ問いは繰り返されるが
それはループとは呼ばない、単なる問いの繰り返しだ
議論を妨害するな
791(1): 2017/03/11(土)22:51 ID:/M6nOgCZ(11/15) AAS
>>790
議論？上げ足取りだろ？
で、結論はどうしたいの？
結論としたい内容はなに？
792(1): 2017/03/11(土)22:51 ID:elNKEWld(3/3) AAS
しかし、DSDハイレゾの良さを感じる事は多いけど、PCMハイレゾは通常のCDとの違いが分からん。
何が違うんだろ？
793(1): 2017/03/11(土)22:53 ID:2653ZBqH(21/30) AAS
>>789
大事な事を言い忘れていた
自ら言うところの「キチガイ」にレスつけて、貴殿は何をしたいのか？
俺には議論の妨害としか思えない
議論の邪魔をするな
>>791
上げ足取り？理解できんな
上げ足取りの定義と、この件に関する該当事項を述べよ
794: 2017/03/11(土)22:56 ID:2653ZBqH(22/30) AAS
>>792
やっぱり記録方式の違いは大きいんだろうね
DSDが「ダブルブラインドテストで聞き分けされ好まれた」っていう論文レベルの報告があるくらいだし
795(1): 2017/03/11(土)22:59 ID:/M6nOgCZ(12/15) AAS
>>793
コピペ張りまくりで結論誘導もあいまい。
上げ足取りの意味なら辞書ひけば？
796: 2017/03/11(土)23:03 ID:2653ZBqH(23/30) AAS
>>795
コピペになる原因も既に述べている
やはり議論拒否、議論の妨害だな
本題に戻してまたコピペせねばならんか
まったく厄介だよ
797: 2017/03/11(土)23:03 ID:2653ZBqH(24/30) AAS
>>785＞妄想発言
この件のどこが「妄想」だというのか？論理的必然ではないか
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
省6
798(1): 2017/03/11(土)23:04 ID:2653ZBqH(25/30) AAS
「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い
「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った
何を「やってみ」たのか？
「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？
違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？
ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ
＞議論にならない主張
いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな
「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから
この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？
799(1): 2017/03/11(土)23:14 ID:/M6nOgCZ(13/15) AAS
>>798
さっそくコピペですか(笑)
ビクターの担当者に聞けよ。それなら明らかになるだろ(笑)
800(1): 2017/03/11(土)23:22 ID:2653ZBqH(26/30) AAS
>>799
今の件は書き込み内容に関するもので、ビクターに聞いても答えは出ない
無駄な議論妨害は止めたまえ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 175 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s