[過去ﾛｸﾞ]
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 14:58:09.28 ID:YmJdFTtR >>889 例えばFoobar2000でアップサンプリングしたファイルを作る方法だけど、 Converter Setupの中にProcessingという項目があって、変換の際に適用するDSPを選べるようになっている。 ここでリサンプラーを選べばアップサンプリングして変換出力が可能。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/18(土) 15:38:58.08 ID:mRqqCsCJ >>894 君ｗ ＞否定派は行程はの宗教臭さに呆れてるだけだよ 宗教をバカにしてるんじゃないだろうな？ｗ しかも真冬の客に冷たいお茶を出し、文句を言われて 「腹を温めれば同じだｗ」と言いながら湯たんぽを差し出した あのアインシュタインも言ってるだろｗ 「すべての宗教、芸術、科学は、同じ一つの木の枝である。ｗ」 「宗教なき科学は不完全であり、科学なき宗教は盲目である。ｗ」とｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/899
900: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 15:58:24.14 ID:sEWuEN5r アインシュタインがどうしたとか、誰も面白いと思っていない毎度の与太話など書き込む間に 自分の発言の論理的整合性をこそ証するべきだとは考えないのだろうか？？ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/641 ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/872 ＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで >>570 ＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている 統合すれば ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ ＞なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ となる http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 16:00:25.34 ID:sEWuEN5r 「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い 「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った 何を「やってみ」たのか？ 「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？ 違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？ ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ ＞議論にならない主張 いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな 「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/18(土) 16:15:09.10 ID:mRqqCsCJ >>897 ナンバー氏よｗ >>860にも書いたが ブルは、経緯と異なるコピペして追及してるブルに さんざん反論、説明済みである旨を言ってもらえないかね？ｗ まさか、君も参加して、君に説明、反論もした問題なんだからわかるだろｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 20:30:53.99 ID:VMse1FPB なぜ花澤香菜の声は人を惹きつけるのか？ 日本音響研究所が分析！ http://www.phileweb.com-w.win/news/d-av/201612/21/40232.html この人のflacいい感じだよ。DSDではださないのかな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 22:52:36.12 ID:ofv7OhkE >>899 ついにアインシュタインまで出てきてワロタ 俺は「宗教臭い」とは言ったが「宗教」とは言っていない 肯定派は、宗教でも科学でもない、宗教ごっこ、科学ごっこをしてるだけ 「自分には違いが分かる」しか言えないんだから http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 23:24:13.79 ID:rDQqYRDx 今は亡きハエ先生の相対性理論モドキを知らないとは･･･ もっと精進するようにｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/18(土) 23:46:40.15 ID:7lWIQjGZ ここのスレの人は、本当に言葉遊びが好きだねぇ。 国会議員と同じ感じ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 00:51:18.88 ID:gfgz/r0H >>904 君ｗ ＞俺は「宗教臭い」とは言ったが「宗教」とは言っていない ＞肯定派は、宗教でも科学でもない、宗教ごっこ、科学ごっこをしてるだけ ＞「自分には違いが分かる」しか言えないんだから なのになんで ＞否定派は行程はの宗教臭さに呆れてるだけだよ 「宗教臭さに呆れてるだけ」と「宗教ごっこ、科学ごっこをしてるだけ」とは大違いだろｗ しかも 「自分には違いが分かる」 これは、宗教ごっこ、科学ごっこという理由は何かね？ｗ だいたいよｗ 肯定派は、過去スレからいろんなデータ出してんだよｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 01:14:50.64 ID:pNPgBfPc ＞肯定派は、過去スレからいろんなデータ出してんだよｗ 見たことないけどｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 01:58:36.23 ID:cBxlsKfa 否定派くんのロジックは 要約すると俺には違いが 分からないだけどな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 02:17:05.39 ID:qQud4ovd >>908 いつもの君さんがいつも肯定データ提示してるじゃん。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 03:03:57.26 ID:+xXb/p0v まだやってるのかよエテ公 背表紙だけ立派で中身が白紙の本ばっか出す詐欺師出版社乙w 瀬戸詐欺師出版社の本は要らんよ 背表紙「俺には違いがわかる」 中身を見たら全部白紙 それがいつもの瀬戸だ 聞き分けられる詐欺、データあるある詐欺 ジョージ・ソロスの時からやちくちおんなじ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 03:12:58.21 ID:cBxlsKfa まぁ私にはエテ公くんの やちくちは理解できない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/19(日) 03:21:34.91 ID:+xXb/p0v いやいやお前がエテ公だって瀬戸公一朗w つまんないタップミスしか突っ込めないんか？ デマと嘘と妄想レッテルの詐欺師・瀬戸公一朗くんw ほれ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/913
914: 【あったま悪々瀨戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 [sage] 2017/03/19(日) 03:22:33.55 ID:+xXb/p0v NEW!!!【あったま悪々瀨戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 【1】あからさまな嘘をつく。俺は聞き分け出来るとか聞き分け出来ない奴が異常、糞耳とか。 【2】根拠も証明も完璧な真実に対して、証拠がないとか誰も信じないとか矛盾があるとか、根拠なき否定。 出てるものに対して「出てない」。却下されてるものに対して「こんな凄いものがある」。否定のための否定だね。 ↑ 【3】あと、逃げとそのいいわけにもなってないいいわけ「お前のかーちゃんでーべーそー」。 逃げてるだけで反論にもなってないのに「反論しておいた」嘘の一方的勝利宣言。 例：スルーは基本だが、重要と判断した部分は反論はしておいたｗ 【4】的外れの例え。違いがあるものを例に出すという超絶意味なしの例え。ワインの差がわかるからハイレゾとCDの差もわかるというありえない例え。 【5】↑あと、すり替え。アリとキリギリスの話で喩えたら「昆虫の話はしてない。音質の話だ、統失」とかいった返し。 例：「コイントスに、音楽を聴いて判別する要因があるのか？ｗ」 【6】試してないくせに、という詐欺師の口上。だったらインチキ燃費向上剤を全部買って試さなきゃなんないのか詐欺師！で詰んでるみたいだけど。 【7】相手を貧乏人、精神異常者と根拠のないレッテル貼り。これは池沼を禁じられたから貧乏人、精神異常者しか使えなくなったんだね。 「病院行け」と何度も何度も書いてたのも瀨戸エテ公一朗ってわかるよね。 【8】実判定の問題を好き嫌いとか感性とかの問題にすり替える。オナニーやりたいならひとりでやれってこと。 【9】根拠なき上から目線。 【10】ストローマン瀨戸の由来となったストローマン攻撃。 ↑ 実際にはどこにも存在しない、妄想で作り上げた相手像を攻撃＝ストローマンバカ瀬戸攻撃 例：「ほんと否定派の貧乏自慢と妬みは異常だね」 「ハイレゾ聞けなくて僻みや妬みから妄想しか出来ない残念な人たちなんです」 「96PqwktSは学歴でひがんでいるのかwww?」 「これだから、否定派はバカにされるんだよｗ」 「ハイレゾに親を殺されたんだろ。だからハイレゾが憎くて仕方ないんだよ。」 「鯖とかエテ公とかにあなたは悔しい思いをしているのは了解した。」 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/914
915: 【あったま悪々瀨戸エテ公一朗のダーティーでクズなやり口集ver1.0】 [sage] 2017/03/19(日) 03:24:06.05 ID:+xXb/p0v 【11】単発IDによる自演唾吐き。いわゆるスプレー落書き。 例： >>100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/29(日) 07:27:49.48 ID:x1UhZuQR [2/2] >>84 鯖とかエテ公とかにあなたは悔しい思いをしているのは了解した。 しかし、二人はここに出向いていない。 だから、だれもあなたの問いには答えない。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/03/19(日) 01:58:36.23 ID:cBxlsKfa [1/2] 否定派くんのロジックは 要約すると俺には違いが 分からないだけどな 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/03/19(日) 02:17:05.39 ID:qQud4ovd >>908 いつもの君さんがいつも肯定データ提示してるじゃん。 【12】一番有名なのが、エテ公の反対用法。 例：「君は全く理解できてないなｗ」 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 09:55:12.89 ID:k74xM17g このように連投しては逃げ出すのが エテ公くんのやちくちだそうです http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/19(日) 13:58:24.13 ID:NplLRxvR エテ公くんって、ID:+xXb/p0vのことだろ? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/917
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s