[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(1): 2017/02/26(日)17:31:56.22 ID:3TEN0kZc(28/48) AAS
>>280
アンバランスよｗ
＞じゃあやっぱり両方互い違いに無音化だな
＞しかし1分の尺で15ブロックdelから30ブロックdelに増えるだけだ
＞困難と言えるような案件ではない
DAW機能によってはさらにいい方法もあるかもしれんが、45秒程度の音源なんだから
単純に、元音源の１１か所を位置、時間指定で2ｓ差分音源に入れ替えるだけだよｗ
313(8): 2017/02/26(日)21:10:29.22 ID:3TEN0kZc(38/48) AAS
>>310
君ｗ
＞「>>704で書いたように」なんだろう。
それがどうしたんだよ？ｗ
↑で書いたように>>704の文面見ればわかることだろｗ
で、君ｗ
＞「ブル氏は製作者の手順・見解を『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』と表現している」という
＞理解を前提としているのであれば、アンカを打ってくれ。
ブルの『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』に対し、君のレスは
2chｽﾚ:pav
省14
366: 2017/02/27(月)13:24:17.22 ID:iqfqnvmM(1) AAS
>>360
こいつはなにも知らないみたいだな。
アンプの動作を見るのも矩形波の検査は大事なのに。
406(1): 2017/02/27(月)21:55:07.22 ID:WjZio7kA(20/27) AAS
>>404
君ｗまた君ｗいつもの君ｗか？ｗ
＞CDとハイレゾの違いは可聴域外の違いだが、可聴域外は聴こえないのだから
＞CD＝ハイレゾとなる。
だからさｗ
とにかく、CD規格とハイレゾ規格で矩形波作って比較しろよｗ
＞方形波を有限帯域に制限すれば、もはや方形波ではなく
＞単なる正弦波の合成。
だからよｗ
その帯域の制限は、CDとハイレゾでは大違いでしょｗ
省2
486(1): ナンバーサイン 2017/02/28(火)23:50:05.22 ID:SyVdObUe(11/12) AAS
>>480
>>447 の記載中、
> ファイル末尾（44s-）は元の音声が消され無音が生成される。
これは 441C の状態。
ファイルの末尾は ￣￣￣￣｜＿ となっている。無音の開始位置が 44.00秒。
> 441F を -0.45dB 増幅、上下を反転。（この状態を 441FI と呼ぶ）
> 441C と 441FI を「ミックスして作成」、結果をファイルへ書き出し。（diff と呼ぶ）
> diff 末尾には 441FI 由来の音声が残る。その状態で diff のレベル -38.7dB。
441C と 441FI は、ほぼほぼ打ち消しあうハズだが、上記の末尾無音のせいで
diff（差分ファイル）の末尾は ＿＿＿＿＿＿＿|＼ のようになってしまう、ということ。
省3
544: ナンバーサイン 2017/03/01(水)09:40:28.22 ID:MiC18gDU(13/20) AAS
>>538
> 「思う」だけじゃ話にならない。
> 根拠ソースを示して。
事実に基づいた推測、じゃだめですか？
# 「聴こえる」「聴こえない」とかの話じゃないので。どこででも/誰でも再現可能だと*思います*よ。
# 「bit数の問題じゃねぇだろ」という指摘なら、詳細にお願いします。
685: 2017/03/07(火)12:36:14.22 ID:DP6XfRoI(2/2) AAS
>>683
知らねーよ。本人に聞けや。
810: 2017/03/12(日)00:00:00.22 ID:bb7xr+oR(1/4) AAS
>>808＞見ろよ
「寝ます」という者にレスつけるとは、なんと不躾な事だろうか？
よくもこのような者に肩入れする事だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s