[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 2017/02/25(土)10:55:55.76 ID:CYoj4s+R(1) AAS
ハイチュウの包み紙に、ハイチュウくんの格言なるものが印刷されておったのだが
それがコレ
ハイレゾの価値は
自分の耳が決める
だとさw
141: 2017/02/25(土)12:56:26.76 ID:DDiGgD1U(1) AAS
>>139
ギャハハwww
己れの耳の限界を自ら晒してどうするwww
ハイチュウの前にプッチョからやり直せ
千年ちゃんがコンビニでお待ちしておるぞ
346: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/27(月)01:07:12.76 ID:bUwdtOI+(7/23) AAS
>>341
> 制作者の手順及び、マスタリングは同等という見解は
> 凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正なのかね？
の「マスタリング」についてはブル本人が「マスタリングは同じとみなせる」と書いてたがえらく過去スレ
>「ブル氏は製作者の手順・見解を『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』と表現している」という理解を前提としているのであれば、アンカを打ってくれ。
ブルの「嘘」発言コピペしてみたんだけどリクはこういう事じゃなかった？
勘違いしてたら済まんね
379: 2017/02/27(月)18:40:47.76 ID:WjZio7kA(11/27) AAS
>>374
アンバランスよｗ
＞受け取りが間違えたところは一旦(ないしきちんと)取り下げて、総論ではなく一つ一つ、明らかな齟齬、瑕疵がある点について指摘してナンバー氏はどう考えるか聞いてみたらいいんじゃないかと思う
だからよｗ
前にも書いたように、そんなことしてたら日が暮れるわｗ
製作者の手順、結果は正しいのか、正しくないのかだろｗ
ナンバー氏に検証してもらえば済む
俺は検証済みデータUPしてるが、ブルは例のごとくだｗ
413: gthm ◆UCIP9m844s 2017/02/27(月)22:30:38.76 ID:/ePTMm2c(2/3) AAS
で、LPFを通すと高次の倍音成分が減衰するので、矩形波の肩部分がなだらかになる
491(4): 2017/02/28(火)23:58:28.76 ID:FYuoR/vS(7/7) AAS
>>488
「個人が試聴用に聴く以外に使用してはいけない」といった類の断りがあるかどうかですな
俺はそれがあると認識していない
よって、加工ファイルの限定的公表は取り敢えず問題ないと俺は見ている
737(1): 2017/03/11(土)13:04:35.76 ID:LrkNeqkI(1) AAS
ハイレゾは詐欺商品。
売っている本人たちも違いが分からないのに、
音が変わる、良くなる、と言って、バカを騙して商売しているｗ
841: 2017/03/12(日)18:19:00.76 ID:9Wr+yYDZ(5/5) AAS
ミス。
貴方のやる大雑把な差分も、20-20khz間の差分でしかも20ms間の平均になっている。
これ意味無いよねって突っ込んでほしくてやってるんでしょ？
882(4): 2017/03/17(金)17:16:39.76 ID:Tk+tfa8b(1) AAS
>>881
君ｗ
むくり してくる俺に
君はなにを言ってるのかねｗ
だいたいよｗ
否定派は絶滅寸前じゃないかよｗ
883: 2017/03/17(金)17:24:47.76 ID:OMAoOQaJ(1/2) AAS
>>854＞さんざん話している内容なんだよ
それが議論になっていないとして、ナンバー氏から「あんなヒト」などと呼ばれる事態になっているんだろうに
「さんざん話している」などとうそぶいて、何か説得力があるとでも思っているのだろうか？？
2chｽﾚ:pav
＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している
＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ
2chｽﾚ:pav
＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで
>>570
＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.288s*