[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(1): 前スレ282 2017/02/23(木)16:34 ID:qVlQ775W(1/15) AAS
>>1 乙
7(4): 2017/02/23(木)16:50 ID:qVlQ775W(2/15) AAS
>>5
> 当時、俺の環境では0.45ｄBではないことは書いているだろｗ
見当たらない。
スレ 25 693 の「0.16dB」のことを言っているのであれば、
当時あなたがこの数値を用いて スレ 702-703 の手順をなぞったことを証するものではない。
仮に「0.16dB」（あるいは他の数値）を用いたのだとしよう。
2chｽﾚ:pav を
以下のように読み替えてみよう。
> JVCの手順は過去スレの
> 2chｽﾚ:pav
省7
9: 2017/02/23(木)16:53 ID:qVlQ775W(3/15) AAS
>>7
訂正「スレ 702-703」→「スレ 25 702-703」
10(2): 2017/02/23(木)17:01 ID:qVlQ775W(4/15) AAS
前スレ 2chｽﾚ:pav
> しかし、二度同じく犯罪者扱いするならば、「同じ人物がまた同じく根拠の無い放言をするのか」という、パーソナリティ同定モードで扱っているという事だ
> うまく説明できただろうか？
あなたの立場は分かったし、その処置を全否定するものではない。
ただ、僕は前スレのブル氏「犯罪的」発言は、直前のハエ氏発言によって曳き出されたものだと思っている。
その点は酌量に値しないだろうか。
酌量しても、今回のようなキツい当り方が必要だっただろうか。
13(1): 2017/02/23(木)17:40 ID:qVlQ775W(5/15) AAS
>>11
「どこにも書いてないけど俺は○○したんだ！」と主張するのもお好きに。
そして、>>7 後半への反論は何も示されていない。
15(2): 2017/02/23(木)17:48 ID:qVlQ775W(6/15) AAS
>>14
「酌量」の件は、どうだろう？
19(1): 2017/02/23(木)18:11 ID:qVlQ775W(7/15) AAS
>>18
> ・酌量する余地があるだろうか？
「無い」という意味だね？
分かった。
23(3): 2017/02/23(木)18:22 ID:qVlQ775W(8/15) AAS
>>21
> 勝手に0.16ｄBにするなよｗ俺は
（中略）
> ブルが0.45ｄBと言うから、「0.45ｄB」で確認してんだよｗ
>>5
> 事実（説明）に即してないのは、俺の環境での0.45ｄBでないという「数値」のことだｗ
28(3): 2017/02/23(木)18:46 ID:qVlQ775W(9/15) AAS
>>25
0.45dB でも 0.16dB でも構わない。さらには頭に「マイナス」がついても。
仮に「XdB」としよう。
1. 2015/04/05 当時、スレ25 702-703 に示された通りに XdB 増幅して再現実験をした
2. より現在に近い時点で新たに DL したファイルで同様に XdB 増幅して再現実験をした
3. 両者は異なった結果を示した
この全てが事実に即したものであるためには、JVCファイルに改変が加えられているとの推測が必要となる。
（あなたが書いたとおりだ。）
しかしそれは、ブル氏の 2chｽﾚ:pav によって否定され、
あなた自身 2chｽﾚ:pav で
省4
29(1): 2017/02/23(木)18:48 ID:qVlQ775W(10/15) AAS
>>27
> ハエがやったのは「音源アップ主の再現」じゃなく
> 「自己環境において一番適切と思われる差分取り」
そうかも知れない。
しかし、2chｽﾚ:pav には、
そうは書かれていない。
31(1): 2017/02/23(木)19:05 ID:qVlQ775W(11/15) AAS
>>30
すまん。的外れだ。
>>28 参照。
37(1): 2017/02/23(木)19:34 ID:qVlQ775W(12/15) AAS
>>32 >>33
> だってさ…「手動で差分の小さいとこ探し」
そこを誤解していると思う。
やることはファイルの操作なので（一度適切な増幅率を確認してしまえば）何度でも同じように繰り返せる。
File A を読み込み、適宜増幅してインバート（波形の上下逆転）
File B を読み込み、File B に Mix
（AB のサンプルレートが違えば、変換の処理が入るだけ）
結果は、例えば以下のような形式で見ることになる。（桁ズレするかも）
--- ココカラ
Left Right
省13
39(1): 2017/02/23(木)19:50 ID:qVlQ775W(13/15) AAS
>>38
> >（AB のサンプルレートが違えば、変換の処理が入るだけ）
> ここは？
> あとファイル先頭は？
> 的外れで済まんねw
えーと、要は JVC のサンプルの話なので……。
192/24 と 44.1/16 で、各人好きなほうをコンバートすればよし。
（各回でコンバートするファイルを変えたりしなければ）
ファイル先頭は、実験の結果から「ほぼ一緒なんじゃね？」となってて、僕は触ってない。
（触りたいヒトは、毎回同じように触ればオケ）
省2
42(1): 2017/02/23(木)20:37 ID:qVlQ775W(14/15) AAS
>>40
> #変換の処理
>
> に関しては"変換精度"のハナシね
おっと失敬。
毎回の試行で、おそらく変換精度（アップ/ダウンコンバート、増幅）でのズレはありうるんだけど、
同じ環境で増幅率を 0.3dB かえた程の違いにはならないんじゃないかと。
# これは、経験からくる推測。
54(1): 2017/02/23(木)23:59 ID:qVlQ775W(15/15) AAS
>>43
# 僕が問題にしている箇所の概要が読み取れるであろう範囲をリンクで示す。
# 焦点となるハエ氏発言は全文引用。
2chｽﾚ:pav ブル氏発言
2chｽﾚ:pav ハエ氏による反論
> >>639
> ブルかよｗ
> 本スレでなにしてんだよｗ
>
> JVCの手順は過去スレの
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s