[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159(3): 2017/02/25(土)18:58 ID:yDRgGBas(5/6) AAS
何か、ハイレゾとCD品質はブラインドで聴き分けできる、
0.1dBの音量変化はブラインドで聴き分けできる、
と言い張っているようだが、そんな客観的データはどこにある？
1スレから、客観的なデータよろしくとお願いしているが、未だに出ていない。
出てくるのは
外部ﾘﾝｸ:basement-times.com
MP3 128kbpsとハイレゾの比較で正解率が良い、え、正解率？
有意差はあるだろ、えへん！ え、有意差？
こりゃハイレゾとCD品質の聴き分け例が出てくるわけないかｗ
164: 2017/02/25(土)20:56 ID:iehkpo7R(5/5) AAS
>>159
え、客観的なデーターもなにも、ボリューム回せば解るだろ。あ、ボリュームもプラシーボですか。
あなたはボリュームを回して0.1じゃわからないけど0.5だとわかると言うなら、0.4まで判らなくて0.1上げた0.5だとわかるの？
166: 2017/02/25(土)21:27 ID:rIurA3bs(6/10) AAS
>>159
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
外部ﾘﾝｸ:basement-times.com
これについては過去スレでもさんざん書いただろｗ
2chｽﾚ:pav
記事を一見すると、斉藤さんを出汁にし、たいして差がないようなふざけた書き方してるが
実は、解析するとこのように意図的とも言えるくらいな、みごとな有意差を示してんだよｗ
だいたいよｗ君が出してる、これの左グラフｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:highreso0.html.xdomain.jp
十数年前の、メモリープレイヤーでさえ、半数近くが差がわかるだろｗ
省13
168: 2017/02/25(土)21:44 ID:rIurA3bs(7/10) AAS
>>159
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
だいたいよｗ
そんなに差分やらデータUPして、ハイレゾの優位性を示したいなら
↑で話題出た、CDの天敵「矩形波」をUPしろよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s