[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(4): 2017/02/23(木)21:09 ID:2z09k9bA(9/16) AAS
なんだｗ
ごじゃごじゃしてんなｗ
>>28
君ｗ
＞1. 2015/04/05 当時、スレ25 702-703 に示された通りに XdB 増幅して再現実験をした
＞2. より現在に近い時点で新たに DL したファイルで同様に XdB 増幅して再現実験をした
＞3. 両者は異なった結果を示した
＞> そうなると当時の音源と同じということになるが
＞ として、何ら反論していない。
当時の音源として、以後さんざん反論してるだろｗ
省9
54(1): 2017/02/23(木)23:59 ID:qVlQ775W(15/15) AAS
>>43
# 僕が問題にしている箇所の概要が読み取れるであろう範囲をリンクで示す。
# 焦点となるハエ氏発言は全文引用。
2chｽﾚ:pav ブル氏発言
2chｽﾚ:pav ハエ氏による反論
> >>639
> ブルかよｗ
> 本スレでなにしてんだよｗ
>
> JVCの手順は過去スレの
省15
55(2): 2017/02/24(金)00:24 ID:LkLcXJKP(1/22) AAS
>>54
君ｗ
＞「俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認」とあるが、「俺の環境で試した」と言っている（>>43）のは、
＞ハエ氏自身が見出した適正増幅率（非0.45dB）での試行を意味するのだろう。
＞つまり、この点は事実に即していない記述。
意味するのだろう？ｗ
想像で書かないでもらいたいｗ
>>47を読めよｗ
＞十分には明らかにできていないように思われる。
>>47を読んで、十分に明らかにならない部分はどこかね？ｗ
省6
207(1): 2017/02/26(日)02:32 ID:3TEN0kZc(9/48) AAS
>>206
君ｗ
ブルか？ｗ
お前も経緯を理解しないやつだなｗ
>>74は、今までの経緯をふまえ簡単にまとめたもので>>43以下を見直せよｗ
特に>>57 >>58 >>62を見直せよｗ
「サンプル音源が違う」と感じたのは
ブルが「サンプル音源が違う」くらいの大きな差を示し
大騒ぎするからだよｗ
いい加減にしろよｗ
省1
575(1): ナンバーサイン 2017/03/02(木)18:12 ID:VAMwS6sm(2/2) AAS
>>572
> 0.45ｄBに関しては、↑の最初でさんざん出ている
>>5,11,21,25,43,47,55,57,58,62,74,207,208
これらの発言に何ら合理性が見られないから、また問われているだけのことだ。
# 見落としあれば指摘しても良いが、意味はないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.157s*