[過去ﾛｸﾞ]
ピュアオーディオ自治スレ13 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
ピュアオーディオ自治スレ13 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
955: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 13:16:16.60 ID:zd+DNu4Y ああ、例によって言ってるコトがすり替わってる訳ですね ボクの考えた、さいきょうのみらいのたく が、未来の卓の操作性向上の可能性の話しというコトにｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/955
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 13:16:39.43 ID:wVtUUUm9 誰かハエ出禁のスレでも作って欲しいわ 自分に反対ならエンジニアかだって どこでそんなこと言ってるんだ このクズ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/956
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 13:27:29.91 ID:zd+DNu4Y >>956 いやあ、ハエ氏やディナ男がいなくなったら、笑えるヤツがいなくなって 板もつまらなくなるぞｗ ハエ氏がおかしいのは先刻承知のアンバランス氏やぽんさんが、夜中にかまってたのも いいヒマつぶしだからだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 13:33:50.81 ID:oq3TSrBh >>954 >>955 とりか？ｗ ＞その可能性と、おまいが夜中散々ゴネてた屁理屈は、全く別モノなんですが？ だからよｗ 屁理屈やら全く別モノのとはどれでどんな理由だよ？ お前、自分の主張の根拠すら説明できないのか？ｗ ＞ああ、例によって言ってるコトがすり替わってる訳ですね すり替わってねーよｗ >>724や、そもそも>>505で 将来さらに技術の進歩を前提にした、新規物件の話だよｗ と言ってるだろｗ で、操作性が問題になってる状態だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/958
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 13:38:45.15 ID:oq3TSrBh >>956 お前よｗ ＞自分に反対ならエンジニアかだって ＞どこでそんなこと言ってるんだ おいおいｗ エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/959
960: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 13:41:17.47 ID:wVtUUUm9 お前はクズだから 素人でも反論してるんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 13:53:50.10 ID:WhpjHiVb 今最高スレで、ディナ男が自演プレイでクソ笑かしてくれてるぞwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 14:03:37.42 ID:WhpjHiVb ディナ男は自分が今恥かしいコトをしているという自覚がある分 ハエ氏よりはマトモかも知れんなあw まあ五十歩百歩なんだけどなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 14:22:40.98 ID:oq3TSrBh >>960 お前よｗ ＞素人でも反論してるんだな 素人でも反論できる理由は↑でさんざん書いてるだろｗ だがお前は エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ つまり、両者の正否を判断できる能力があるということだろｗ これはお前だけでなく、とり等にも言えることだがなｗ お前よｗ とりよｗ なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/963
964: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 14:28:44.79 ID:8rFkEc5D >>956 ハエ出入り禁止賛成 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/964
965: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 14:44:08.11 ID:oq3TSrBh >>964 お前よｗ お前もよｗ エンジニアだからこそぽんさんやアンバランスに賛同し、俺の主張を否定できるんだろ つまり、両者の正否を判断できる能力があるということだろｗ なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく だいたいよｗ ＞ハエ出入り禁止賛成 根拠も示さない誹謗中傷だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/965
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 14:51:54.13 ID:wVtUUUm9 ハエは何故自分はエンジニアに反論できるが 私がハエに反論できないのか論拠示せよ クズだけに通じる理論以外でな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/966
967: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 15:08:20.21 ID:oq3TSrBh >>966 お前よｗ ＞ハエは何故自分はエンジニアに反論できるが ＞私がハエに反論できないのか論拠示せよ だからよｗ 俺がなぜエンジニアに反論できるかは、↑でさんざん書いてるでしょｗ つまり、エンジニアの反論内容を元にしてるからだよｗ 例えば、あるエンジニアからソフト改善要求があり、ソフト会社がその対策内容を提案するのと同じだろｗ だいたいよｗ 俺はお前に、反論できないなどと言ってないんだよｗ 俺を否定できるなら、ぽんさんと同等の能力が必要だと言ってるんだよｗ つまり なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/967
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 15:14:58.28 ID:wVtUUUm9 恥知らずハエ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/968
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 15:31:20.43 ID:wVtUUUm9 ハエ理論 実現不可能なものをかくあるべきと称して 唱え始める事 斜め上理論ともいう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/969
970: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/22(土) 16:13:23.00 ID:kePRYOW8 ＞俺がなぜエンジニアに反論できるかは、↑でさんざん書いてるでしょｗ つまり、エンジニアの反論内容を元にしてるからだよｗ エンジニアの反論を基にして反論できるのは、エンジニアと同等の知識と経験を持つ者だけだ で、ハエ氏にその資格があるとでも？ ＞なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく 誰もこの先操作性が向上しないとは言ってないのだが？ ただハエ氏の考えた、未来の操作性なんて・・・ ｗｗｗ ってだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/970
971: ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 2017/07/22(土) 16:38:11.44 ID:lVazGinp >>970 だな。 現実的に省スペースで反応が速く作業できるのは現状の卓形式のサーフェースだ。 ロータリーエンコーダー+ムービングフェーダーって構成が一番しっくりくる。 これでもアサイナブル（自由にノブを割り当て設定できる）だから自分の仕様を記憶させて 都度呼び出さないと使い物になりにくい。だから8CH毎のスワップとかやりたくないんだよね。 それこそ椅子で移動した方が良いけど、昔は足に指示（指示する前に動いている。ぶん殴られるから）するんよ。 そのくらい読めないと足は務まらないから段々脱落するｗｗｗ あと、アンバラさんが書いてたけど本番中は余り卓なんか見ない。 視点は奏者とか歌い手とか見ていないと、先の予測が付き辛い。 間違ってPOPガード叩こうものならコントロールルーム内の全員の耳がｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/971
972: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 16:43:25.56 ID:oq3TSrBh >>969 お前よｗ ＞実現不可能なものをかくあるべきと称して だからよｗ 実現不可能という根拠そして なぜ操作性向上が不可能か説明宜しく >>970 とりよｗ ＞エンジニアの反論を基にして反論できるのは、エンジニアと同等の知識と経験を持つ者だけだ ＞ただハエ氏の考えた、未来の操作性なんて・・・ ｗｗｗ だからよｗ 例えば、あるエンジニアからソフト改善要求があり、ソフト会社がその対策内容を提案するのと同じだろｗ 今回、その改善要求（操作性）を元にぜず、勝手に操作性を語ってるんじゃないんだよｗ これは、↑でも「素人が」みたいな反論してるやつにも言えることだが、今回は、玄人でもないのに 玄人のつもりのように語ってる場合の話とは訳が違うんだよｗ ＞誰もこの先操作性が向上しないとは言ってないのだが？ ならばなぜ否定するんだ？ しかも俺が考えた操作性だけじゃなく、他にアイデアを持つ人はたくさんいるんじゃないのかよｗ だいたいよｗお前ｗ アンバランスの言う ＞発言者によって発言内容を判断するような人間って、ものを論じるための最低限の資質を欠いているよね。 そして 「誰が言ってるのではなく、内容で判断しろよｗ」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/972
973: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 16:57:19.69 ID:oq3TSrBh >>971 ぽんさんよｗ なにが「だな。」だよ？ｗ ＞これでもアサイナブル（自由にノブを割り当て設定できる）だから自分の仕様を記憶させて ＞都度呼び出さないと使い物になりにくい。だから8CH毎のスワップとかやりたくないんだよね。 だからよｗ 自分の仕様を記憶させて都度呼び出す話やら、椅子で移動やら足に指示するなら ボタン一つで切り替え、即操作できる話をしてるだろｗ ＞あと、アンバラさんが書いてたけど本番中は余り卓なんか見ない。 それがどうしたんだよ？ｗ 卓がモニター表示＆操作になっただけだろｗ ＞間違ってPOPガード叩こうものならコントロールルーム内の全員の耳がｗｗｗ だからよｗ こういう緊急性に対し、必ずしも人の判断や操作で対処する必要なく、自動対処できる可能性を書いてるだろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/973
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/07/22(土) 17:03:07.60 ID:wVtUUUm9 バカが無免許で車を暴走させている ようなもの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496474827/974
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.166s*