[過去ﾛｸﾞ] タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
338(3): 2018/03/21(水)17:55 ID:qVBSPJVA(2/13) AAS
>>337
エクリプスもGS-1も前向きだね。
339(1): 2018/03/21(水)17:56 ID:T92Jmm+P(9/13) AAS
スピーカーユニットが上を向いてるかどうかはタイムドメインの本質ではないぞ
ユニットにグランドアンカー付けるのにあの設置方法が楽だったのと
ハイ上がりになる小型フルレンジを斜めから聴くと案外これいいじゃん、ってだけで
340: 2018/03/21(水)17:57 ID:PZFLGOq1(25/61) AAS
>>338
エクリプスにはサブウーハーがあるから
あれは良いスピーカーと言っていいでしょう
GS-1はフルレンジでももはやないだろうが
よしいのおっさんの詭弁が酷すぎる
341(1): 2018/03/21(水)17:58 ID:qVBSPJVA(3/13) AAS
つまりはID:PZFLGOq1はタイムドメイン理論を把握しないまま攻撃してたんだな、お疲れさん。
342: 2018/03/21(水)17:59 ID:PZFLGOq1(26/61) AAS
>>339
いいえ、違います
なぜYoshii9がタイムドメインのフラッグシップモデルか
全く理解されておられない、部屋中に残響音を撒き散らす
奇をてらったあの上向きモデルでこそ、多くの人間を騙すことができるんだから
スピーカーの向きはタイムドメインの本質です
343(1): 2018/03/21(水)17:59 ID:qVBSPJVA(4/13) AAS
サブウーファーがあるから良いスピーカーという謎理論出してきたぞ。
344(1): 2018/03/21(水)17:59 ID:T92Jmm+P(10/13) AAS
インパルス応答や方形波応答、正弦波応答はどれもオカルトじゃないから
ユニット複数あってネットワークで分割したらインパルス応答崩れるのは事実だし過渡応答はフルレンジより悪化する
従来のオーディオはそれでもマルチユニットを選んでいただけの話
345(1): 2018/03/21(水)18:00 ID:u2Fl6pWP(3/3) AAS
インパルス応答のことも理解してないしね。
346: 2018/03/21(水)18:01 ID:qVBSPJVA(5/13) AAS
ID:PZFLGOq1面白いからもっとやれｗ
347(2): 2018/03/21(水)18:02 ID:PZFLGOq1(27/61) AAS
>>341
フルレンジだからインパルス応答がーと言ってた分際で
フルレンジとは程遠いスピーカー持ち出してタイムドメインだなどとは笑わせる
騙されてることに気づこうよ、タイムドメインこれ完全にトンデモ理論だなって
そこで気づくだろ、全然ちげーじゃんと、昔々作ったスピーカーに思いを馳せて
夢のような理論を思いついたよしいさんの妄想に引き込まれて洗脳されたお前のほうがお疲れ様
348(1): 2018/03/21(水)18:03 ID:T92Jmm+P(11/13) AAS
書き込むほど無知がバレるからもうやめとけ
「ユニット上向きのタイムドメインは低音出ないし胡散臭いからオカルト」
この主張に共感してくれる人は少なくともここには存在しないよ
349: 2018/03/21(水)18:04 ID:qVBSPJVA(6/13) AAS
>>347
君がスピーカー上向きって言うから、前向きのスピーカーを挙げただけだよ。フルレンジ関係なくね。
で、前向きスピーカーのタイムドメインはどうなの？
350(1): 2018/03/21(水)18:04 ID:PZFLGOq1(28/61) AAS
>>343
謎でもなんでもない
フルレンジでは低音がまったく聞こえないという大きな欠陥を抱えていて
サブウーハーはそれを一挙に解決するんだから唯一であり絶対の解決策
詐欺ではない本物のタイムドメインと言って良いでしょう
351: 2018/03/21(水)18:06 ID:PZFLGOq1(29/61) AAS
>>348
洗脳された人間しかいないからな、俺はその洗脳を解きたい
脱洗脳を手助けしたい、その一心で頑張ってるんで
そっちも俺の頑張りに応えられるよう努力して欲しい
ホント頑張って
352: 2018/03/21(水)18:09 ID:PZFLGOq1(30/61) AAS
>>345
完全に理解してる、ネットワークやクロスオーバー周波数の調整をするのに
コストが掛かるからフルレンジ一発で売れるようにするにはどうしたら
いいかと考えた結果、たどり着いたプチノイズの再現性のこと
353: 2018/03/21(水)18:11 ID:PZFLGOq1(31/61) AAS
>>344
なぜマルチユニットが選ばれたのか、それはマルチユニットの方が
音声信号の再現性が高かったからなんですよ、つまり周波数特性という
絶対的な基準のもとではインパルス応答なんてのは無視できるプチノイズみたいなものなんです
354(1): 2018/03/21(水)18:13 ID:PZFLGOq1(32/61) AAS
たとえば周波数を調整するイコライザーはあるが
インパルス応答を調整するイコライザーはないだろ
つまり、周波数特性が変われば人間は即座にそれを認識するが
インパルス応答が変わったところで人間の耳ではそれを知覚できないってこと
355(1): 2018/03/21(水)18:14 ID:qVBSPJVA(7/13) AAS
>>354
この書き込みで、インパルス応答について理解してない事がバレたな。
356: 2018/03/21(水)18:17 ID:PZFLGOq1(33/61) AAS
GS-1がタイムドメインだと仮定するならば
GS-1は2wayなのだから2wayもタイムドメインだと言っていいわけだから
2wayが最強なのじゃないか
つまりクリプトンこそが本物のタイムドメインなんじゃない？
357(1): 2018/03/21(水)18:17 ID:PZFLGOq1(34/61) AAS
>>355
お前の方が理解してない、お前はインパルス応答のイの字どころかインポとの違いさえわかってない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*