[過去ログ]
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
639: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 13:16:37.27 ID:77Cb25an >>636 TSP使えば、S/N 良くなるから、頑張れ! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/639
640: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 13:38:28.69 ID:O/dJSyWf >>636 君w 卓球のラバーかよw ちゅうか、エンクロージャー内部にラバー張り付けるのもよさそうだなw インシュレーターにもなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/640
641: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 14:08:39.61 ID:QPQTHL/N 部屋で反射するのにw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/641
642: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 14:10:00.84 ID:QPQTHL/N 強指向性のイヤホンのほうが現実味がある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/642
643: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 16:56:03.68 ID:zs+Tdc+Y イクリプスTDはTD512でスタートした。 まともな音楽性を備えるには12cmは必要という意味。常識的に物事を考えないと。 他社フルレンジ見ても8cmはありえない, 8cmにこだわるなら片側4基ほしい。 カナルワークスのCIEMに4BAフルレンジクアッドドライブというのがあるが優秀。 アプローチは違えどTDと一脈通じてる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/643
644: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:13:20.55 ID:mgPCjGID >>643 タイムドメインってインパルス応答を良くするために 密閉型のフルレンジで容積を大きくして吸音材を入れて 空気ばねの力も極力弱めるじゃん そうすっとたとえ16cmであっても低音は300hz以下は出ないわけで 口径を大きくすると中高音もガタガタになるわけで良いところないっすよ ユニットのサイズ大きくしたら能率は良くなるだろうけど制動しづらくなるわけで ちゃんとしたアンプがあるなら口径は小さい方が良いと思うけどね エクリプスはバスレフ型だからあれそもそも怪しくね? タイムドメインの名前だけ買ったんじゃないか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/644
645: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:25:59.20 ID:mgPCjGID スピーカーユニットの大きさは? http://www.timedomain-lab.co.jp/faq/list-yoshii9.html ここでも小さいほど良いって言われてるし TIMEDOMAIN miniが最強なんじゃね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/645
646: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:28:48.04 ID:O/dJSyWf >>643 君w 正面向きSPなら、俺も8cmよりは13cmあたりがトータルとしていいけどなw >>644 君w タイムドメイン ミニ、ライト、Yoshii9とも、密閉ではなくケツに穴空いてるぞw Yoshii9はともかく、バスレフという目的ではないと言っているらしいがw ↑で出てた https://blog.goo.ne.jp/4g1g4g0/e/d367b437594a750c0e5a6e83f824c1cd 「自作するのであれば、平面バッフルはかなり理想的だが、販売ルートには持ち込めないよね」 やはり平面バッフルかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/646
647: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 17:35:12.94 ID:7lO0Uxjb イクリプスはピュアなタイムドメインというよりも 従来のフリーケンシードメインとタイムドメインの中間的なモデルだな バスレフだとか気持ち程度のメカニカルアンカーなど 突き抜け方がいまひとつに感じるが 逆にピュアなタイムドメインは数が出ないとも思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/647
648: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:35:25.13 ID:mgPCjGID >>646 マジかよ、それもうバスレフじゃないか もうJBLもタイムドメインと言って良いでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/648
649: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:47:10.05 ID:O/dJSyWf >>648 君w だからよw 当人はバスレフ目的じゃないと言っていた記憶があるんだがw あw↑で出てる http://www.timedomain-lab.co.jp/faq/list-yoshii9.html ここの質問回答にも書いてるなw 関係ないが↑で書いた、まるっこいふわふわバージョンを見つけたわw http://livedoor.blogimg.jp/tackbon-0831/imgs/1/a/1a13eb64.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/649
650: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 17:52:03.48 ID:bE84ouKe miniは形状からもインピーダンス特性からも、明らかにバスレフ動作をしてる。 由井さんに尋ねると「タイムドメインと一般的なスピーカの間くらいの設計」と仰ってた。 たぶんこれについては尋ねるたびに違う答えが返ってきそう。 グランドアンカーもついてないし、?小口径フルレンジであること?SPユニットと箱が(不完全だが)アイソレートされてることの2点だけがなんとなくタイムドメイン的なのかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/650
651: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 17:54:15.58 ID:bE84ouKe yoshii9の独特の音場感は上向きの影響が大きいが、タイムドメイン理論的には上向きは必須じゃない。 振動板質量に対して十分大きな重り(グランドアンカー)をつけるには、円柱形の長い重りをつけて上向けるのが合理的だっただけ。 上向けるとスピーカ+重りを筐体で支えるのもゲルのクッションを介して置くだけでいいので、卵型タイムドメインのような複雑な構造にしなくて済む。 東急ハンズで買ってきた材料でまあまあのものが作れる。 ただ、バイブの後(下か。)から出てくる低音が約1メートル分遅れてくるのはどうしようもない。雰囲気作ってくれるので聴感上は悪くないが、タイムドメイン的にはバツ。 普通のウーファより遅れないというのは測れば分かる嘘。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/651
652: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:56:51.22 ID:mgPCjGID >>649 え、かわいいヽ(*゜∀゜*)ノ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/652
653: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 17:57:23.77 ID:O/dJSyWf >>648 で、君w >もうJBLもタイムドメインと言って良いでしょう で、JBLが好きなようだが、タイムドメイン理論とJBLとの共通点はなんだよ?w まず、複数のユニットから音が出ており、ユニット口径も異なるんだがw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/653
654: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 18:00:11.39 ID:aRD0Y3Uf >>653 リニアフェイズッヽ(゚∀゚)ノ! ・・・節子、それアルテックのVOTや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/654
655: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 18:09:42.28 ID:mgPCjGID >>653 これ聴いてみてよこれ https://www.youtube.com/watch?v=Aw9giT4WT90 低音のインパルスがすごくない? インパルスがぶんぶん効いてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/655
656: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 18:22:27.19 ID:O/dJSyWf >>650 >>651 君w 単なる穴じゃなく、筒になってるから構造上バスレフだけどなw なんか、背圧の影響を避ける、空気抜きとか言ってたような記憶もあるw グランドアンカーに関しては、ミニはユニット背面からプラスティックの板みたいなので 押し付けているし、ライトはちっこい金属棒で押し付けておるんだが、頼りない感じはするw なので、そこを金属強化改造してる人もおるわw yoshii9やらイクリプスは、アンカーとしては納得できる構造だなw また、yoshii9の場合、ケツの抜け具合で音を調整している人もおるなw ちなみに俺がyoshii9もどきを自作したやつは、アンカーをぶら下げることによる ユニットへの変形が気になり、ぶらさげるのではなく台とアンカーはウエイトリフティングのバーベルw そしてそのシャフトをアンカーとしてユニット結合していたこともあるw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/656
657: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/06(日) 18:32:34.26 ID:O/dJSyWf >>655 君w いいと思うぞw ただ、比較対象がないので評価できんw >>654 とりよw どさくさにまぎれて、ここまで来てるのかよw 一瞬、アンバランスかと思ったわw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/657
658: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/06(日) 18:45:51.34 ID:77Cb25an miniだってグラウンドアンカーあるでしょ?一体型になってるだけ。 ダクトは、吸気抵抗も利用してるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/658
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 344 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s