[過去ログ]
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/20(火) 23:24:59.05 ID:0uoiDvH5 >>12 それは由井さんが違うと言ってる 富士通テンのイクリプスやタイムドメインのminiやlite、onkyoのgrand scepter gs-1これらは無指向性じゃない 無指向性スピーカーのmbl、デュベール、ジャーマンフィジクス、浜松のTom’s labはタイムドメインじゃない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/20(火) 23:26:41.64 ID:rdBDrXXd >>12 由井さんは絨毯スピーカーをそこそこ 評価したらしいからいいんじゃない? 出音の位相ズレを無くす目的で作られたスピーカーなら タイムドメイン方式と言って良いと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/21(水) 00:15:14.67 ID:5N78OfiE 時間差と位相差は違うらしい フェイブックでコメントしてたよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/21(水) 22:27:34.11 ID:I0GRBXYK 位相は360度ずれれば元に戻るからね 時間差が無ければ位相差も無いと断言できるけど 位相差が無いからと言って時間差が無いとは言い切れない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/22(木) 08:24:11.82 ID:sPiUu/4E super podtってmartyとかjupityと比べて音質どうなの? デザインはちとあれだけど、音質に向上見られるなら買ってみようかと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/22(木) 15:26:07.41 ID:rYmGg0RQ 由井社長がフェイスブックでの質問に、富士通テンエクリプスのサブウーハーは 従来オーディオ(フリークエンシードメインであってタイムドメインではない。) と答えているところがオカシイと思った。 なら、タイムドメインのライセンスさせるなよと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/23(金) 00:20:59.73 ID:TF135NMJ >>17 マーティーと比べてなかなか音割れしないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/06/23(金) 22:33:33.83 ID:POfd2s9L >>19 jupityと比べるとどう? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/20
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/01(土) 16:28:57.21 ID:Em7VKs/N >>17 TD-M1 (UKモデル)買える値段じゃん。筒型じゃないとダメ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/21
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/01(土) 22:03:15.10 ID:MOAxD69D >>21 無指向性にはまってるので筒形狙いです。 もっともTD-M1聞いたことないので、はまれば候補にあがるんですが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/22
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/01(土) 23:22:19.72 ID:Em7VKs/N >>22 箱型スピーカーじゃないから、背面から聴かない限りは、そんなに指向性気にならないと思います。 天井からの反射音が好きなら仕方ないですけどね。(むかし、箱型スピーカー積み重ねて 前向きと上向きでパイプオルガンの曲を楽しんでいました。 今もTD-M1 で、同じ曲遜色なく楽しんでいます) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/23
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 08:42:40.07 ID:2km77pcM ま無指向性とかいうなら筒型でしょ。 卵型もさほど指向性強くないってだけで。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/24
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 10:01:32.39 ID:CLwf34fT 無指向性は副次的な効果 ユニット背面からの音を消音するにはチューブ状でストロークが必要 だと思われ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/25
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 10:03:34.88 ID:CLwf34fT まず ユニットが振動しないようすると あの形になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/26
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 11:36:19.15 ID:ZheIYYGj Facebookより ・無指向性 結果として無指向性になってるが無指向性を目指したものでは無い。 無指向性が良いと思ってる人も多いし、昔から反射やマルチユニットで無指向性を唄ったシステムもあるが、良い音はしない。 彼等の方法では音源が増えるので、タイムドメイン的には忠実度は悪化する。 ・パイプ、卵 振動板後方を特性音響インピーダンスで終端すると反射共振が無くなる。 振動板と同じ口径の無限長のパイプなら反射はないが、パイプ内部に圧力の流れを妨げる処理をすれば、進行波も反射波も減衰するので共振は無視出来るレベルにする事が出来る。 吸音? 音を吸うマテリアルなどない。伝播する圧力を弱めることだ。 ・卵形にあるポート バスレフと思ってる人が有るようだが、低音を位相反転して戻すのがバスレフだ。 100Hzでも波長は3メートルだ、あんな小さな卵でどうして反転出来るんだ。 あれは後ろのインピーダンスを整えるため、細いチューブは抵抗となる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 19:30:57.65 ID:cW6AQypq TD-M1気になってきたな。 タイムドメインは対外純正アンプくっつけたほうがいい結果みたいなので、 アンプ内蔵でも問題ないし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/28
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/02(日) 20:36:02.45 ID:ZheIYYGj TD-M1 イクリプスのスレでも評判良いですよ。 イクリプス/ECLIPSE TD スピーカー Part3 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1443962431/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/29
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/03(月) 00:24:10.52 ID:WJHY6MZr 自分はlightからTD-508mk3に変えたが満足出来ず今は筒型自作 イクリプスのユニットはコーンが重ったるくてトランジェントが悪い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/30
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/03(月) 01:11:29.64 ID:CM9BesIK 自作じゃ敵わないと思って製品を買ったクチです。 自作のユニットは何を使いましたか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/03(月) 12:57:50.46 ID:+9bxNesj >>31 今使ってるのは ファウンテック FR88EX スキャンスピーク 10f/8424g00 一言断っておくと イクリプスの軽く鳴らない感じが 自分には合わなくて自作を始めた。 lightの音は今でも好きだし 自作と純正の優劣を競うつもりはないよ。 トランジェントを多少犠牲にしても 低音が欲しい人にはイクリプスは 有りだと思うよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/32
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 970 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s