[過去ﾛｸﾞ] タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275: 2018/03/21(水)00:04 ID:7d5+Ezc9(2/7) AAS
キチガイ左翼と有名な音響メーカーどっちを信じるんですか
276: 2018/03/21(水)00:06 ID:7d5+Ezc9(3/7) AAS
位相云々の前に低音でないんだから
277(1): 2018/03/21(水)00:07 ID:0j8G9Z62(1) AAS
>>274
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
音響心理学的な視点の従来論では、人間の時間的な分析力は50μsとされていましたが、そこで見過ごされてきたものをニューロサイエンスの視点で分析した結果、従来の5倍、つまり10μsで反応を示したとのことです。音楽家はさらに上回り5μs、指揮者はもっと上で3μs。
278: 2018/03/21(水)00:08 ID:7d5+Ezc9(4/7) AAS
>>277
ただの提灯記事じゃないか！
279: 2018/03/21(水)00:09 ID:7d5+Ezc9(5/7) AAS
提灯記事（ちょうちんきじ）とは、
取材や批評の対象である団体・企業・商品或いは個人の意図を汲み取り、
持ち上げるために書かれた雑誌・新聞などの記事に対する呼称。
ステルスマーケティングの一形態。
280(1): 2018/03/21(水)00:12 ID:aJbMl+cc(1/2) AAS
キチガイが人のことキチガイ言っとる
281: 2018/03/21(水)00:15 ID:7d5+Ezc9(6/7) AAS
>>280
バーフ・バリの迫力を忠実に再現してこその原音忠実だと思うんですよー
282: 2018/03/21(水)00:15 ID:7d5+Ezc9(7/7) AAS
バーフ・バリ！バーフ・バリ！バーフ・バリ！
283: 2018/03/21(水)01:07 ID:1S5bAyfW(1/2) AAS
これならば小型スタジオモニターを持って来たほうがよい。
284: 2018/03/21(水)01:14 ID:XE31zdgz(1/2) AAS
タイムドメインが自分に合わないなら従来型のスピーカー聞いときゃいいだけの話
285(1): 2018/03/21(水)01:17 ID:PE6VIPdJ(1) AAS
>>261
不勉強だな
出直してこい
286(1): 2018/03/21(水)07:35 ID:T92Jmm+P(1/13) AAS
>>270
フルレンジが低音高音共に出ないのは事実、でも他のデータは良いし、位相特性が良く点音源に近いために空間表現に強い
位相や群遅延特性に優れるため鮮度感が高い
マルチは周波数特性は伸びるものの、他のグラフはどうしても崩れる、クロス周辺の周波数では音が混ざるし位相も回る(群遅延もする)
ネットワーク部品でも音が変わるので安物には安いパーツ、安い設計方法しか使えない(のはメーカーに有利か)
つまり周波数特性では有利なものの空間表現ではやや不利
287(3): 2018/03/21(水)07:52 ID:T92Jmm+P(2/13) AAS
周波数特性が上から下まで伸びたフルレンジがあるならそれがベストだが
世の中には羽生永世七冠と山中教授とイチローと室伏を足したような完璧超人が居ないのと同様に
何かを諦めなくてはいけない
フルレンジ１発、小型2way、大型3way、4way以上
どれにも得意な領域があり強みが違う
左にいくほどタイムドメインであり右にいくほど周波数ドメイン
昔測定技術がヘボかった時代でも日本でフルレンジ１発の人気が高かったのは
まぁ金銭的な理由もあったろうけど、
音を聴くとタイムドメインの良さが理解出来たんだろう
288: 2018/03/21(水)09:29 ID:PZFLGOq1(1/61) AAS
>>285
脳みそ洗浄してこいよ信者
289: 2018/03/21(水)09:32 ID:PZFLGOq1(2/61) AAS
>>286
空間表現や鮮度感なんてものは妄想の産物でしかない
オカルトでしょうが！音が出てないんだよ！目を覚ませよ！
290: 2018/03/21(水)09:33 ID:TKgm3h9R(1/3) AAS
>>287 確かに言うとおりだが。
俺は小型２ウェイまでだな。
フルレンジはツタヤの天井スピーカー
で満腹
291(1): 2018/03/21(水)09:40 ID:PZFLGOq1(3/61) AAS
>>287
いいか、音声信号を正確に再現できないフルレンジに良さなんてない
能力的にはただのラジカセだぞ
292(1): 2018/03/21(水)10:10 ID:u2Fl6pWP(1/3) AAS
>>291
>いいか、音声信号を正確に再現できないフルレンジに良さなんてない
それはタイムドメイン視点から周波数ドメインを観たときにも言えるから、
天に唾する、ってやつだな。
周波数成分の時間変化の三次元的なもので音の再現性を評価する基準があれば、
俺の方が偉い的な無駄な論争しなくてもいいのかな。
理論的にはインパルス応答測定はそういうもんだろうけど。
293(1): 2018/03/21(水)10:27 ID:PZFLGOq1(4/61) AAS
>>292
様々な音響メーカーが周波数特性を出してるだろ
つまり、周波数特性こそが重要でインパルス応答なんてものは
無視できる程度のものなんだよ
本当にインパルス応答理論が正しいなら音響メーカーは
最高級クラスのスピーカーシステムにラジカセを位置づけてるはずだろうが
でもそうなってない、あなたはタイムドメインに洗脳されてるんだよ！
あなたを助けたい！
294: 2018/03/21(水)10:30 ID:G4R1Qyxy(1) AAS
フルレンジが良けりゃあマークオーディオなんてどうよ？
ありゃキャビがタマゴじゃないからダメ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s