[過去ﾛｸﾞ] タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
626: 2018/05/06(日)11:14 ID:1F5Cn55H(1) AAS
AA省
627: 2018/05/06(日)11:30 ID:O/dJSyWf(4/14) AAS
>>625
君ｗ
＞8cmって、何かの意味があるのかな。
この質問に関し、>>620に書いてるようにな口径による音の違いだｗ
>>623に書いた
＞口径が大きいと高域が伸びないという問題点もあるから、↑向きSPならなおさらだろｗ
これも含めてなｗ
>>624
君ｗ
＞正確なインパルス応答は今世紀前半のオーディオ業界の訴求になることは間違いない
省3
628(1): 2018/05/06(日)11:54 ID:mgPCjGID(1/11) AAS
お前らWikipediaくらい読んだらどうだ
スピーカー
1980年代にスピーカーのインパルス応答評価法が開発され、
スピーカーの設計が大いに進歩した。
前世紀にメーカーが努力してるわ
タイムドメイン理論は誇張してるだけ
ビル・ゲイツのリップサービスを真に受けて
1億の価値があると思い込んだ田舎のジジイがほざいてるだけ
629(2): 2018/05/06(日)12:04 ID:RVjKn0eZ(2/2) AAS
いくら研究開発しても製品化できてない時点でやってないも同然ですわ
東芝が前世紀に羽の無い扇風機の特許を取っていたから
ダイソンの羽の無い扇風機は東芝が起源、というのと同じくらい間抜けなことです
630: 2018/05/06(日)12:24 ID:mgPCjGID(2/11) AAS
>>629
JBLとかすごいよ
631: 2018/05/06(日)12:25 ID:mgPCjGID(3/11) AAS
>>629
これ聴いてみ、ヘッドホンかイヤホンで
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
632: 2018/05/06(日)12:26 ID:mgPCjGID(4/11) AAS
インパルスが半端ない
633(1): 2018/05/06(日)12:32 ID:O/dJSyWf(5/14) AAS
>>628
君ｗ
「インパルス応答」のwikiかｗ
つまり誇張云々以前に、インパルス応答性（位相歪み）が重要なんだろｗ
まぁ、タイムドメイン理論で改善している事
SPユニット裏のアンカーをはじめ、卵型やら小口径フルレンジ採用等がそれに相当
するということか？ｗ
ちなみに俺は、SPユニット裏のアンカー有無での違いを試したが、有はいいぞｗ
細かい音が明確に出てくる感じだｗ
振動板重量の１０００倍とか言ってたから、alpair10Pで５キロ、alpair6Pで２キロの鉛だｗ
634(1): 2018/05/06(日)12:34 ID:mgPCjGID(5/11) AAS
>>633
感覚がじゃなくて数字で違いを示してよ
インパルス応答を測定してるんでしょ
アンカーがあるときと無いときの違いはグラフでだせるでしょ
それ出してよ
635: 2018/05/06(日)12:40 ID:ZoZpIGig(1) AAS
オモチャにしてはマシ程度の物ですよ
636(3): 2018/05/06(日)12:50 ID:O/dJSyWf(6/14) AAS
>>634
君ｗ
それは由井氏に言ってくれよｗ
↑で書いた
＞俺もそう思い、ハイレゾスレでCDとハイレゾのインパルス応答実験とかしてるけど
CDとハイレゾの場合は、音楽データの差分を波形描写することにより出せるもので
特別な測定器等はなくてもできるんだよｗ
SPのインパルス応答試験なんか素人環境じゃできねーよｗ
まず、ランダムな環境ノイズが多すぎるｗ
だいたいよｗ
省2
637: 2018/05/06(日)12:52 ID:mgPCjGID(6/11) AAS
>>636
できねーのかよ！
638: 2018/05/06(日)13:08 ID:77Cb25an(7/11) AAS
Eclipseシリーズはモデルチェンジで、インパルス応答の収束時間も短縮している。
これは、グラウンドアンカーだけではどうにもならない、ユニット自体の問題。
より早く収束すれば、細かい変化を記録したハイレゾに対しても、機敏に追従できると思います。
ちなみにインパルス応答を悪くする最大の要因はエンクロージャーの響き。
なにせ、GS-1ですら、ホーンの振動をおさえこんでるのですから。
639: 2018/05/06(日)13:16 ID:77Cb25an(8/11) AAS
>>636
TSP使えば、S/N 良くなるから、頑張れ！
640: 2018/05/06(日)13:38 ID:O/dJSyWf(7/14) AAS
>>636
君ｗ
卓球のラバーかよｗ
ちゅうか、エンクロージャー内部にラバー張り付けるのもよさそうだなｗ
インシュレーターにもなｗ
641: 2018/05/06(日)14:08 ID:QPQTHL/N(1/2) AAS
部屋で反射するのにｗ
642: 2018/05/06(日)14:10 ID:QPQTHL/N(2/2) AAS
強指向性のイヤホンのほうが現実味がある
643(2): 2018/05/06(日)16:56 ID:zs+Tdc+Y(1) AAS
イクリプスTDはTD512でスタートした。
まともな音楽性を備えるには12cmは必要という意味。常識的に物事を考えないと。
他社フルレンジ見ても8cmはありえない, 8cmにこだわるなら片側4基ほしい。
カナルワークスのCIEMに4BAフルレンジクアッドドライブというのがあるが優秀。
アプローチは違えどTDと一脈通じてる。
644(1): 2018/05/06(日)17:13 ID:mgPCjGID(7/11) AAS
>>643
タイムドメインってインパルス応答を良くするために
密閉型のフルレンジで容積を大きくして吸音材を入れて
空気ばねの力も極力弱めるじゃん
そうすっとたとえ16cmであっても低音は300hz以下は出ないわけで
口径を大きくすると中高音もガタガタになるわけで良いところないっすよ
ユニットのサイズ大きくしたら能率は良くなるだろうけど制動しづらくなるわけで
ちゃんとしたアンプがあるなら口径は小さい方が良いと思うけどね
エクリプスはバスレフ型だからあれそもそも怪しくね？
タイムドメインの名前だけ買ったんじゃないか？
645: 2018/05/06(日)17:25 ID:mgPCjGID(8/11) AAS
スピーカーユニットの大きさは？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.timedomain-lab.co.jp
ここでも小さいほど良いって言われてるし
TIMEDOMAIN miniが最強なんじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s