[過去ﾛｸﾞ] タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761(1): 759 2018/06/10(日)09:38 ID:xBDwfM/4(1) AAS
>>760
ん、実用化されてるこっちの方式は知らないのですか？？
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
自分が言いたいのはスピーカーの駆動までデジタル信号で行なえるデジタルスピーカーと箱鳴りをしないタイムドメイン特有の卵型の箱等を組み合わせたら相性いいんじゃないかという事です。
スピーカーの駆動系まで正確にデジタルでこなした上でスピーカーから出力する時も無駄な箱鳴りをさせず、インパルス応答がインパルスに近ければ今迄以上に雑音の無い状態で原音再生できるのでは無いかという事です。
762: 2018/06/10(日)10:51 ID:VNnVKBg9(1) AAS
>>761
君ｗ
君は>>760を読んでいるのかね？君ｗ
そのリンクは同じだろｗ
そして、SPの振動板を振動させて音を出すこと自体は変わらないわけだよｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
なので、箱鳴りに関しては現状のタイムドメインと同様だろｗ
そして、この複数あるコイルによる振動板制御の正確性やインパルス応答等が
どれ程のものか知らないが、ピュアオーディオとして発展するかは
これからというとこじゃねーのか？ｗ
763: 2018/06/10(日)12:33 ID:6ayLQoB4(1) AAS
デジタルスピーカーは分解能上げるの構造的に無理でしょ
あと振動板側のコイルの巻き数というか重さ、増えない？
764: 2018/06/10(日)12:48 ID:ZShg1j2j(1/2) AAS
デジタルに良い印象、アナログに悪い印象を植え付けたイメージ戦略の勝利だね
実際にはどちらも歪むわけで、デジタルの歪みは自然にはあり得ない歪み方をするから
個人的にはどうせ歪むならアナログの方が優れていると思う
765: 2018/06/10(日)12:55 ID:ZShg1j2j(2/2) AAS
という前提のもとでデジタルスピーカーって今のデジタルアンプのLPFをスピーカー側でやる機構であって
大出力パルスを数mの長距離伝送させるんでしょ
健康被害やノイズに弱くなる事はあっても良くなる理由がない
アレは携帯とかに載せて安く省電力に作れるって技術
16個のボイスコイルに繋いで16bitを表現？
音量の話だけデジタルでも仕方ないし16個の特性を合わせられないし
766: 2018/06/10(日)13:17 ID:Fcm8sEXF(1/2) AAS
デジタルスピーカー？
767(1): 2018/06/10(日)14:42 ID:KidJyap6(1) AAS
最終的な脳味噌の中はデジタル信号なのかな。そのうち直接接続できるようになったりするかもね。
768(1): 2018/06/10(日)20:25 ID:QI/h58aR(1/2) AAS
タイムドメイン理論なんて言うけど制御理論やアナログ設計やってたひとにとっては
当たり前のことを勉強不足のスピーカ屋が「発見」しただけと違うの？
実際、おっさんが「発見」した頃には学部の制御理論講義で同じこと聞いてたけど。
769(2): 2018/06/10(日)21:09 ID:vqfhQ4gh(1) AAS
タイムドメイン理論よりも、電流やプラズマで直接空気を駆動するデジタルスピーカーはできないものか。
770: 2018/06/10(日)21:48 ID:Fcm8sEXF(2/2) AAS
>>768
よくあること
だから異分野交流が重要
771: 2018/06/10(日)22:06 ID:QI/h58aR(2/2) AAS
>>769
高密度のプラズマを家庭で作るのが難しいけど
ダイソンならやりそう（理由はない）
772: 2018/06/10(日)23:30 ID:bMMnwBit(1) AAS
デジタルスピーカーではないが、gsー1を聞いたフランスの先生がプラズマスピーカーを作って、商売にならないかわざわざ由井さんをフランスに呼んで聞いてた。
gsー1と同様なタイムドメイン的な理想的な音だったそうだ。しかし、大きいこと、オゾンを発生させること、値段が高いことを理由に、商売になるかは難しかったようだ。
773: 2018/06/11(月)02:26 ID:7WmaZZL0(1) AAS
>>769
由井社長が何回かFacebookに書かれている
774(2): 2018/06/11(月)10:23 ID:zaaHu8ZR(1/2) AAS
ま あれだよｗ
>>767にも書かれてるし、前にもどっかで書いたが
これからはSP不要の時代だよｗ
単純な話、音の感知経路は
空気振動→鼓膜振動→蝸牛→有毛細胞→電位変化（電気信号）→大脳（聴覚中枢）
ここで重要なのが有毛細胞だｗ
有毛細胞はその名のとおり「毛」みたいなもんで15000本くらい生えており
それぞれ反応する周波数が異なり、デジタル化されておるｗ
つまりよｗ
耳は言わばデジタルマイクなんだから、デジタル音楽信号をマイクケーブルのごとく
省6
775: 2018/06/11(月)10:43 ID:7AybWtNR(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ekaz9.xyz
776(1): 2018/06/11(月)10:49 ID:zaaHu8ZR(2/2) AAS
>>774の続きだがｗ
耳→聴覚中枢は音を受ける側なのでマイクという表現をしたが
知覚の視点で言えば、これが本当のフルデジタルSPだｗ
君らｗ
フルデジタルSPは脳内にあり、これを活用しない手はないだろうｗ
ちゅうことで、他スレでも「先ず隗より始めよ」とか言うやつがいるようなので
俺は今からちとデジタルケーブルを耳穴に突っ込んだりしてみようと思うｗ
777: 2018/06/11(月)10:58 ID:ePJq1fqa(1) AAS
>>776
その有毛細胞が壊れて難聴になったり高齢になると聴力が落ちたりする。
将来、電気信号で直接脳に信号を送って音というより信号を感知できるようになれば今よりももっとワイドバンドな音楽を聴くことになるかもしれないね。
ひょっとするとワイドバンド過ぎて不要な高周波ノイズなども聞こえるかもしれないね。
778(1): 2018/06/12(火)01:12 ID:LW4P5X5C(1) AAS
耳介の影響を受けない信号を入力しても、面白さ半減でしょ。
779: 2018/06/13(水)21:54 ID:/60frosy(1) AAS
その原理でコウモリが聴いてる？ような超音波も聴けたり、逆に楽器が弾けなくても脳内に浮かんだ音を鳴らす事ができるかもね。
780(2): 2018/06/13(水)22:07 ID:qqKOZFV0(1) AAS
>>778
君ｗ
耳介の影響を受けると何が面白いのか知らないが
そうなら、耳介の影響を受けた音源を作成すればいいだろｗ
はやい話
ダミーヘッドでのワンポイント録音の研究は進んでおり
ヘッドホンでもスピーカーと同様な音場体験も夢ではなく
脳に与える刺激次第だｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s