[過去ログ] タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
210: 2017/12/19(火)06:39:21.26 ID:14pmz1Pa(1) AAS
>>209
YA-2は12W×2、こいつは14W×2だからどこかしら違いそうだね
thx
256: 2018/03/18(日)16:32:08.26 ID:ayHGc2H1(3/3) AAS
>>255
なるほどね
400
(1): 2018/03/21(水)21:17:13.26 ID:qvJUrtzX(1) AAS
お待たせ。インパルス応答を調整するイコライザーだけど。

インパルス応答を電気的に調整する事はできない。
だから、タイムドメインのスピーカーはインパルス応答を良くするために独特の形状を取る事になった。
そしてタイムドメインスピーカーの材質や構造を工夫する事で、インパルス応答をより良くしたチューニングモデルがある。
チューニングする、つまりインパルス応答が良くなれば音は変わる。

インパルス応答に関係する要素は電気的なものではなく構造的なものだから、インパルス応答を調整するイコライザーは、構造的なチューニングになる。

イコライザー=電気的としか考えられなかったID:PZFLGOq1はインパルス応答について理解してないことが暴露されたね。
497: 2018/03/25(日)15:04:34.26 ID:N094NjWM(9/30) AAS
>>495
音響学会の論文もあるのに?
621
(1): 2018/05/06(日)04:42:19.26 ID:77Cb25an(4/11) AAS
そもそも、振動板は軽い方が良いと、紙コーンを選択してるから、分割振動は紙コーンの場合での話では?
メタルコーンは1つ目の条件に合わないから、あんまり議論の余地がない。
657: 2018/05/06(日)18:32:34.26 ID:O/dJSyWf(12/14) AAS
>>655
君w
いいと思うぞw
ただ、比較対象がないので評価できんw

>>654
とりよw
どさくさにまぎれて、ここまで来てるのかよw
一瞬、アンバランスかと思ったわw
736: 2018/05/10(木)02:05:03.26 ID:4134l136(1/5) AAS
君らw
恒例の寝る前にアキュの金ピカの防振ふわふわナイトキャップかぶりながら思いついたんだがw

「金庫SPw」

SP自作ではエンクロージャー作成に苦労するわけで、手間も金も結構かかるw
↑でも書いたが、マジコSPは金属の塊だw
だからよw

「金庫SPw」
重量、耐久性、気密性等も優秀だw
値段もピンからキリまであるが意外と手頃で
外部リンク:amzn.asia
省7
746: 2018/05/11(金)00:04:57.26 ID:4Ad21BQK(1) AAS
そうだね、真空中でユニット動かせばいいね
音漏れも無いし近所迷惑にならなくて良い
825
(1): 2018/07/16(月)09:28:34.26 ID:WcMLDluO(1) AAS
>>823

それは厳しそう

出荷前性能と運転後200時間(仮)後性能をメーカー保証くらいは出来るかもしれないが、

メーカー側でエイジングなんてしたら、原価上がる。原価上昇分のメリットがあれば良いが。
978: 2018/08/15(水)01:32:40.26 ID:wIGBHtv3(1) AAS
>>973
君w
久々だね。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.581s*