[過去ログ]
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
270: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/03/20(火) 23:51:28.05 ID:Y0Bf/pTh >>266 フルレンジなので低音スカスカっすけど それで周波数特性が良いだなんて嘘800ですよねそれ インパルス応答を良くするためにフルレンジを採用して フルレンジであるがゆえに低音をカバーできないという 2wayが一番バランス取れてると思うんですよー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/270
286: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/03/21(水) 07:35:50.28 ID:T92Jmm+P >>270 フルレンジが低音高音共に出ないのは事実、でも他のデータは良いし、位相特性が良く点音源に近いために空間表現に強い 位相や群遅延特性に優れるため鮮度感が高い マルチは周波数特性は伸びるものの、他のグラフはどうしても崩れる、クロス周辺の周波数では音が混ざるし位相も回る(群遅延もする) ネットワーク部品でも音が変わるので安物には安いパーツ、安い設計方法しか使えない(のはメーカーに有利か) つまり周波数特性では有利なものの空間表現ではやや不利 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/286
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.673s*