[過去ﾛｸﾞ]
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★ [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/08(日) 22:57:28.64 ID:DtgcbzxV >>229 連レスですみません 今は200Mというヤマハの古い密閉型です ピアノ等は綺麗に聞こえるのですがシアター向けには迫力が今一つなのと いかんせん古いので劣化等も含め新しい物が良いかと思いました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/10/08(日) 23:57:12.59 ID:oPeOY/9A >>232 その時代のヤマハは中低音から上を美音でまとめて 低音は不足する音作りなのでシアター用途では迫力不足は当然ですね。 買い替えた方が良いです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/09(月) 00:26:31.86 ID:c3awDbUN >>233 やはりそうですか、ありがとうございます このスピーカーも透明感のある音で綺麗に感じるのですが 実はまともなスピーカーを200M以外に使ったことがないので買い替えたら違いに驚くかもしれませんね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/09(月) 08:18:40.21 ID:MQuO69Qe >>231-234 お決めになったのですね。 価格には十分合ったものだと思います、580。 昔からの人にはJBLはビッグネームですし。 低域は部屋によってはトーンコントロールか、バスレフポートふさぎが必要になるかもしれません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/09(月) 09:19:57.50 ID:Ld3Ytph1 580CHは出色の出来。 俺は古いJBLには全く興味がなかったので逆に気付くのが遅れてしまった。 JBLのネームバリューも良し悪し。 580CHを買おうかと一時本気で考えた。 結局見送ったが（別のを買ったのではなく昔のスピーカーを使っている）。 590CHはウーハーがでかすぎて2ウェイのクロスがやばく、580CHの方がいいと思った。 570CH+サブウーハーも考えたが既に570CHが聴けなかった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/09(月) 12:09:28.38 ID:dysJJ6aQ >>208 ヤマハの古いウーハーだけど、ブーブー音が出てしばらく放っておいたんだけど 裏蓋を開けてみたらリレーがジージー言ってたので、だめもとでリレーを分解してペーパーで 磨いたらなんとめでたく復活しました。 しばらく使えそうです、ありがとです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/09(月) 12:39:50.47 ID:c3awDbUN >>235 このスレで頂いたレスのお陰で決めることができました、ありがとうございます JBLというか海外のスピーカーは初めてなので楽しみです 6畳と狭いので購入後もセッティング、調整と時間がかかりそうです >>236 だからラインナップで580のみが残されたのでしょうか レビューを読んでいると往年のJBLユーザーだとJBLらしくないと思われる方も多いようですね 良くも悪くも初めてのJBLですので先入観なく聞けそうです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/10/09(月) 22:16:53.80 ID:eLlCA7oQ >>238 昔のホーンを使ったタイプや431○系とは音楽の表情が違うので （昔は良くも悪くもイケイケだｗ） なまじ先入観が無い方が楽しくきけるよ 同価格帯の他社と比べてもトップクラスだから、いい買い物したね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 07:54:17.97 ID:xq9fu5jO >>239 所謂イメージする所のJBLと違いシアター用としても設計されているから違うのかもしれませんね 予算を倍にしたので少し貯めてからの購入になってしまいましたが 良い選択ができたかなと思っています、ありがとうございます http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 09:37:07.67 ID:U1CsQhsb >>240 今買うんじゃないの？ 今年位に買わないとそろそろディスコンかも？ もう5年以上前の機種なので 良いとは言ってもあまり技術的に進化しているやつではなくて、うまくまとめられた機械です 皆さん今買うことを前提に書かれていると思うので、お金がたまった時点で再度質問して下さい。 違った答えが出てくるかもしれません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 17:51:32.48 ID:xq9fu5jO >>241 元々買う予定だった機種がNS-F700(これも結構古いです)なので予算が少し足りませんでした 今年中には買う予定ですが来年以降にずれ込むようでしたらまた質問させて頂くかもしれません スピーカーはアンプ等と違い古くてもあまり問題ないかと思っていましたが甘かったですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/10/10(火) 18:42:58.48 ID:JXroRFzt >>242 アンプ同様にスピーカーも経年劣化するので定期的な買い替えは必要。 往時のヤマハスピーカーだから外観からは劣化が分からないだけです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 19:14:10.16 ID:Ys2Rjr1R >>243 割りといい音だとは思っていたのですか発売当初の音を知らないので劣化してる可能性はありますね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 21:45:59.34 ID:lIJNLXzf オンキョーのスピーカーってレビューだとドンシャリって意見だけど実際はカマボコだよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 22:56:36.99 ID:Vv1kyY5K 実は今、新品のスピーカーか中古のスピーカーを買おか迷ってるんだが 新品を買ったほうがいいん？(ちなみに中古のスピーカーは新品のスピーカーの10分の1の価格です。) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 23:21:31.39 ID:U5Q1b4XT 10分の1 俺的には △1000万円→100万円（金がない） ◎100万円→10万円 〇10万円→1万円 △1万円→1000円 ×1000円→100円 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/11(水) 00:30:59.87 ID:hGZVUJA/ 他人に聞くような事じゃないので何ともかんとも まじめにふまじめ、どっちでもいいとしか、、、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/11(水) 00:40:35.80 ID:Izib0S22 >>246 出費を惜しむ必要がない身の上なら 新品を買って、最初のしっくりこないガタピシ音がエージングによってしなやかに変わっていく 時間を共有して絆が生まれるみたいな経験はした方が良い いっかいそれ経験したら、あとは中古でお手軽に http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/11(水) 03:27:59.67 ID:tdUpJCfM >>246 中古買うなら中古屋SHOPで購入するべきだよ。 オークションで個人相手で購入すると、主観で綺麗だと思ってます、と書いてあって実際は傷だらけのSPがくることがたまにある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/11(水) 06:54:19.59 ID:E2RHBs4g >>247 音が良くて人気のあるやつは10分の1にはならない よほど人気が無いか、古すぎて崩壊寸前か しかもヤフオクなんかで写真だけの判断だとゴミを掴ませられるかも http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504043748/251
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 751 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s