[過去ﾛｸﾞ] 超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578(1): 2017/10/30(月)21:14 ID:G9HJ+yiv(1) AAS
音楽ホールの床は木だよねえ？
コンクリとか石とかはスピーカーのボード材には良くないんじやないかい？
多分カッチカチだとスピーカーの振動が上手く抜けないんだろうなあ
579: 2017/10/30(月)22:47 ID:+F9rt6Jz(3/3) AAS
>>575
小型の磁石の方が後ろの空気の通りがいい
580(1): 2017/10/30(月)23:33 ID:Zj49v2RT(1) AAS
ネオジムよりアルニコが良いって言われるのはなぜ？
581(2): 2017/10/31(火)00:53 ID:WXeWNZHW(1/3) AAS
磁石にも色んな特性があって、まず磁石の強さ、これはわかりやすい
他にいろいろある中で透磁率ってのがあるけど、これがアルニコは
フェライトやネオジムよりはるかに大きいのが関係が強いらしい
大きいとどうなのか、それは詳しい人に聞くか自分で調べてもらうとして
他にはパーマロイ、純鉄がずば抜けて大きく、励磁形が音が良いと
言われるのもその辺が関係あるのだろう
582: 2017/10/31(火)01:30 ID:IAuGDcvY(1) AAS
アルニコのスピーカー ダイヤトーンDS251ＭＫ2しかもってないな。
密閉25㎝2way+スーパーツイーターとしての当たり前の良い音はでるけど
「アルニコだから 特別こんな音！」ってのはわからん。
ギターのピックアップはアルニコ2は好き。
ｶﾞﾝｽﾞ＆ﾛｰｾﾞｽのスラッシュのスラッシュだな。
ギターの場合は ギター本体の形・ブリッジの仕様・ピックアップの仕様で
「このギターは こういう音」ってのが見た目と耳と手で理解して弾き、
ピックアップの正体確認して「ああ ヤッパリこの音」って頭でも理解するね。
583(1): 2017/10/31(火)03:37 ID:7qL9LctH(1/2) AAS
>>580-581
アルニコの音がいいというのはかなりの部分が迷信。
磁石のマイナーループの比透磁率はリコイル比透磁率と呼ばれるが、アルニコのリコイル比透磁率は確かにフェライトやネオジムの3倍くらいあるが、逆にいうと3倍程度しかない。
アルニコはフェライトやネオジムより幅を狭く長さを長く設計しなくてはならないので、3倍程度ではあまり変わらなくなってしまう。
そもそも磁気回路を磁気飽和させていたりすると磁石の透磁率などどうでも良くなってしまう。
またアルニコは減磁しやすく、ビンテージ機材ではほとんどのアルニコ磁石が減磁しているといっていい。
減磁したアルニコの音を聴いていいと言っているのは、減磁した音がいいのであってアルニコの音がいいのではない。
584: 2017/10/31(火)03:56 ID:7qL9LctH(2/2) AAS
コバルトはかなり高価な金属で現在1g100円くらいする（1kg10万円）。
アルニコは1/4くらいがコバルトなので、1kgのアルニコはコバルト代だけで2万5千円くらいしてしまう。
高価だから良いと思われている面もあるだろう。
585: 2017/10/31(火)04:17 ID:fJuqxSe1(1) AAS
SEASのアルニコフルレンジ持ってるけど、確かにフェライトと大した差は感じなかった。
あるといえばあるけどほんのちょっとイコライジングしたら聴き分けなんて不可能w
5倍近い値段差が有るけど俺にとってはアルニコの意味は無いかもと思った
しかしラジオとかの小さいアルニコSPはなんで音いいのか不思議だ
586(2): 2017/10/31(火)04:42 ID:8G8C04r8(1) AAS
>>581
すみません素人でよく分からないのですが、ボイスコイルを前後に動かしてスピーカーとしての動作をさせるには磁場の強さだけでいいのではないですか?
透磁率は何に影響するんですか？
587: 2017/10/31(火)07:12 ID:ZeEivqJ6(1) AAS
>>586
ボイスコイルに電流を流すと永久磁石による磁束自体が少し変わってしまう。
その変わり方が違う。
588: 2017/10/31(火)08:25 ID:X3p/6N7Y(1) AAS
ウーハーとツイーターのアルニコマグネットがあまりに良かったのでNS1classicsを買ったｗ
589(1): 2017/10/31(火)08:26 ID:WXeWNZHW(2/3) AAS
>>586
その辺はプロだってよくわかってる訳じゃないし、オレも素人だから知らない
ただ何を使っても長所短所があり、長所を生かし短所はおぎなう設計をする
それでも結果としてそういうことが長年言われ続けているんだから
何かあるんじゃないか、って思うのが普通
アルニコだから良いってものでもないし、製品としての出来不出来の方が
はるかに大きいので正直どうでも良いと思う
個人的にはアルニコは滑らかさ、艶やかさに優れた音という印象を持ってる
590: (ぬ。・ω・。い) 2017/10/31(火)08:41 ID:P+ohAqTG(1) AAS
あさごはんのパンかってくるね
みんなの分、あるよ
591(1): 2017/10/31(火)08:59 ID:hGPoop9D(1) AAS
>>589
以前AB誌の元フォスの技術者の話しによると
同じ試作ユニットでもアルニコとフェライトでは、アルニコの方が音が良かったそうだ
592(1): 2017/10/31(火)09:10 ID:WXeWNZHW(3/3) AAS
>>591
アルニコ神話、アルニコ信仰が生まれた背景として、ほぼ同じ振動系で
磁石が違うユニットが作られたために、同条件で実際に比較したマニアが多かった、
ってことがあると思う
オレは同条件の比較はしたことがないけど、やっぱ特徴はありそうにと思った
ま、でもそこだけにこだわっても全く意味がない程度だと思う
593: 2017/10/31(火)10:56 ID:04nVUXGz(1) AAS
>>578
木の床材の下には何があると思う？
594(1): 2017/10/31(火)23:17 ID:QSxxNEmg(1) AAS
>>566 コンポ付属のスピーカーは、たとえるならファミレスかチェーン店の定食なので
栄養バランスも味も、そこそこ安定してとっつきやすくなってる
いっぽう単品スピーカーは、程度の差こそあれ暖簾を守っている老舗の味
こだわり、狙い、美学、頑固さ。メーカーそれぞれのカラーが出ていてなければファンが離れるという世界
595(1): 2017/11/01(水)00:04 ID:Jov/YjLS(1) AAS
>>594
で、単品スピーカーの音質は、いいんですか？
596: 2017/11/01(水)00:44 ID:xiTzNYh3(1/2) AAS
＞＞595
値段相応・サイズ相応。
新品ペア2―3万のスピーカーなら15年落ち10万円ミニコンポ付属ジャンク2000円くらいのスピーカーと大差ないし。
ミニコンポ付属スピーカーでシックリ着てないのなら
デスクトップならパッシブを諦め、アクティブモニタースピーカーを使う。
（机の上で反射されてもまともに聴ける程度に出来てる）
デスクトップで使わず ある程度の距離でなら 16㎝2WAY以上から選ぶ。
597: 2017/11/01(水)01:05 ID:FToMMdXq(1) AAS
>>583
一般家庭で使用されたものは問題になるほど減磁しないという話ですよ@オンケンの小泉さん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s