[過去ﾛｸﾞ] バックロードホーン11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182(1): 2018/05/15(火)23:02 ID:yvGgHqie(1) AAS
>>170
現実問題、日本の住宅事情ではなかなか fe208-sol を十分にならせるだけの
環境確保が難しいと思うところ。
20cmクラスだったら、過疎の田舎ならともかく
都会の場合、最低15〜20畳を確保してしっかりした防音対策がほしくなる。
自分は12畳で船底天井、高さ4mの部屋で fe168-es のバックロード鳴らしてますが
fe208ssが余りに音がきつく、鋭すぎ、付いてゆけず
16センチへスケールダウンした。
183: 170 2018/05/16(水)00:17 ID:zba/+KFn(1) AAS
>>182
あーほぼ自分と同じだわ。
自分の部屋はそこまで広くないけど、10畳の天井高3m。最初はD-50を
鳴らしていたんだけど、どーにも芳しくなく、スーパースワンに交代。ところ
がSスワンだと大音量で問題が出てくるので（普通に大きな音で鳴らす分
には問題ないが超低音が入っているソフトだとヤバイ！）、色々と逡巡した
結果、スーパーレア＆16cmBH（FE168Eｎ-S）に落ち着いた。
自分も、20cmBHを思いっきり鳴らすには、40cmウーファーと同じで少なく
とも16畳以上、そして天井高は3ｍ以上は必ず欲しい。16畳以上あっても
一般住宅並みの天井高2.4m前後ではかなり厳しいと思う。
184: 2018/05/16(水)00:43 ID:9m+lXz1/(1/3) AAS
１６センチクラスだとクラシックの場合は
室内楽〜オーケストラまでかなり守備範囲が広く楽しめますね。
潜在的需要が一番多く、無理なく妥協点を探るなら
やはり１６センチバックロードあたりではないかと。
185: 2018/05/16(水)01:41 ID:SMVftehw(1/2) AAS
208が五月蠅いのは単純に聴取位置で特性がフラットでないからだと思う
低音不足だけどデジタルイコライザの導入で五月蠅いのは何とかなったよ
186: 2018/05/16(水)02:05 ID:7I/hhUMX(1) AAS
sol以前のFEシリーズの中高域ピークは確かに問題だから、
いったん20cmを諦めた人も208solを試してみるのもいいんじゃない?
187(2): 2018/05/16(水)17:45 ID:9m+lXz1/(2/3) AAS
fe208-sol オーディオ評論家諸氏のバックロード試聴しました。
間違いなく、かつてのS~SSのあの嫌らしい耳と眼球に突き刺さる（笑）
エグイピークの殺人音波は感じられず、すっきりと美しい音でした。
問題は、やはり部屋の防音だと私も思いました。
あのユニットの良さを生かしきるには、
二重サッシ、防音扉、それらは必至でしょうなあ。
あと、小編成のバロックや室内楽の定位、音像を考えるなら
この分野では、やはり8〜10センチのバックロードが最高でした（笑）
188: 2018/05/16(水)20:00 ID:SMVftehw(2/2) AAS
>>187
もしかしてPSTが入ってただけじゃないの？
189: 2018/05/16(水)22:40 ID:9m+lXz1/(3/3) AAS
>>187
自分が確認した限りでは入ってなかったね。
炭山さんなんかは嫌ってやってないみたいだし。
随分進化したもんだわ…。
ただ、自分が自作のときは、フォステクスの推薦ネットワークで
作る予定。なぜならよりキメの細かいクラシックの響きを聴きたいから。
多少、甘くなってもバックロードの利点は十分活かせると
Fosのショールームでは確認できたので。
190: 2018/05/17(木)00:48 ID:0djyaVee(1/2) AAS
話は変るけれど、エソテリックのsacd 、バックロードで聴くと最高のパフォーマンスではないかと
思うのだが、べームのモーツアルト後期交響曲だけはどうもいかん。
ちゃんとリマスタリング出来ているのか？
元のマスターがよくないのか
弦も木管も次高音のあたりがキンキン耳に劈く。
中古品で比較的出回っているのもそのせいかもしれん。
191: 2018/05/17(木)00:51 ID:0djyaVee(2/2) AAS
金子三勇士 のもひどかったな。よくあんな録音で製品化したナと思う。
感覚がどうかしているんじゃないのだろうか？？？
192(1): 2018/05/17(木)00:58 ID:ZlpNxk6s(1) AAS
長岡式BHは悪い録音は本当に悪く聞かせるからなぁ…。悪い機器、特にパワーアンプについても以下同文。
機器、ソースの評価用としてはいいけど、それが普段使いにはどうなのかという問題はある。
193: 2018/05/17(木)23:20 ID:QY94uLq2(1) AAS
夜にテレビの音を出すだけなら、自作の8cmユニットのBHがちょうど良いんだな。
DACにつなげて5Wのデジアン9時の位置でまったり聴いてる。
高級なオーディオをじっくり聴くのも、手作りスピーカーでテレビを流すのも癒やされる。
イイねぇ…
194: 2018/05/18(金)00:07 ID:9rxjjjT8(1/3) AAS
>>192
相性がいいと、ソフトの潜在能力を１００パーセント引き出してくれますね。
最近は、タワーレコードのDefinition Seriesに嵌っています。
ヨッフムのブルックナーには仰天しました。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:cdn.tower.jp
195(1): 2018/05/18(金)18:01 ID:9rxjjjT8(2/3) AAS
バックロードでは圧縮音源はほとんど駄目だわ。本当に汚い音だということが分る。
つまり、重い振動板、ネットワークで塗り固められた厚化粧がいっきに剥がされた
正体の音をさらけ出す。
厚化粧用の音源に仕方なく付き合うために
重い振動版の鈍い低能率のマルチウェイシステムを持つべきは致し方ないと思う、今日この頃。
196(1): 2018/05/18(金)18:54 ID:nyhfkVfB(1/3) AAS
208SのバックロードをBK20に入れていますが、低音が全然足りません
208ES-Rに換えたら低音が出るようになりますか？
197(2): 2018/05/18(金)19:27 ID:7l0Us5nR(1) AAS
購入時に目ん玉飛び出ると思う
198(1): 2018/05/18(金)19:46 ID:nyhfkVfB(2/3) AAS
すいません、日本語が腐ってました
208SをBK20という古いバックロードに入れていますが、低音が全然足りません
208ES-Rに換えたら低音が出るようになりますか？
>>197
確かに高いですけど、重量は208Sとそれほど変わりませんよね？
外部ﾘﾝｸ:www.hifido.co.jp
こういうのを見ると、そのまま付くような気もします
BK20でもユニット入れると26kgぐらいありますから、それ以上重いと移動できないです
199: 2018/05/18(金)19:56 ID:9rxjjjT8(3/3) AAS
>>198
BK20の空気室の容積、スロート断面積、それらが208sには適応してないのでは？
208ES-Rに換えても、わずかにそれっぽく改善できる程度で
根本的に箱を改造するか、実際新しく箱を作り直したほうがはるかによいと思うけれど。
BK20はそれ相応のユニットで使う箱でしょう。
200(1): 2018/05/18(金)20:09 ID:nyhfkVfB(3/3) AAS
腰を壊していますし、箱を新調する気力はもうないですねぇ…
交換するだけ
solに換えても、全然低音でないと思いますから
ES-Rなら多少マシかな？と考えた次第です
201: 2018/05/18(金)20:13 ID:si7B3iTA(1) AAS
>>200
SW追加したほうがいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 801 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s