[過去ログ] スピーカー自作・設計・計測などなど 66 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
423: (ワッチョイ 0ac7-CdRv) 2018/12/16(日)03:18 ID:VvvhXcX20(1) BE AAS
BEアイコン:u_mosa.gif
個人的にもベイとは関わりたくないなあ
424: (ワッチョイ ef40-CvFx) 2018/12/16(日)05:50 ID:WzBVNcVg0(1) AAS
Amazonのscanspeakもベイなのか。買いたくなくなったな。
425: (ワッチョイ 832b-3flP) 2018/12/16(日)07:58 ID:zCOmm+op0(1/2) AAS
eBayで買えばいいのに、何焦ってるの?

偽物が怖いのかな
426: (ワッチョイ 4a31-XkR8) 2018/12/16(日)08:32 ID:eGcYq/Vt0(1/6) AAS
重さが問題じゃないって言ったって錘を付けなきゃいい音しないって大声で喚きたてた奴ら
居たっけな。アイツら今どーしてる?
427: (ワッチョイ e31e-lE4f) 2018/12/16(日)08:41 ID:UR4ZWRSM0(3/3) AAS
だから何も重量がすべてといってはいない 
たた412さんが個人的に感じてるらしい「どんくさいスキャン
とSBが同じレベルではない」と言ってるだけなんだけどね
例外ばかり出されて全否定されてもね

わたしはいくらどんくさいクラシックのウーファーでも
サトリ以外のふつうのSBよりは別次元で高いレベルだと言ってるだけです

それもスキャン抜きよりはスキャンも選べたほうがずっと自作するときに
楽だという思いだけであって他メーカーを全否定してるわけじゃない
スキャンを擁護してると勘違いしてる人が多いけど実は逆でスキャンを選べなく
なったことにたいする無念さをずっと言ってるだけですよ
428
(1): (ワッチョイ 832b-3flP) 2018/12/16(日)10:37 ID:zCOmm+op0(2/2) AAS
それなりの磁束密度が確保されていれば
ユニット裏はスカスカの方が音はいいんじゃなかったっけ?
429
(1): (ワッチョイ 2b33-bkCm) 2018/12/16(日)11:15 ID:BiGIocqW0(1/5) AAS
まぁね。
錘っていうよりマグネット部の制振なんだよね結局
そうなるとフレーム剛性も必要だしそれなりに重くなる訳だし
逆に言うとエンクロージャーの作り方で特にバッフルとマグネットの振動抑え込めれば
音質の向上が見込めるってことなんだけどさ
430: (ワッチョイ 9fbe-8Py6) 2018/12/16(日)11:23 ID:GlwuDhlM0(1/2) AAS
>>428
Morelのウーファーなんかはフレームが相当ゴツいね

ネオジムマグネットを一部使ってるもののボイスコイル径が大きいからそれに合わせた大きさにはなるけど、そこまで磁気回路が大きい訳では無い

それらもあってユニット裏は以外とスカスカ

scanspeakのilluminatorのウーファーの方がより顕著だけどさ
431: (ワッチョイ 3baa-oyB2) 2018/12/16(日)11:34 ID:j+MCvi2I0(1/2) AAS
イルミネーターとレベレーターってどっちがグレード上なんだっけ
432
(1): (ペラペラ SDaf-JU2d) 2018/12/16(日)12:54 ID:8wjrMr+/D(1) AAS
>>406
昔はあったんだけどね。FW250。

>>429
つ ミッドシップマウント
あと、ビンテージユニットだと、ハカマつけて底板に固定できるようになっているのもあるから
それの真似をする手もあるかな。

とにかく、このあたりの話は80〜90年代の国産メーカーでさんざ行われていたので、調べてみると面白いと思う。
433: (ワッチョイ 2b33-bkCm) 2018/12/16(日)13:45 ID:BiGIocqW0(2/5) AAS
>>432
そうそうそれそれ。
まぁお手軽自作民に紹介できて効果があるのはこんな感じかね
外部リンク[html]:blogs.yahoo.co.jp

これに前後振動も制振できる工夫を加えればいいんだけど
やりすぎるとユニット付近が材で埋まって反射物が増えるから
フレームの脚部に重なるような工夫も必要かもしれん
434
(2): (ワッチョイ 4a31-XkR8) 2018/12/16(日)14:21 ID:eGcYq/Vt0(2/6) AAS
こういうので効果を物理的にデーターで証明したもの皆無!データー要求されると「オーディオは
データーではない!音は聴いてみなけりゃ分からない!オレの耳で聞いて判断したのだ!」だと。
435: (ワッチョイ 2b33-bkCm) 2018/12/16(日)14:38 ID:BiGIocqW0(3/5) AAS
>>434
高額なユニット作ってるところは
微細な信号流して数値的に再現するかの検証とかやってるでしょ
その上でフレームから何から設計してると思うよだって出てくる音違うじゃん
データが無いんじゃなくて企業秘密で出さないだけでしょ
436: (ワッチョイ 4a31-XkR8) 2018/12/16(日)14:44 ID:eGcYq/Vt0(3/6) AAS
今更企業秘密もあるものか!無いから出せないだけだよ。有れば針小棒大、大袈裟にに出す!
437
(1): (ワッチョイ 4a31-XkR8) 2018/12/16(日)14:50 ID:eGcYq/Vt0(4/6) AAS
箱ちょっと補強しただけで「良くなった!」と宣伝し、補強しなければ「箱の響きを生かした」なんて
ヌカス奴等じゃないか。
438: (ワッチョイ 3baa-oyB2) 2018/12/16(日)15:00 ID:j+MCvi2I0(2/2) AAS
ニーチェ
439: (ワッチョイ 3f0b-XrNP) 2018/12/16(日)15:01 ID:q0nfEiLW0(1) AAS
考えたらスピーカーユニットの出てすぐの新製品なんて買ったことないかも
440: (ワッチョイ 0abe-RaPU) 2018/12/16(日)16:47 ID:P1N2sDBU0(1/2) AAS
コイズミ無線から最近出てきたKF1018Aのsd5.54って55.4の間違いだよな?
バスレフでシミュレーター回すと6lで50hz近くまで伸びるし作ってみたいんだが
441: (ワッチョイ 2b33-bkCm) 2018/12/16(日)17:05 ID:BiGIocqW0(4/5) AAS
>>437の内容はよくわかる。でもさ、
外部リンク:jp.technics.com
これの「ユニット重心位置で固定し・・・」のとこ見ればわかるけど
特許出されてたり内部補強するだけでただの箱よりめちゃコストかかったりでやらないだけで
実際効果あんのよホント
メーカーがバッフルを厚くするのだって高額ユニットのフレームの作りがいいのだって
理由があるんよ
442
(1): (ワッチョイ 4a31-XkR8) 2018/12/16(日)17:48 ID:eGcYq/Vt0(5/6) AAS
ゴチャゴチャ色んな事言ってるけど、データーによる証明何もないではないか!まあ説明して解る
奴等じゃないから適当な事言ってるのは丸見えだけどな。テクニクスは良心的だけどもっと愚民も
説得するようデーターで勝負する意気込みを示すべきだ。これやらなきゃ終わりだよ。
1-
あと 560 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s