[過去ログ] アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part95 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
518: 2019/01/24(木)12:12 ID:Ry/RTT0Q(1/3) AAS
>>517
私物は譲渡益にならない
519: 2019/01/24(木)12:15 ID:Ry/RTT0Q(2/3) AAS
まああれか、高級品や趣味品は税金が取られるって思えばいい
520: 2019/01/24(木)12:16 ID:Ry/RTT0Q(3/3) AAS
ショップの下取りが安いのはショップが税金払う&保証付きのため
521(1): 2019/01/24(木)13:38 ID:VK5ti722(2/2) AAS
税金そんなに掛かるか?
ユニオンだとキャンペーンで45万で買取してたらしいが
522: 2019/01/24(木)13:56 ID:cCQPRoz8(1) AAS
>>521
ショップは単品じゃないから色々と損失計上にぶつけたりとか融通が効く
523: 2019/01/24(木)14:01 ID:rXHNxPo1(1) AAS
でも確かに単品でいきなり2割まではいかない気はするな
最強は友人に直売なんだが
524: 2019/01/24(木)21:06 ID:z6N8Oswe(1) AAS
一般的に小売りの仕切値は60%。これに60%の15%の経費を乗っけて70%でショップはベタベタ
アキュはどうか知らんが、25%引きまでは頑張ったら可能。それでもまだショップは儲かる
いろんなケースはあるだろうけどね
525(1): 2019/01/24(木)23:40 ID:f00+VwpP(2/2) AAS
>>516
営利目的で継続して取引してなければ購入年度を過ぎても譲渡所得で大丈夫だよ
526: 2019/01/24(木)23:44 ID:1YOQwd2a(1) AAS
>>525
それ指摘されてないだけな
税務署に逝って聞いてきなさい
100%NGだから
527(1): 2019/01/25(金)04:59 ID:2dcNAPA2(1) AAS
趣味性が強い高額オーディオ機器はぜいたく品判定なんで譲渡所得には該当しないよ
でも定価100万円程度の1台位なんてあいつら見向きもしないと思う
売れても購入価格よりは低いのが普通だから積極的に裁こうという気概もないはず
ピュアシステムフルセット500万クラスの取引になるのならば話は別だろうけど
528: 2019/01/25(金)08:25 ID:kkHKL6AL(1) AAS
そんなの統計のミスどころか誤差の範囲にも入ってないから
実際ヤフオクには個人のふりした業者がいるが別にどうともなっていないだろ
個人のふりだから当然無申告だろうし、無申告はともかく故買だから
法律違反だけど、捕まってもいない。極々まれに捕まる事はあるようだけど
ほとんどない
529(1): 2019/01/25(金)09:32 ID:K3BiIDru(1) AAS
>>527
法律を読み直した方が良い
贅沢品(貴金属や宝石、書画、骨とうなどで、1個又は1組の価額が30万円を超えるもの)の譲渡だから譲渡所得として課税対象となる
生活必需品(家具、じゅう器、通勤用の自動車、衣服などの生活に通常必要な動産)の売却は非課税所得
営利目的で継続的に(仕入れて販売する)繰り返した場合はこれに該当せず、事業又は雑所得となる
530: 2019/01/25(金)11:49 ID:ccElLilK(1) AAS
>>529
いいから税務署に行ってこい
お前みたいなネット脳の勝手解釈はもううんざりだ
そもそもネットも万能じゃないし、番人は税務署だ
531: 2019/01/25(金)13:42 ID:L38B6TlT(1) AAS
中古でP-650買うか、P-4200買うか迷ってるんですが、20年近く前とはいえP-650の方がドライブ力や解像度いいでしょうか?
同じ環境で比較できないので決めかねていまして...
聞いた感じではP-650は最近のAB級に比べて少し柔らかい音なのかなとも感じたんですが、視聴できた店が古いブックシェルフを鳴らしていたからそう聞こえたのかもしれません。
アドバイスいただけないでしょうか。
532: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/25(金)18:06 ID:nUOwA+XT(1/2) AAS
つ>>307
533: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/25(金)18:07 ID:nUOwA+XT(2/2) AAS
>>442もね
534: 2019/01/26(土)00:13 ID:1R0akF4Z(1/2) AAS
発売時期が後だから優位性がある訳でないというリンクでしょうか?
P-650は価格的にはP-4200より上になりますが、発売時期が10年以上違うので、元々の価格が高い古いものと、元々の価格が安い新しいものの比較ではどちらの方がいいかという質問でした。
532、533さん的にはは古くても高額のものの方がいいということだったでしょうか?
それとも好みの問題というご意見だったでしょうか?
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/26(土)09:57 ID:wtVRg4DN(1) AAS
どっちもあるという事だろう
自分の耳と財布と考え方で決める事だ
新しいものを手に入れたら技術や製品寿命を理由にするかも知れないし
旧世代期を手にしたら音や好みを理由にするかも知れない
上にあるレスも読まない質問者について住人が何も知らずに言えることがあるかね
536: 2019/01/26(土)10:06 ID:TOgteTWZ(1) AAS
単純に論点違うって言いたかっただけなのでは?
537: 2019/01/26(土)10:32 ID:1R0akF4Z(2/2) AAS
535さんにあっては不機嫌にさせてしまったようで申し訳ありません。
レスは見ていたものの、古い機種のためかP-650に関するものはなく、また、元々の価格が高い古いものと元々の価格が安い新しいものの比較といったものも見受けられませんでした。
P-650を所有されていてる方、P-650と現行の機種との買い替えを検討されたことがある方など、それぞれどのような音質なのかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 465 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s