[過去ﾛｸﾞ] 最強のブックシェルフスピーカー30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:16 ID:3OcmsBwI0(47/101) AAS
Z590 チップセット搭載マザーボード
「ROG STRIX Z590-F GAMING WIFI」
「TUF GAMING Z590-PLUS WIFI」が発売｜株式会社aiuto PCパーツ・周辺機器 総合代理店
外部ﾘﾝｸ[php]:www.aiuto-jp.co.jp
・対応CPU : 第11世代・第10世代 インテルCoreプロセッサー
・対応メモリ : 最大DDR4-5333(OC) MHz対応（最大128GB）
・拡張スロット : PCIe 4.0* / 3.0** (x16 or x8/x4)×2、PCIe 3.0(x16/x4 mode)×1 *第11世代 **第10世代
・ストレージ : M.2×4、SATA：6Gb/s×6
・Thunderbolt : Thunderboltヘッダー搭載
・有線LAN : Intel I225-V 2.5ギガビットLAN
省7
98(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:16 ID:3OcmsBwI0(48/101) AAS
そりゃあ、USB DACに変えても幸せになるのは難しいんじゃね？
安いのは線が細くて細かい音が聞こえますってのがウリだし、そういう変化を針小棒大に騒ぐオーオタとは感性が
違うと思うぞ
今のPCにイコライザーソフト入れて好みの帯域にした方が幸せになれそう
今、探してみたが、以下みたいなトコを参考に
外部ﾘﾝｸ:www.gitacame.com
ちな、無料で使えてお気軽だが、ダウンロードは、作成元か窓の杜かベクターあたりで
Softnicみたくウィルス混入させてくるとこは避けよう
その上で、「こういう音が俺は好きなんだ」とか「こういうとこが不満」ってのがわかってから、DACやアンプを探しても
遅くない気がする
99: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:16 ID:3OcmsBwI0(49/101) AAS
遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる
100(2): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(50/101) AAS
ちなみに俺はdacやアンプの良い奴を大手家電量販店や電気街の専門店で聴き比べしたけど値段ほどの違いは感じなかった
万超えヘッドホンをPC直刺しで充分だと感じた
101: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(51/101) AAS
音量上げられないからスピーカーは美音系が欲しくなるんだよな
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
むしろ小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
さらに美音系を突き詰めていけば
スピーカー内蔵のクロスオーバーネットワークを通さずに直接スピーカーユニットを駆動することで、高純度な音質を実現できることに目が向く。
クロスオーバー周波数付近の高域、低域の重なりが少なくなり、透明感の高い音楽再現が可能になりました。
メリットを１００％発揮するためにはスピーカーの内蔵ネットワーク回路をパスするようにＳＰ内部配線を変更しないといけない。
画像ﾘﾝｸ[png]:www.emotion-jp.com
省1
102: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(52/101) AAS
セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。
逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、
セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。
むしろミニコンポやアクティブスピーカーのほうが満足度が高いです
103: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(53/101) AAS
いい音で聴く方法
?スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
?スピーカーをマイクロフォン測定
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.soundhouse.co.jp
?1/3オクターブ分析
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.e-koubou.co.jp
?スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで?に戻りくりかえす
省2
104: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(54/101) AAS
いい音で聴く方法
?スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
?スピーカーをマイクロフォン測定
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.soundhouse.co.jp
?1/3オクターブ分析
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.e-koubou.co.jp
?スピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまで?に戻りくりかえす
省2
105: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(55/101) AAS
カーオーディオのほうがチャンネルデバイダーやマルチアンプが普通で、ホームオーディオのほうが遅れてる感
特に未だにスピーカーのネットワークがどうのとか
106: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:17 ID:3OcmsBwI0(56/101) AAS
音のいい車載ツイーターはどれ？ - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
デッドニング？それ必要ないです〜カーオーディオの音を良くする秘訣? - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
試聴は意味なかった〜カーオーディオの音を良くする秘訣? - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
カーオーディオの最適設計を考える〜カーオーディオの音を良くする秘訣? - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
スピーカーの特性はこうやって測る〜カーオーディオの音を良くする秘訣? - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省6
107: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(57/101) AAS
ピュアオーディオスピーカー内アナログなネットワークは時代遅れ。ローコストだが。
プロ用機器はパワードが主流で内部はマルチアンプ。コンサート会場でレベル、時間軸ダイナミックｄｓｐ処理は常識。
ネットワーク押し書込してるのはピュアオーディオ輸入業者だろうね。お金持ち爺が騙されて満足してるんならいいんじゃね。
108(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(58/101) AAS
mycar-life.com: 192kHz/24bit対応の同軸デジタル入力を装備、グラウンドゼロから新型8ch DSP「GZDSP 6-8X PRO」登場.
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mycar-life.com
109: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(59/101) AAS
DAC内蔵アンプやPCオンボのアナログ出力で十分になったからね
音の違いがわかるかわからないか程度のものを金払ってデバイス増やしてまで置こうとはならない
新しいのが出たからといって、それでDACやアンプ買い換えるのはオーヲタだけだからね。
一般の人達にとってはオーディオの性能はもうとっくの昔に十分過ぎるレベルに達している。
その時からオーディオは「性能が良いのが出たら買い換える機械」から、「壊れたら買い換える機械」に変わったのだと思う。
ピュアオーディオに興味無い人は10年落ちのDAC内蔵アンプやパワードスピーカーで十分だし買い替える理由はあまりない
つまり白物家電などと同じで必要な世帯当たりには行き渡ったってことでしょ
110: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(60/101) AAS
DACなんてヘッドホンやスピーカーを変えた程の変化は間違いなく無く
その変化のコスパは上に比べれば悪い
大きな変化を望むならその分の金で耳に近い方に投資したほうがわかりやすくて幸せになれるわ
現状ボリュームやノイズが気にならないのなら買う必要は無いな
111(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(61/101) AAS
遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる
112: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:18 ID:3OcmsBwI0(62/101) AAS
AA省
113(2): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:19 ID:3OcmsBwI0(63/101) AAS
AA省
114(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:19 ID:3OcmsBwI0(64/101) AAS
スピーカーの周波数特性がこれで
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.audiodesign.co.jp
アンプの周波数特性がこれ
画像ﾘﾝｸ[GIF]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄
アンプで歪が0.00445％ → 1.142％と256倍になっても大半の人は聴き分けられない
115: (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:19 ID:3OcmsBwI0(65/101) AAS
DACの差で音質は変わらない
2chｽﾚ:pav
ADCでもDACでも変わらないってこった
スピーカーの周波数特性がこれで
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.audiodesign.co.jp
アンプの周波数特性がこれ
画像ﾘﾝｸ[GIF]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄
省5
116(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfd9-bb0G [218.221.18.85]) 2021/03/29(月)02:19 ID:3OcmsBwI0(66/101) AAS
大型スピーカーは大部屋＆大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 886 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s