[過去ﾛｸﾞ]
スピーカー自作・設計・計測などなど 69 (1002ﾚｽ)
スピーカー自作・設計・計測などなど 69 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 00:18:45.67 ID:MRgI9pl5 ダメだよ。 バッフルの表面の反射で持ち上がることが原因。 波長の長い低音は持ち上がらないから、ある周波数から上だけ持ち上がって、ある周波数から下が落ちる。 バッフルの形や距離で、途切れる周波数の形が変わる。 特定の周波数で一気にパッと切れたら、周波数特性で一気に段差になるので、斜めかッとすることで 急な段差ではなくしているが、反射自体はある。 モフモフで反射がなくなることはない。 減りはするが気休め。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/809
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 00:53:55.15 ID:i/uhdh7c バッフルステップとはユニットから出た音が半球形に拡がっていき、その中にはバッフルに沿った方向に進む音もある。 ところが音がバッフルの端まで来ると、それまでバッフルが剛体として音圧を受け止めていたのが突然「床が抜けて」しまい、スピーカーの奥行方向に音圧が解放されてしまう。 音圧がいきなり下がるとそこが新たな音源となるので、そのことを反射と言っている。 バッフルの角を丸めると多少マシにはなるが、それまで続いていた平面がなくなれば大同小異で、もっとユニットの近くから後退していたり、曲面になっていた方がいい。 ただし近くに壁とかラックがあるとその影響も受けてしまうので、マッチングしにくい形だと無響室では良くても実際に使うとイマイチとなる。 逆に昔ながらの直方体でも壁に埋め込んだりまわりに本などを並べたりするとバッフルステップを消すことができる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/810
811: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/12/25(日) 07:53:55.26 ID:JgpZAYZl モフモフ素材でもある程度の厚みがないと吸音効果は期待できなさそうですね 音が角に至る前に乱反射させることを考えたクリスマスリースの方が効果あるかな？ いずれにしろ測定が必要か？相対比較ならスマホのマイクでもなんとかなるかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/811
812: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 08:05:53.34 ID:Pzg370iS ユニウェーブ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/812
813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 08:20:32.71 ID:yo5WN+BE >>812 いい音だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/813
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 11:51:26.04 ID:qcqbxGJ5 懐かしいスピーカー構造なだけでバッフルステップとは関係無いな 懐古趣味な枯れた趣味かねユニウェーブ検索したのが馬鹿馬鹿しいわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/814
815: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 12:07:31.34 ID:MOnTT9Ze 箱の外側より内側のが影響でかいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/815
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/12/25(日) 13:07:43.14 ID:jWr/p02U いやいや、モフモフスピーカーは斬新なデザインなのが面白い 波形の再現性を重視すると、フルレンジなりスコーカーなり、 分割振動モードになる前の帯域で−6dB/oct で繋ぐしか無いのはわかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/816
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 13:27:34.17 ID:i/uhdh7c 12dB/oct.でもスピーカーユニットを3つ使えば波形は再現できる。 12dB/oct. LPFのウーハーと12dB/oct. HPFのツィーター（正相接続）に6dB/oct. BPFのミッド（正相接続）を加えると波形が再現される。 12dB/oct. LPFのウーハーと12dB/oct. HPFのツィーター（正相接続）だとクロスに大きなディップができ、だから通常は逆相接続にするわけだが、ここに6dB/oct. BPFのミッド（正相接続）を加えると伝達関数が1になる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/817
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/12/25(日) 13:58:11.81 ID:jWr/p02U >>817 逆に-12dBのBPFミッドと-6dBのツィータ/ウーハーの組み合わせじゃダメかな？ というか、フルレンジは低域は歪みが多く高域は妙なピークがあったりするのが多いので急峻に切りたいのだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/818
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 14:05:56.21 ID:HRCEEX2f >>818 3wayのスコーカー、下手にフルレンジ使うよか小口径ウーファー使うほうがマシじゃないかと思っているけど、いまや小口径ウーファーですら手に入りにくい… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/819
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/25(日) 23:28:25.85 ID:CfShh8NV >>819 3ウェイといっても100Hz/2kHzクロスなのか500Hz/8kHzクロスなのかによってぜんぜん違う 前者なら10～12cmウーファをMidとして使えば良いけど後者ならソフトドームMidを使いたいところ ところが昔はM-560DとかSM75-150とか選べたけど今はメチャ高いScanSpeakの84mmソフトドームMidがあるぐらい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/820
821: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 00:58:11.96 ID:IQbxme3e >>820 FOSTEXから今度出るパイルドライバーのツィーターが2.5kHzクロス推奨だから、それぐらいを想定 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/821
822: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 01:55:57.10 ID:rIYjN56U 痛そうだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/822
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 07:54:45.64 ID:rQpZN7LQ 俺はダイソー300円ユニットとオートバックスチューンアップツィータの合計2000円ユニットでピュアオーディオを妄想中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/823
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 07:57:01.30 ID:IQbxme3e >>822 うげ、gboard、ハイルドライバーが勝手にパイルドライバーに修正されやがる… にしても、ハイルドライバーってかなり低いところからつながるのが特徴なのに、FOSTEXのはなんであんなにクロスオーバー高いんだろ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 08:03:35.14 ID:ZPh84eyr Gboardはクズだぞ 勝手に濁点半濁点を付ける取る 百歩千歩譲って勝手に付ける取るのはいいとしても、付ける取る前の元の候補を出さない もう完全に誤記させるのが楽しくてやっているとしか思えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/825
826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sago] 2022/12/26(月) 08:10:40.22 ID:22JnkGeK プアオーディオのスレッドから転載 アンプ作るのも面白そうだな ↓ 仕事が休みだったので、今日はちょい弄り PC用のバータイプのスピーカー購入、USB給電タイプ セカンドストリートで中古580円 https://i.imgur.com/UNxDtgS.jpg でもって配線や回路を残して分解 といっても、入ってたのは、デジタルアンプ他これだけ https://i.imgur.com/XXfR65S.jpg マイクは使わないので除去 付属してたユニットは使う予定がないので除去して スピーカーターミナルをハンダ付け ※YAMAHAの10M、あるいはBOSEの201を繋げる予定 https://i.imgur.com/l6boeWg.jpg 今日はここまで 後日、ミニジャックをコンポジットに変更してハンダで取り付けて 定番のアクリルにサンドイッチして完成 名づけて、アクリル小型デジタルアンプ ←そのまんまやないかい ※完成イメージ画像 https://i.imgur.com/IGO2Ut0.jpg まあ何がしたかったのかと言うと、コレ↓のマネ https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/1262759.html 寝室用のネットラジオなどのアンプとして使う予定 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/826
827: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 08:39:22.42 ID:ZPh84eyr >>821 フォステクスってこれまでにハイルドライバー出したことあったっけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/827
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/12/26(月) 09:27:15.53 ID:FFMPs6Px >>824 >にしても、ハイルドライバーってかなり低いところからつながるのが特徴なのに、FOSTEXのはなんであんなにクロスオーバー高いんだろ? それはデカいやつの話であって、ツイータータイプのハイルドライバーは低いクロスで使うと駄目というのはハイエンド系ビルダーの間では当たり前。 2.5kでも怪しくて、歪み特性のためには上げたほうがいいくらい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/828
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 174 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s