[過去ﾛｸﾞ]
スピーカー自作・設計・計測などなど 69 (1002ﾚｽ)
スピーカー自作・設計・計測などなど 69 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 03:38:16.48 ID:PAh8KmCI こんなんで、また二つ三つスレ消費するのか？ 単にバスレフをブーストしても、YSTやLinkwitzと同じ音にはならない YSTやLinkwitzとバスレフの違いを理解しようとしない限り 100万言を費やしても 「いや、ただのバスレフをブーストしただけだから」 というレスしか来なくて終わったはず http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 03:39:52.20 ID:Z6RkF2Lt 電流正帰還かけているから単純なイコライジングではない しかも、スピーカーに合わせて定数変えているし とはいえ、静的な定数だからサーボというのは嘘としか言いようがないし、単純なイコライジングではないってだけでイコライズの一種だろと言われればそうなるな なんせフォノ用のバッファアンプの負帰還いじればフォノイコライザーになるんだし 一方、MFBはユニットに位置検知用コイル仕込んでリアルにサーボかけるから、原理的にまるで違う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 04:17:55.42 ID:zyzL8jhB >>904 >単にバスレフをブーストしても、YSTやLinkwitzと同じ音にはならない 同じスピーカーで、ブーストする周波数を同じに設定すれば同じ音になる。 普通のEQとの違いはブーストする周波数の位置と量。 YSTはただのブーストで、そのブースト具合を、まるでf0を移動させたのと同じ出力になるイコライズを与えてるというだけ。 結局はブーストの位置と量を調整しているだけであって、ブーストはブーストでしかない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 04:20:21.78 ID:PAh8KmCI という見解なので、どれだけ論理的に間違いを指摘しても 理解する気がないのでレスするだけ無駄です http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 04:23:17.65 ID:v+oDCKFy YSTもスピーカーの動作としては完全に単なるバスレフだよ サーボかけたり補正してるだけで特殊な事はやっとらん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 08:05:01.63 ID:pk1zl+jt YSTをイメージし直してみた。 スピーカーのユニット単体で考える。 指で振動板をチョイチョイと押してみる。 端子開放の場合と端子ショートの場合で比べるとショートの方が振動板は動きにくい。 これがよく言うダンピングファクターが高くて制動が効いた状態。 f0付近だとユニット自体のインピーダンスが高くなるため制動が効きにくくなる。 アンプで負性抵抗を与えることでユニット単体とアンプの合計インピーダンスが低くなる。 この結果、振動板の制動が単にインピーダンスが低いだけのアンプより強力になる。 制動が効いてる振動板のほうがバスレフダクトの空気振動を理想的に駆動できる。 つまり、YSTは動きとしてはバスレフだが、より理想的なバスレフ。 自分の理解はこんなところかな。 まあついでにイコライジングもしているが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 09:33:17.94 ID:nxrxlBxR YSTのスピーカーユニット自体が一般的では無いよね コイルに特別なセンサーコイルを追加してる様な そこからのフェードバックから補正制御してるみたいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 09:43:10.64 ID:Kdy7KQ+w ん? それじゃMFBだぞ 少なくとも初代ASTはそんなことしとらん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 10:02:19.85 ID:VqaXLtDG YSTの負性抵抗駆動回路とアンプ 誰か説明してくれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 10:53:47.31 ID:aiuFaMEr いちいち説明大変だから説明が書いてあるブログ読んでくれよ。 今回の一連の流れの中で主だったブログのリンクは既に貼られている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 20:05:14.54 ID:4XPFLn9C ま、906，908がしつこく唱えているような単純な定電流駆動アンプやイコライジングではないよ。 ということ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 21:17:41.00 ID:Z6RkF2Lt MFB使わずに低コストでMFBっぽいことしたいのがYSTだけど、組んだ状態で測定して定数決めないといけないから、自作じゃ低コストにはならんなぁ まあ、MFB用ユニットを使う必要ないことは大きいけど あと、いまはサブウーファーなら普通にMFB使っているし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 22:05:43.75 ID:zyzL8jhB >>914 やっていること自体はブーストだよ。 ユニットに合わせた定数を決めただけのイコライジングをしてるだけ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 22:35:23.55 ID:pk1zl+jt もうそのネタ飽きた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/04(火) 23:50:40.12 ID:zyzL8jhB いや、事実は事実。 MFBと違ってフィードバックされてるわけじゃないから、やれることはあらかじめ決めた定数のブーストをしてるだけ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 00:50:15.33 ID:jChRBdPD positive feedback回路なのに 事実は事実と言われてもなぁ。ふーんって感じ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 01:01:53.28 ID:chShRyGS 低音が持ち上がることを、全部まとめてブーストというのならブーストだろうよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 05:26:25.29 ID:kV+LxbIJ 帰還といっても変数がスピーカーのインピーダンスな電流帰還で、振動板の動きとは直接の関係ないしなぁ スピーカーと直列に入れる抵抗、あと帰還量とその周波数特性は静的に入るもんだし もちろん、それでヤマハの言うよう負性インピーダンス回路として扱えるからユニットのQダンプ効果あるし、それを利用してバスレフポートの最適駆動を狙っているわけだけど ちなみに長岡PSTだとFE208Sみたいな超強力ユニットでハナからQダンプし、あとはイコライザーで周波数特性改善だから、結果としては似たようなもん にしても、20年ぐらい前まではユニット改造したり数少ないダブルボイスコイルユニット利用したMFB製作記事あったけど、もはや絶無やね… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 08:26:04.40 ID:BmWpB29A >>919 あらかじめ決めた定数のブーストをすることをパッシブフィードバックって言い換えてるだけであって、 実際にフィードバックされてるわけではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/04/05(水) 08:40:10.38 ID:KKWsVfwg >>922 突然パッシブフィードバックとか言い出すのは脳に障害でもあるのだろうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648199185/923
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.629s*