[過去ﾛｸﾞ]
スピーカー自作・設計・計測などなど 74 (1002ﾚｽ)
スピーカー自作・設計・計測などなど 74 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sddf-8rDT) [sage] 2024/06/28(金) 00:18:16.55 ID:lSak9PZvd ホーンって要するに拡声器（メガホン）と同じことだよね 小さい声でも遠くまで声が届いて音の通りがいい なので当然効率は高いんだけどそれで音は良いのかな？ 歌手がメガホン越しに歌ったらトランジェントの良い素晴らしい美声になるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0feb-Pe4G) [sage] 2024/06/28(金) 00:19:50.66 ID:dbRNHIpM0 ぶっちゃけ論より証拠、データよりも実際の音 所詮ネット上で実際の音など聴けないのだから だったらやる事は決まってるだろう が、これがタブーなんだなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-yKGB) [] 2024/06/28(金) 00:21:10.41 ID:bZ66Cch00 >>899 お前よｗ ここは誹謗中傷をハゲ散らかすスレではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [] 2024/06/28(金) 00:26:00.03 ID:hEwQtTcU0 タブーじゃないとは思う こういう場所こそ理論がほしいのが人の心〜(演歌 というかホーンなんて誕生から80年経ってるんだし 音が良くなるならそれの理論づけぐらい済んでそうだけど、ネットには感覚的なことしか載ってない... むしろ理論がないならそれをつつくことこそ 最大のタブーかもしれない でもやはり、音が良くなるならなんでもいい! 理論はメーカーに叶わないから謎があってもなんでも手を出すってのもまた自作らしくて自分は好き http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-yKGB) [] 2024/06/28(金) 00:28:21.54 ID:bZ66Cch00 君らｗ ホーン部分ばかりに気をとられてるやつがいるようだが、重要なドライバーの優位性を忘れてないか？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [sage] 2024/06/28(金) 00:32:13.53 ID:hEwQtTcU0 ア、でもホーンの本にはホーン装着時にはドライバーに負荷がかかって、普段より強く動くって書いてました ホーンの良さってホーン内で起こる周波数変化や 拡声器と同じ理屈の効率の良さ、指向性ではなくて ホーン装着時のドライバーの挙動、状態にあるのかも、というかそうに違いない! ということで文殊の知恵で謎を解きましょうや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffe6-TF3F) [sage] 2024/06/28(金) 00:33:28.93 ID:49prkZhP0 >>905 お前は出禁だ 消えろキチガイ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [] 2024/06/28(金) 00:37:57.88 ID:hEwQtTcU0 ／ ／ ／ | 一時過ぎまでちょいと語りましょうぜや (･∀･)<井戸端会議でいいんでーーーー |この下手くそホーンAA(笑)に免じて〜 ＼ ＼ ＼ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0feb-Pe4G) [sage] 2024/06/28(金) 00:38:28.00 ID:dbRNHIpM0 ホーンの音に近い、、、、というか理想を求めると 似たような音になる訳だが、、、、のはハイエンドの音 ホーンスピーカーは大昔に完成されていて音も昔から良かった 問題は低音ホーンが無理って事で、、高音だけ良くても仕方が無い じゃシステムとしてまとめる、商品化するなら ホーンあえて使わなくても、と減った そしてホーンの音を知るマニアも聴いた事のあるマニアも少なくなった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [] 2024/06/28(金) 00:39:15.31 ID:hEwQtTcU0 ﾎﾝﾄに、........下手くそな...これは...絵文字とすら呼ばない代物ではないか......... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffe6-TF3F) [sage] 2024/06/28(金) 00:39:16.43 ID:49prkZhP0 >>907 ホーンドライバーはネオジム磁石使った超強力な磁気回路で駆動力が極めて高いものが多いしな 高能率=相対的に小振幅というメリットもある もちろん、ホーンなんて極めてアコースティックな代物だから歪はつきものだし高域特性は悪くなりがちだけど、その辺はシステム全体の設計次第 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-yKGB) [] 2024/06/28(金) 00:40:06.60 ID:bZ66Cch00 >>906 君ｗ 前にも書いたがホーンの優位性データは http://www.timedomain.co.jp/tech/hifi07/hifi07.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [sage] 2024/06/28(金) 00:42:19.69 ID:hEwQtTcU0 中高域=ホーン でなんとかうまいことして賄ったとして 低域=??? ホーンで音が良くなる理由もわからんのにこれじゃ迷宮入り確定じゃないか... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fb4-yKGB) [] 2024/06/28(金) 00:43:23.52 ID:bZ66Cch00 >>909 お前よｗ だからよｗ >>905 住民に迷惑だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffe6-TF3F) [sage] 2024/06/28(金) 00:43:53.48 ID:49prkZhP0 >>915 説明されてもお前が理解できないだけだろ 荒らしたいだけなら消えろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/917
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [] 2024/06/28(金) 00:46:16.52 ID:hEwQtTcU0 >>911 目標とすべきはホーンの音、ってことですかね? ますます不思議なホーン、どの要素が影響するんでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/918
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0feb-Pe4G) [sage] 2024/06/28(金) 00:52:09.02 ID:dbRNHIpM0 ホーンと言えばJBLかALTEC、本家と言えるWEもあるが WEなんかオレも聴いたことがないし大半のマニアも聴いた事が無い というわけでホーンの音のイメージもJBLの音だろう 確かにあれもホーンでその特徴はあるけどハイエンドと 呼ばれるシステムの音とは違うジャン、と思ったチミ そーなんですよYLなんかのジャパニーズホーンはまた全然音が違う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0feb-Pe4G) [sage] 2024/06/28(金) 01:00:42.24 ID:dbRNHIpM0 初めて聴いたとき、エッ？コレがホーンスピーカーの音？ えっ！？ て言うのが第一印象 JBLの音がホーンの音だと思ってたのであまりの違いに ビックリするのと肩透かしみたいなのを食らって 世界の見え方が、、、大袈裟に言えば変わった いやほんとそのくらいビックリして http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/920
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0feb-Pe4G) [sage] 2024/06/28(金) 01:11:44.60 ID:dbRNHIpM0 第二印象は音量上げてもうるさく無い うるさく無いので音量が上げられる その実在感のあるパワーは他では聴いたことがない 生で聴いてるみたいな、ってのはこういう事だったんだな それは大袈裟ではなかったんだ、と実感したというか納得させられた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/921
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f06-xyg3) [sage] 2024/06/28(金) 01:13:28.88 ID:hEwQtTcU0 JBLのホーンは粗末だって聞くね あれ?でもJBLホーンでも負荷はかかるはずだから ドライバーの状態はそれほど変わらないんじゃ？ 今の時代の人間も首ったけなんだから 中高域はホーンの天下なのかも そして低域は...自作ならではとして大型密閉がダークホース？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710536981/922
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s