[過去ﾛｸﾞ] 最強のブックシェルフスピーカー 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315(2): (ﾜｯﾁｮｲ e354-JG6v) 04/05(金)12:01 ID:bjMzEi8C0(1/16) AAS
>>310
君ｗ
「クリプシュやＡＶアンプ」は高忠実を目指してないとでも？ｗ
だいたいよｗ
「クリプシュやＡＶアンプ」を選択している理由は説明されてるだろｗ
321(2): (ﾜｯﾁｮｲ e354-JG6v) 04/05(金)12:26 ID:bjMzEi8C0(2/16) AAS
>>317
君ｗ
＞「クリプシュやＡＶアンプ」は高忠実を目指してないとでも？ｗ
と聞いている
330(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)15:42 ID:bjMzEi8C0(3/16) AAS
>>323-325
君ｗ
「アンプの音などというものは存在しない」という館の主張において、ＡＶアンプだろうが「高忠実を目指してない」わけが無いだろｗ
なぜなら 外部ﾘﾝｸ:souzouno-yakata.com
「 アンプの仕事は電力の増幅。そこに求められるのは正確な増幅であり、入れた信号を、何も付け足さず引かずに、スピーカーに送り出すのが役目だ。
そこに音色が付け足されるようなことがあったら、それだけ正確さに欠き、性能・品質が劣るということである。」
クリプシュにおいても
外部ﾘﾝｸ:souzouno-yakata.com
「能率が良いことは、応答が良いことのほか、細かな情報も消えずに出てくることを意味する。応答が良く、情報量豊かという特性が、音質面でリアリティの向上に貢献し、なかなか得難い「生々しい」音の源となる。」
「 軸上30cmの周波数特性（グリル付き）。多少谷があるが、おおむねフラット。」
省5
333(3): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)16:21 ID:bjMzEi8C0(4/16) AAS
>>331
君ｗ
だからよｗ
＞この「違う方向」は「高忠実を目指してない」とは言えない
「リアリティを追及したHi-F」は「高忠実」だが、「違う方向」は「高忠実」ではないとは言えない
「高忠実」かつ「違う方向」で「イイ音だとゆー本人の評価だがぬ」と解釈すべきであり、それを裏付ける主張が他にもあるだろｗ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「高能率＝生々しい」 「低能率の小型SPにリアルな音は期待できない」（高能率の小型SPはリアルな音が期待できる）
>>332
お前よｗ
省2
336(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)16:27 ID:bjMzEi8C0(5/16) AAS
>>334
君ｗ
ますますアンバランスみてーな言動だなｗ
「高忠実とリアルな音がチガウとゆー主張」などしてねーだろｗ
337(3): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)16:29 ID:bjMzEi8C0(6/16) AAS
>>335
お前よｗ
ここは誹謗中傷をハゲ散らかすスレではない
340(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)16:45 ID:bjMzEi8C0(7/16) AAS
>>338
お前よｗ
だからよｗ >>337
そして「誹謗中傷」すれば「精神勝利できるから楽ね」「単なる逃げとも言う」ｗ
なぜなら、根拠を示さなくていいからなｗ
341(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3aa-JG6v) 04/05(金)16:50 ID:bjMzEi8C0(8/16) AAS
>>339
君ｗ
＞どう好意的に解釈しても クリプシュの出音のカラレーションのコトだよぬ
それがどうした？ｗ だからよｗ >>333
＞「高忠実」かつ「違う方向」で「イイ音だとゆー本人の評価だがぬ」と解釈すべきであり、それを裏付ける主張が他にもあるだろｗ
クリプシュは「「高忠実」かつ「違う方向」」だと言っている
すなわち「高忠実を目指してない」とは言えない
347(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-JG6v) 04/05(金)18:23 ID:bjMzEi8C0(9/16) AAS
>>342
君ｗ
＞正直クリプシュのブックシェルフスピーカーをB&W800シリーズやFocalのUtopiaやSopra,TAD等が出ているこのスレで語る意味がわかんない
最初に>>27でクリプシュの話が出てクリプシュの使用者（館を含む）の賛否が書き込まれてるんだろｗ
ハイエンド？ 「最強のブックシェルフスピーカー」というスレにおいて、何をもって最強とするのか知らんがｗ
>>343
君ｗ
そんな機種の話などしていない
358(2): (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)22:08 ID:bjMzEi8C0(10/16) AAS
>>351
君ｗ
やってないどころかタイムドメインSPはその「音の立ち上がり性能」を売りにしてるんだがｗ
だがなｗ
他メーカーはその「音の立ち上がり性能」は良い音だと言えるかどうかの指標としては疑問視してるんじゃねーのかｗ
「音の立ち上がり性能」を追求すると「小口径になる」やら「低音が出にくい（振動板が軽い為）」やら「周波数特性にクセを生じやすい」などがあるからなｗ
361: (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)22:13 ID:bjMzEi8C0(11/16) AAS
>>348 >>352
田吾作と同類のとりよｗ
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
362(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)22:22 ID:bjMzEi8C0(12/16) AAS
>>360
君ｗ
音の良さは過渡特性だけじゃないからなｗ
過渡特性が良いというタイムドメインSPにも向き不向きがあるしよｗ
まぁ、小口径フルレンジ１発の良さを極めたという意味では価値があるｗ
365: (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)22:40 ID:bjMzEi8C0(13/16) AAS
>>363
君ｗ
このスレに限ったことではないんだがなｗ
問題なのは前から言ってるように妄想を根拠に「マウント取りたがり（優位性を保つ）がやたらと多い」ことだｗ
366(1): (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)22:50 ID:bjMzEi8C0(14/16) AAS
>>364
君ｗ
>>358や>>362にも書いたが「過渡特性」を重要視すると欠点が出てくるんだよｗ
なので、周波数特性やら歪率などのように標準的なデータとしては扱いづらいだろｗ
館の主張もそうだが >>359が出した
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ne.jp
これを読めばわかるだろｗ
370: (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)23:30 ID:bjMzEi8C0(15/16) AAS
>>368
君ｗ
だからよｗ >>366
＞館の主張もそうだが >>359が出した
＞外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ne.jp
＞これを読めばわかるだろｗ
すなわち、下の方で「時間領域の波形の歪みは聴感にそれほど影響を与えないと推定される。」ｗ
だいたいよｗ
それどころか「過渡特性重視」（時間領域重視型）は音が良いどころか
「このメーカーは、理由は不明であるが、すでに消滅しており、物理特性だけではユーザーに好まれないのかもしれない。」ｗ
省1
373: (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-JG6v) 04/05(金)23:52 ID:bjMzEi8C0(16/16) AAS
>>371
君ｗ
↑見れば「創造の館」の主張は「最強のブックシェルフスピーカー」として適切なのかなどが語られてるだろｗ
だがなｗ
「創造の館」について「妄想」をハゲ散らかしているやつを本気にするなよｗ
>>372
お前よｗ
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
俺は田吾作や>>369の同類どころか彼らを批判している
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s