[過去ﾛｸﾞ]
★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 53 (1002ﾚｽ)
★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 53 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
894: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/08(水) 17:24:13.98 ID:Byj5e6Mg 1970〜1980年頃ですが12BH7とか12AT7はテレビ球という扱いでHiFiオーディオに使うのはかなり物好きな部類だったと思います。 データシートのEg-Ipグラフもあまりきれいじゃなかったし。 まあ自分は12AU7→12BH7とか12AX7→12AT7と差し替えて遊んではいましたが。 近年ではそんな扱いはなくて普通にオーディオ用に使われていますが、これは実力が有っったので再評価されたということでしょうか？ それとも何か他の理由があったりしますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/894
895: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/08(水) 18:29:38.23 ID:740RW3kF ハイファイオーディオ用、オーディオ向き真空管の枯渇、値段の高騰 その代替として入手しやすく比較的安い使えそうな球に球に目が向く様になったのは まあ至極当然なのだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/895
896: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 09:14:54.53 ID:uNzgvjyx 球ってもう無い物ねだりになってきてるのよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/896
897: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 10:01:41.97 ID:EdDHEMXk 真空管アンプは音が悪くていいんだよ ノスタルジーを感じる為のものなんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/897
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/09(木) 10:03:39.40 ID:JK0TowoS 真空管アンプはノスタルジーと 真空管とトランスの生むひずみを楽しむものだと思っている だから3極管の無帰還が好みだわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 14:46:45.16 ID:e/YzU4lv 残っている物を上手く使って音を聞くのも楽しみの一つ 12AU7、12AT7なんかは使い方によって互換球は幾らでも見つかる 自分が最近やっているのは5極管を3極管接続にする方法 ebayで探すとそういうアダプターも売っている（2個を1本にするアダプター、それを3極管接続にする物） 12AU7みたいな球だと双極をマッチングさせるのはそんなに大変じゃ無いけど12AT7だと相当に難しい これが1本ずつなら何とかなる場合が多い 球を測定したことがある人ならば解って貰えると思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/899
900: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 15:21:45.83 ID:QfXVAi+I 双極マッチ=ムダ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 16:47:45.64 ID:e/YzU4lv >>900 双三極管で双極マッチさせるのは無駄だと思うよ だから電極が1つしかないチューブを1本ずつ測定して特性の同じ物を組み合せるという話だ 双三極管の片一方は特性が良いのにもう一方がダメで使い物にならないというのは良く有る http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 17:53:18.01 ID:AsK90hGQ それもムダ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/09(木) 18:13:40.84 ID:e/YzU4lv >それもムダ つまんね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 13:02:32.89 ID:hhASfs6a ラックスの550Aⅱを超える音質と安さの真空管アンプ(完成品)はあるのでしょうか？ 8Ωブックなので大音量必要ありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 13:30:41.89 ID:kRhItZjL そのアンプはよく知らんけど 真空管アンプは性能上ではいいものでは全くないので 忘れてください ノスタルジーと球とトランスのひずみを楽しむものだからな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/10(金) 15:12:57.70 ID:ujiLQAAA 真空管はノイズ多い、歪多い、熱い、電力効率悪い。 でも面白い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/906
907: ハンター[Lv.70][木] [] 2025/01/10(金) 15:22:04.50 ID:XO8nuzSK その質問、真空管アンプを現行品で売ってるラックスにぶつけてみては如何でしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 17:08:42.92 ID:+TvH3kD9 一番は見た目じゃないかな 少なくとも俺には http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 17:10:09.37 ID:+TvH3kD9 >>906 それを改善しました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 17:32:00.42 ID:a4aCg+8+ いや、音だよ、音に魅力があるから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/10(金) 17:34:26.82 ID:a4aCg+8+ その上で姿形の良さ、カッコ良さもあるし 自作する面白さもある でも音悪かったら使わない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2025/01/10(金) 18:23:35.33 ID:8tgQPwnW エレキットやソフトンじゃあかんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 07:07:52.08 ID:OyDbWfdV 真空管アンプを楽しむのは自分で設計できるレベルの人じゃないと お話にならないと思うが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/913
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 89 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s