[過去ログ]
−−−創造の館−−−を評価するスレ (1002レス)
−−−創造の館−−−を評価するスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
161: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 07:14:09.18 ID:7JGPnEKq 館を利するだけなのにバカ丸出しだな。発声法がどうとか呆れる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/161
162: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:05:01.92 ID:mRwzFsTx IDコロコロのハエのIPはオッペケかな?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1713231870/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/162
163: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:24:05.91 ID:aDTDfBPT >>161 だ〜ら聞いても発声の違いすら分からないクソ耳はオーディオ騙るな つーてんだよw 日本語読めねえガイジなのかにゃ(゚∀゚)アヒャ!www http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/163
164: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 10:45:24.41 ID:itcpIPJ0 ウィスパーボイスとそうでないのの違いくらいみんなわかってると思うけどな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/164
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:51:06.11 ID:69hSRy7T >>160 >>163 田吾作と同類のとりよw 嘘つくのやめてもられませんかね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/165
166: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:53:07.95 ID:aDTDfBPT >>164 それが分からないハエさんつー昆虫人間もおるんよ(*´ω`*)w ちな、ウィスパー唱法は分かって当然 ウタダと倉木麻衣の発声の違いが分かってオーディオ語れる園児レベルで 言われなくても気付くのが評論家レベル、言われて気付くのが普通人レベル 言われてなお分からないのは単なるクソ耳 得意げにオーディオ騙らないでもらえませんかね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/166
167: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:55:30.76 ID:69hSRy7T >>166 田吾作と同類のとりよw 嘘つくのやめてもられませんかね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/167
168: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 10:56:16.41 ID:aDTDfBPT >>165 ハエよ だからよw 事実じゃん マリア・カラスもアストラッド・ジルベルトもどちらも人間の女性シンガーだから 発声も同じとのたまわっていたのはw そりゃメスのハエとの発声の違いに比べりゃ昆虫の耳には同じ発声に聞こえるのかも知れんがのうwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/168
169: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 11:07:03.08 ID:+J/YK88v ウィスパーボイスかどうかぐらい誰でも気づいてるんだから、ウィスパーボイスつーのはどんな周波数成分の特徴があるのか説明してからオーディオを語ってほしいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/169
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 11:12:18.73 ID:69hSRy7T >>168 田吾作と同類のとりよw 嘘つくのやめてもられませんかね? 俺はそんなことは言っていない ここは妄想をハゲ散らかすスレではない 住民に迷惑だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/170
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 11:46:29.04 ID:RBtZpRah >165>167>170 IDコロコロのハエよw お前が一番迷惑。住人投票を経て満場一致で決まった事実ww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/171
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 11:58:48.10 ID:hcNscXti 苦労人はマリア・カラスよりもエディタ・グルベローヴァを好む カラヤンよりもショルティを好む アルゲリッチよりもリヒテルを、反田よりも梅村知世を、だ。 オーディオユーチューバーでは、個人よりも資金力のある法人系を選ぶとよい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/172
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 12:02:20.24 ID:aDTDfBPT >>170 ハエよ だからよw 小澤対談カモメの水兵さんで、アレはなかったコトにそのハエアタマの中ではなっているんだねえ なんせハエさんのアタマの中では脳ミソが常にくるくるくるくる回転していて 言った時はは3の目が出ていたから、4の目が出ている今は言ったコトなど一才ない!んだろうねえ(゚∀゚)アヒャ!www ちな、ハエさんのアタマの中のサイコロは極々稀に赤いピンの目が上を向いて出る時があって その時にはこの世の物理法則も因果律をも超越して正しい答えに至るコトがある それで以前あの賢いアンバランス転送氏も騙された しかし答えそのものがいくら正くとも 正しい思考過程を経たわけでも、長年の経験による試行錯誤の結果でもないから なんの意味もありゃせんわな その浜田翔子に何故その答えが正しいのかは説明出来ません 何故なら2回続けて赤いピンの目が出る確率は天文学的数字だからwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/173
174: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 12:03:30.38 ID:aDTDfBPT >>172 ミュージシャンの好き嫌いではなく、発声の違いが分かるかどうかだ 分からないクソ耳ならすっこんでてw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/174
175: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 12:43:18.51 ID:8cq1olsE ハエ=妄想のバカタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/175
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 13:38:48.25 ID:69hSRy7T >>173 田吾作と同類のとりよw 嘘つくのやめてもられませんかね? ここは妄想をハゲ散らかすスレではない スレを荒らすな! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/176
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 15:35:54.06 ID:aEmOeDBD 新手の館援護がいて笑える。議論をさせないとか斬新だなワラ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/177
178: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 16:25:27.66 ID:RBtZpRah >>176 IDコロコロのハエよw お前が荒らし。住人投票を経て満場一致で決まった事実ww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/178
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/19(金) 02:04:33.88 ID:HfL6Gw4N 妄想の輩 小の知識で理解した気になった陰気爺さん 全般的に言えるんだけど 言葉の「定義を曖昧」にしておいて、半端なデーターを並べ 予定している結論に結び付けるワンパターン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/179
180: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/20(土) 23:43:10.69 ID:wBPEgOov 自分の出した結論を裏付けるデータを探してきて結びつけるのは、普通のこと。 それに対して↓ 言葉の「定義を曖昧」にして 半端なデーターを並べ予定している結論に結び付けるワンパターン 説得力が弱い。コノヤロー館め!テキトーかましやがって!と思えないんだよねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/180
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 822 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s