[過去ログ]
−−−創造の館−−−を評価するスレ (1002レス)
−−−創造の館−−−を評価するスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 12:02:20.24 ID:aDTDfBPT >>170 ハエよ だからよw 小澤対談カモメの水兵さんで、アレはなかったコトにそのハエアタマの中ではなっているんだねえ なんせハエさんのアタマの中では脳ミソが常にくるくるくるくる回転していて 言った時はは3の目が出ていたから、4の目が出ている今は言ったコトなど一才ない!んだろうねえ(゚∀゚)アヒャ!www ちな、ハエさんのアタマの中のサイコロは極々稀に赤いピンの目が上を向いて出る時があって その時にはこの世の物理法則も因果律をも超越して正しい答えに至るコトがある それで以前あの賢いアンバランス転送氏も騙された しかし答えそのものがいくら正くとも 正しい思考過程を経たわけでも、長年の経験による試行錯誤の結果でもないから なんの意味もありゃせんわな その浜田翔子に何故その答えが正しいのかは説明出来ません 何故なら2回続けて赤いピンの目が出る確率は天文学的数字だからwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/173
174: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 12:03:30.38 ID:aDTDfBPT >>172 ミュージシャンの好き嫌いではなく、発声の違いが分かるかどうかだ 分からないクソ耳ならすっこんでてw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/174
175: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 12:43:18.51 ID:8cq1olsE ハエ=妄想のバカタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/175
176: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/17(水) 13:38:48.25 ID:69hSRy7T >>173 田吾作と同類のとりよw 嘘つくのやめてもられませんかね? ここは妄想をハゲ散らかすスレではない スレを荒らすな! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/176
177: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 15:35:54.06 ID:aEmOeDBD 新手の館援護がいて笑える。議論をさせないとか斬新だなワラ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/177
178: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/17(水) 16:25:27.66 ID:RBtZpRah >>176 IDコロコロのハエよw お前が荒らし。住人投票を経て満場一致で決まった事実ww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/178
179: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/19(金) 02:04:33.88 ID:HfL6Gw4N 妄想の輩 小の知識で理解した気になった陰気爺さん 全般的に言えるんだけど 言葉の「定義を曖昧」にしておいて、半端なデーターを並べ 予定している結論に結び付けるワンパターン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/179
180: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/20(土) 23:43:10.69 ID:wBPEgOov 自分の出した結論を裏付けるデータを探してきて結びつけるのは、普通のこと。 それに対して↓ 言葉の「定義を曖昧」にして 半端なデーターを並べ予定している結論に結び付けるワンパターン 説得力が弱い。コノヤロー館め!テキトーかましやがって!と思えないんだよねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/180
181: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/21(日) 10:59:07.89 ID:qQkR6mRv どうやら元オーディオ設計者のブロガーさんがおられるようだ 期待したい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/181
182: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/22(月) 00:46:07.76 ID:PEWf9wlJ >>180 日本語不慣れかな? 何故、重要なポイントを排除してんだよ??? 半端なデーター 半端なデーター 半端なデーター すっとぼけてるので3回繰り返すね^^ 都合の良い情報だけをピックアップするのは 全然普通ではありません 「定義を曖昧」の例を具体的にしようか? 逃げずに答えてね スピーカーの良し悪しを周波数特性の一部だけで語ってるお馬鹿さん 他でも指摘されてるけどスピーカーは正弦波のブザーではありません 出音のレスポンス・変動時の衰退具合、これらは響きに直結する 全く触れずにグラフだけで語っても無意味ってわからない? 定位も棚に上げて自己都合の結論に結び付けてばっかりだから 予 定 し て い る 結 論 に 結 び 付 け る ワ ン パ タ ー ン と指摘したんだよw 反論ですら不都合な部分をカットして語ってる様子が滑稽だよ 根本的に頭が悪いんだろうなぁ・・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/182
183: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/22(月) 00:52:28.23 ID:PEWf9wlJ >>180 ツッコミどころ満載すぎて とりあえず順番にスピーカーから指摘してるけど 逃げずにしっかり消化してねw あとな、俺はオマエのママでも先生でもないんだよ 馬鹿丸出しは勘弁な ↓ 甘えるなや × コノヤロー館め!テキトーかましやがって!と思えないんだよねえ。 〇 コノヤロー館め!テキトーかましやがって!と ”しか” 思えないんだよねえ。 ほれ、逃げずにしっかり消化しろ 妄想の輩ちゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/183
184: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/23(火) 07:35:45.95 ID:Mic6JS5b 結局、自分の主張をそれらしく伝播させたほうに分があるよな。 日本語不慣れかな? すっとぼけてるので3回繰り返すね 逃げずに答えてね お馬鹿さん 滑稽だよ 逃げずにしっかり消化してねw あとな、俺はオマエのママでも先生でもないんだよ馬鹿丸出しは勘弁な 甘えるなや ほれ、逃げずにしっかり消化しろ 妄想の輩ちゃん ヤカラはお前に見えるけど? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/184
185: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/23(火) 10:53:25.15 ID:y6Ss8DUC 俺を輩の巻き添えにしたけりゃ〜どうぞ構わんよ でも、論点はそこじゃないだろ?負け惜しみにしか聞こえんわ・・・・ プ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/185
186: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/23(火) 18:24:53.02 ID:a4YeXJ1W 出音のレスポンス・変動時の衰退具合、これらは響きに直結する それだけポンと言われても実際よくわからないんだよスマンな。まあでもその粗野でクレイジーな感じであちこちで主張してみればいいんじゃないかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/186
187: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/24(水) 02:54:15.56 ID:VmQ8sw8U >>186 わからないなら、シッタカしなけりゃ良いだけ スペアナの表示だけでスピーカーの全てだと考えて 良し悪し語っているのがアホな事だと気付きなさいね もう一度言うね 他でも指摘されてるけどスピーカーは正弦波のブザーではありません http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/187
188: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/24(水) 03:18:09.37 ID:VmQ8sw8U あとね スポーツカーを語ってるのも中身がデタラメで笑えたよ ”個人的”には自家用車でスポーツってのはあまり歓迎しないが 競技走行ってのは「サーキット」「ゼロヨン」「ジムカーナ」ほか様々だが どれを指してトヨタのGR86を批判してんの? ん? 俺はこの車を好きでは無いし各社メーカーも一長一短だと思うが 妄想の輩の陳腐幼稚な批判主張は、設計生産販売に関わってる人達や オーナー達に失礼が過ぎると気付かないのかね ↓↓ これも繰り返すけど、皆に批判されてる原因の根っこだよ 言葉の「定義を曖昧」にしておいて、半端なデーターを並べ 予定している結論に結び付けるワンパターン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/188
189: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/24(水) 03:38:30.65 ID:Xh/38ucJ 水平対向のスバル車が86の名前を受け継ぐことにわ違和感わアルぬ BMWエンジンのスープラもそーだしぬ まぁこっちわ単に6発のエンジンが欲しかったとゆーコトなんだろーがぬ オデオ界隈でもメーカー名なんかにわよくアルパティーンカモだがぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/189
190: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/04/24(水) 13:15:58.65 ID:L3HiuZZP >>187 お前よw 「スペアナの表示だけでスピーカーの全てだと考えて良し悪し語っている」 そんなやつがどこにいるんだよ?w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/190
191: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/24(水) 13:35:13.84 ID:lltPO9jk >>190 IDコロコロのハエよw お前には正弦波とか言われても分からないだろ?無理して会話に加わろうとするなよレス乞食w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/191
192: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/24(水) 13:55:00.01 ID:VmQ8sw8U >>189 そういう感想なら全然構わないと思うよ 個人的にメンテしんどい車は避けるけれど あの振動が少ない吹け上がりの走行フィーリングは十分価値があったし ボクサーエンジンを追求する姿勢に好感を持つ人なら尚更だろうな スープラのシルキーシックスねぇ・・・・まぁコストや効率も時代の流れかな 「時代」といえば、道路事情や社会環境も変わったので もう日本でスポーツカーは収益が見込めないだろうからなぁ せいぜいスポーティセダンで、少し格好が良い乗用車 ついでに限定車としてプレミアム価格+売れ残りゼロ で商売するより無い 現実はこんな感じで、頭を抱えながら利益を出す状況でしょう ・・・というような事情は置いといて 妄想の輩は、競技走行の種別ジャンルもなく定義も曖昧なのに 「スポーツカーをわかってない」とメーカー批判する様子がね・・・ オーディオ関係でも同じ調子で大量に動画等でネット主張してるのは 悪質な印象しか感じられなかったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1712340834/192
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 810 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s