[過去ﾛｸﾞ] 最強のブックシェルフスピーカー 41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635: (ﾜｯﾁｮｲ 9bb7-xjU4) 05/18(土)16:28 ID:XaX75r/F0(1) AAS
近年は20万や30万のアンプやSPまで色付け排除して原音志向だけど増々ピュアが過疎る、しっかり色付けして良い音鳴らさないと価格なりの魅力がない
原音志向は三桁からじゃないと不可能だろーよ
636(1): (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)16:30 ID:5cqQmD9v0(1/7) AAS
館のコメントに面白いのがあったので転載
-----------------------------------------------
２年程前、友人の父がどうしてもスタジオを見学したいと熱望されていたので案内しました。
御友人も４名同伴され、皆さん３０年以上のオーディオマニアでした。
聴きたい音源をCDやデータでお持ち頂いてスタジオで鳴らしたところ大変驚いていました。
「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」と仰ってました。
使ってる機材や部屋の環境を知りたがっていたので全て答えました。
ADAM A7X、SPL PQ、RME BabyFace Pro、iMACとKLOTZ MC5000をケーブルに使ってます。
皆さん驚いてました。確かに電源タップは医療用（貰い物）で入手は難しいですが代用品はいくらでもありますし、後はすぐに手に入る物ばかりです。
部屋は１２畳で天井を防音にしていて壁は木と吸音材で自作したパネルを様々な位置にかけてある状態です。自分の聴きやすい音像になるよう自作吸音板でイコライジングしています。
省6
637: (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)16:31 ID:5cqQmD9v0(2/7) AAS
>>636の続き
--------------------
完全なフラットを体験することで音作りは良くなります。プロもアマも関係ありません。
単純な構成であればあるほど味付けがはっきりと捉えられます。
フラットな構成にイコライザーを挟むだけで理想の環境は整います。
イコライザーはベリンガー社の安物でもきちんと機能し理想を追うことができます。
もしかするとイコライザーを繋がせないために高級オーディオはあるのかも知れませんね。
そこが商売の肝でオーディオマニアの方々言う「沼」です。
沼からの脱出は案外、簡単です。
真っ白なキャンバスにどんな色を乗せて自分なりの世界を表現したいか。
省7
638: (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-fwX4) 05/18(土)16:37 ID:DhbaeKQm0(3/4) AAS
どれだけ程度の低いこと言ってんだ…？
639: (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)16:40 ID:5cqQmD9v0(3/7) AAS
ちなみにADAM A7Xというのは7インチウーファのアクティブスピーカーね
外部ﾘﾝｸ:www.adam-audio.jp
640(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9be2-5+0G) [age] 05/18(土)16:54 ID:3zZz5Ykt0(1/3) AAS
こいつイコライザーの音質劣化を分からない素人だろ
641: (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)17:04 ID:5cqQmD9v0(4/7) AAS
イコライザを入れて
>「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」
のであれば、入れた方が良いのでは？
642: (ﾜｯﾁｮｲ d9ad-fwX4) 05/18(土)17:08 ID:DhbaeKQm0(4/4) AAS
>>640
ミニコンポレベルの音しか聴いたことないと思うよ
643(1): (ﾜｯﾁｮｲ f10f-fwX4) 05/18(土)17:49 ID:Aj8gYxSr0(1) AAS
ブックシェルフなら聴こえない帯域は40-50Hz未満の超低域だろう
錯聴で音程はわかるがキチンと基音が聴こえるのとはまるで違うが、
そんな帯域を無理やりイコライザで補正して出そうとしたところでウーファーの振幅が大きくなって歪が増えるぞ…
644: (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX) 05/18(土)17:54 ID:CufxT+Tx0(5/12) AAS
>>631
>>629
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX) 05/18(土)17:57 ID:CufxT+Tx0(6/12) AAS
>>640
DSPって知ってる?w
646: (ﾜｯﾁｮｲ abcc-K/ZK) 05/18(土)18:01 ID:gYsemO/R0(1/2) AAS
Room EQはこれ見とけ
Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum
外部ﾘﾝｸ[php]:audiosciencereview.com
647: (ﾜｯﾁｮｲ abcc-K/ZK) 05/18(土)18:04 ID:gYsemO/R0(2/2) AAS
こっちだった
Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum
外部ﾘﾝｸ[php]:www.audiosciencereview.com
648(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9be2-5+0G) [age] 05/18(土)18:10 ID:3zZz5Ykt0(2/3) AAS
>>645
DSPがそれこそ最悪だろうに
アナログの方が良かった
2007年で音楽は終わってる
649(1): (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX) 05/18(土)18:12 ID:CufxT+Tx0(7/12) AAS
>>648
具体的にちどうアナログの方がむ良かったぐらい書けよW
650: (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)18:14 ID:5cqQmD9v0(5/7) AAS
>>643
まあ、ADAM A7Xでは40Hz以下は出ないだろうし、筆者も馬鹿ではないだろうから、スピーカーから出ない帯域をイコライザで無理やり持ち上げたりはしてないだろうな
しかし、それでも
>「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」
と言わせたのは一体何か、というところが興味深い
651: (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)18:16 ID:5cqQmD9v0(6/7) AAS
ちなみに、このコメントがあったのはこの動画ね
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
コメントが多過ぎるのでかなり下まで追わないといけない
652(1): (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-sAaQ) 05/18(土)18:20 ID:5cqQmD9v0(7/7) AAS
>>648
2007年に何があったん？
653: (ﾜｯﾁｮｲ 9be2-5+0G) [age] 05/18(土)18:34 ID:3zZz5Ykt0(3/3) AAS
>>652
多くのスタジオでデジタルミキサーが導入された時期
654: (ｵｯﾍﾟｹ Sr6f-K/ZK) 05/18(土)18:34 ID:9BNrVblyr(1) AAS
>>648
それってあなたの感想
なんかデータ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s