[過去ﾛｸﾞ] スピーカー自作・設計・計測などなど 75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8c20-ZDVU) 12/04(水)11:47 ID:I1RbDvHe0(2/2) AAS
ここはハエと言う荒らしがが改変しフライングで立てたハエスレです
住人投票で満場一致の荒し認定されたハエが改変しフライングで立てたこのスレの経緯は↓で確認して下さい
スピーカー自作・設計・計測などなど 74
2chｽﾚ:pav
住人合意の元に立てられた本スレは↓です
スピーカー自作・設計・計測などなど 75
2chｽﾚ:pav
783(1): (ﾜｯﾁｮｲ ce53-Dj8N) 12/04(水)13:31 ID:9id1Kbci0(2/2) AAS
>>782
田吾作よ
2chｽﾚ:saku 以下
「ハエと言う荒らしが改変」とは運営ルールのどれに該当する荒らしでどんな改変ですか？
フライングとは、運営ルール違反のどれに該当しますか？
「ハエスレ」とはなんですか？
「スレッドルールの一方的な改変」とは、具体的に何で運営ルール違反のどれに該当しますか？
以上
784: (ﾍﾞｰｲﾓ MMc2-ZDVU) 12/04(水)14:03 ID:Osm1MEtCM(1) AAS
>>783
ちゃんと読めよww読んで分からないなら黙ってろw
「住人投票で満場一致の荒し認定されたハエが改変しフライングで立てたこのスレの経緯は↓で確認して下さい
スピーカー自作・設計・計測などなど 75
2chｽﾚ:pav」
上を読んで「住人」と俺の言ってる事が分からないなら、改めて説明してもお前に理解する知能がないだけ。前から言ってるがハエが分かる様に説明しろってのは無理w
785(1): (ﾜｯﾁｮｲ 42ed-+Mx9) 12/06(金)06:47 ID:5Lm+JSbU0(1/6) AAS
>>774
館はいいよね！
文系と低学歴は否定するから無視して
彼のデータのみを信じれば間違いない。
786(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4059-a9+H) 12/06(金)07:35 ID:n2cwOj3H0(1/2) AAS
基地外の類
787: (ﾜｯﾁｮｲ 42ed-+Mx9) 12/06(金)14:52 ID:5Lm+JSbU0(2/6) AAS
>>786
でたでた!!
ただ他人を否定するだけの老害
788: (ﾜｯﾁｮｲ 40d9-a9+H) 12/06(金)14:54 ID:n2cwOj3H0(2/2) AAS
否定してるのは逆だそ
理解できん化と思うが
789(2): (ﾜｯﾁｮｲ cea7-Dj8N) 12/06(金)16:08 ID:1JPhUKFz0(1/7) AAS
>>785
まぁ、客観的データで考察できるから参考になるな
ただ、SPにつなげて聴く者からすれば、SPにつなげずにアンプやケーブル自体は音色が無いと言われてもなｗ
実質、SPからの音が違うと差があることになるｗ
なのでSPからの出音の差（スピーカー計測）で勝負だなｗ
790: (ﾜｯﾁｮｲ 8c20-ZDVU) 12/06(金)16:14 ID:woGXNwWg0(1) AAS
>>789
自作自演のハエよw
オーディオの知識がないお前が客観的なデータとかw客観的なデータもお前の妄想にかかったら台無しになるだろw
あ、ワッチョイスレだと自演しにくくない？www
791(1): (ﾜｯﾁｮｲ 42ed-dTgo) 12/06(金)19:49 ID:5Lm+JSbU0(3/6) AAS
>>789
私はアンプに色が有っちゃだめだろ派です。
アンプの定義はあくまでも増幅で
いい音になったり、ゆったりとした音に
なっちゃダメだーです。
dfで音が変わるとかは有りそうだけど
それは単にアンプとして性能が低いだけでしょと思う。
コンデンサーで音が変わるのは
めちゃくちゃ理解できるけど
コンデンサーに引っ張られて音が変わるアンプは低性能なだけだし。
792(3): (ﾜｯﾁｮｲ 41c4-4FAg) 12/06(金)21:12 ID:ZKn5eLZ40(1/4) AAS
館は駄目ですよ。根本的なところから間違ってます。周波数特性計測と音質が、あたかも関係あるかのような勘違いの世界で解説をしています
周波数特性と音質の間には何も関係がありません。これはスピーカー選びの時に特性を参考するのとでは意味が違うからです
このスピーカーは、この領域を使えば、上手く組み合わせることができる、という判断をするために見るのが、周波数特性です。音質ではありません
793: (ﾜｯﾁｮｲ 42ed-+Mx9) 12/06(金)21:28 ID:5Lm+JSbU0(4/6) AAS
>>792
真空管なら間違ってないのでは？
794(1): (ﾜｯﾁｮｲ 41c4-4FAg) 12/06(金)21:36 ID:ZKn5eLZ40(2/4) AAS
館の真空管動画見てないですが、カーブトレースの話題なしで、周波数特性の話をしてるんであれば、意味ないと思います
795: (ﾜｯﾁｮｲ c74e-a9+H) 12/06(金)21:40 ID:KHsDZzUo0(1/3) AAS
とっちにして特性は時間軸に対して動特性だよね
人間の知能では判断は無理でねーーの？
796: (ﾜｯﾁｮｲ 42ed-+Mx9) 12/06(金)22:04 ID:5Lm+JSbU0(5/6) AAS
>>794
真空管好きなんだな、というかどっぷりはまってる人だな
797(1): (ﾜｯﾁｮｲ 41c4-4FAg) 12/06(金)22:09 ID:ZKn5eLZ40(3/4) AAS
わたしですか？ 周囲はバリバリのマニアが多いですが、私自身は経験ありません。基礎知識の範囲でしか知りません。D級アンプの知見なら自信あります
798: (ﾜｯﾁｮｲ e623-x0Fm) 12/06(金)22:13 ID:7NFlqy9o0(1) AAS
出鱈目
799: (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-Dj8N) 12/06(金)22:28 ID:1JPhUKFz0(2/7) AAS
>>791
＞私はアンプに色が有っちゃだめだろ派です。
俺もそうでいわゆる「原音忠実再生」だなｗ
だが、それを極めていくと「つまらない音」になるという説も多いｗ
なのでアンプは「原音忠実再生」、自作SPで好みの音を追求する派だｗ
と言いながら、真空管アンプの音は好みなんだよなｗ
800(3): (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-Dj8N) 12/06(金)22:33 ID:1JPhUKFz0(3/7) AAS
>>792
「周波数特性計測と音質が、あたかも関係あるかのような勘違いの世界で解説をしています」？
「周波数特性と音質の間には何も関係がありません。」？
おいおいｗ
それって、あなたの感想ですよね？ どころか間違ってないか？ｗ
周波数特性が違ったら音質違うだろｗ
801(1): (ﾜｯﾁｮｲ 46bb-WDIO) 12/06(金)22:41 ID:R4oH+ZZY0(1/4) AAS
>>800
＞周波数特性が違ったら音質違うだろｗ
ステサンがフォスの無響室でフォスのプロが測定したら、ソナスとPIEGAは双子の兄弟。だがその音質はｗ
つまりf特が同じでも違っても音質が変わるからf特なんざ音質に関係ないの
な？
昆虫なんだから人間のフリしてシッタカすんなよｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s