[過去ﾛｸﾞ] スピーカー自作・設計・計測などなど 75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964: (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)19:18 ID:PJEdqpV40(8/14) AAS
D級アンプは、電源電圧が下がると出力も下がる
場合によっては波形が歪むこともある
スピーカーから出力される音波の歪に関しては
高調波がどれだけ発生するかで定義されている
もともとの音波波形との違いで歪を定義すると
フルレンジや1次の(6dB/oct)クロスオーバーネットワークを使ったシステム以外は
全部論外になってしまう
965(1): (ﾜｯﾁｮｲ e79d-f5HH) 12/14(土)19:23 ID:UDTU6Lq30(3/3) AAS
>>949
個人的にだけど低周波ノイズは必要としてない
元の基音を濁すからそういうの不快にしか感じない
映画やゲームの音でそういうのがあったらクレームモノだよ
966(1): (ﾜｯﾁｮｲ 477c-Z7FZ) 12/14(土)19:40 ID:Iao6TGYJ0(1/4) AAS
>>963
昆虫にはインパルス応答すら分からねーんだなwww
ちな、悪魔でもオーディオを倒した時の音の立ち上がりが先であり
その聴感覚をなんか上手いこと表示出来ねーかなー？
と考えられた手段の一つがインパルス応答な
ここん所が良く分かってねーと館さんの様に・・・・w
967(1): (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)19:42 ID:PJEdqpV40(9/14) AAS
1次の(6dB/oct)クロスオーバーネットワークを使ったシステムで出てくるのが
特にツイーターのf0付近のインピーダンス上昇とそれによるフィルター特性への影響
ドーム型ツイーターはf0付近で歪が増えるが、インピーダンス補正回路を入れていないと
期待する減衰率が得られず、歪率の高い音が放出されてしまう
そこいらはデータシートからインピーダンスの値を読み取り
RCフィルタの伝達関数により減衰率を計算すれば算出できる
たぶん、ほとんどの場合、これじゃ歪を除去出来ないじゃん
という結論になる
一般的な経験則からは、ドーム型ツイーターが
f0付近でインピーダンスが上昇するあたりでは
省1
968: (ﾜｯﾁｮｲ 477c-Z7FZ) 12/14(土)19:43 ID:Iao6TGYJ0(2/4) AAS
>>965
小さいライブハウスでベースの真前で聞いたコトがあるが
ピンを伝わって結構な床の振動が伝わって来た
そういう雑音も含めての生演奏なんだねぃ
ゲームや映画は知らん
969: (ﾜｯﾁｮｲ 477c-Z7FZ) 12/14(土)19:47 ID:Iao6TGYJ0(3/4) AAS
>>967
鉄ちゃんはそんな複雑なコトやってっから音が鈍るんだよ！バカヤロ！コノヤロ！
でコンデンサー一発切りやん
どったがいいのかは知らん
インファイトスロープ始め3D配線ネットワークのYGとかもあるし
そりゃあもう設計者の思想信条信念哲学鉄の意志と内なるゲットーの問題だからねぃ
970(1): (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)19:50 ID:PJEdqpV40(10/14) AAS
鉄ちゃんのコンデンサー一発切りは
メインユニット乗り高能率なツイーターの帯域上限あたりにカットオフを持ってくることで
歪の発生を避けている
971: (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)19:55 ID:PJEdqpV40(11/14) AAS
>>970
修正
メインユニットより高能率なツイーター
972: (ﾜｯﾁｮｲ 477c-Z7FZ) 12/14(土)19:57 ID:Iao6TGYJ0(4/4) AAS
帯域上限じゃあハイカットでもローカットでも意味が無いやん
973: (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)20:02 ID:PJEdqpV40(12/14) AAS
鉄ちゃんのコンデンサー一発切りは
アッテネータは使わずに10kHz〜20kHzあたりで音圧レベルがクロスする設計
974: (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)20:12 ID:PJEdqpV40(13/14) AAS
鉄ちゃんのコンデンサー一発切りは
位相が音場再現に影響を与えない周波数で
人間の耳の感度が衰る周波数あたりにクロスオーバーを持ってきている
という感じがした
975: (ﾜｯﾁｮｲ a7dc-s3+3) 12/14(土)20:16 ID:PJEdqpV40(14/14) AAS
それと、Fostexのかんスピ2wayは、チャンネルデバイダを使うのが前提
というのも納得できる
インピーダンス補正回路とか、面倒なことを考えたりする必要がない
976: (ﾜｯﾁｮｲ dfed-hCkq) 12/14(土)20:41 ID:huOR6ytc0(3/3) AAS
現実の音を必死で無視する老人達
かわいそう
977: (ﾜｯﾁｮｲ a79d-uE28) 12/14(土)22:30 ID:M/rxAqDN0(3/4) AAS
詐欺師の課題はいかに養分となるカモを集めるかにつきる
だがおそらく問題はそこではなくて、
実験と称してマニアをバカにしたいためだけに考えついたテストなので
十分な配慮がなく、そもそもそんな配慮ができる技術も知識もない
バカにしつつカモを集めて養分にできる一石二鳥！とまあ実際詐欺師としては頭が良いよなｗ
978: (ﾜｯﾁｮｲ a79d-uE28) 12/14(土)22:35 ID:M/rxAqDN0(4/4) AAS
まあしかし小狡く卑しいよな、どうせ頭使うなら別方向に使った方が良い
979: (ﾜｯﾁｮｲ 8771-N88W) 12/14(土)22:45 ID:PJs94E/C0(1) AAS
＞＞969
つか、鉄ちゃんはビギナーでも取っつきやすい方法の提案でもあったわけよ。
あれじゃあだめと自ら判断できるようになったら複雑なことをやればいい。
980(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfb4-N88W) 12/14(土)22:58 ID:r6KZoXZw0(9/9) AAS
>>966
とりよｗ
＞昆虫にはインパルス応答すら分からねーんだなwww
「インパルス応答」がどーしたんだよ？ｗ
「インパルス応答」は波形変わらないのか？
音色じゃねーのか？ｗあ？
981: (ﾍﾞｰｲﾓ MMb6-8P6o) 12/15(日)05:32 ID:v1zAE3GGM(1) AAS
>>980
自作自演のハエよw
お前はなにを言ってんだ？ID真っ赤にして書き込んでも誰もお前の意見に賛同しないとかやばない？ww
さすが住人投票で満場一致の荒らし認定された基地外w
982(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1718-XATa) 12/22(日)18:37 ID:Uy1ZsO4Z0(1/6) AAS
んで、結局、最近はクロスオーバーネットワークの定数を決める時、
オールドタイプな電気的な特性で決める設計ではなく、ユニットの
音圧特性も含めて決めるのが主流ということですか？
ある意味、鉄ちゃんのコンデンサー一発切りは
現代的な設計手法を先取りしたとも言えそうではある
983: (ﾜｯﾁｮｲ 1b14-1RV2) 12/22(日)18:55 ID:u8Pq7nWh0(1/2) AAS
>>982
そんなのメーカー製なら昔から当たり前でしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s