[過去ログ] -創造の館-を評価するスレ2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
701
(2): 10/19(土)00:36 ID:QZH7EPn8(5/10) AAS
>>697
ところでおまいはシロートのささやき声と声優のウィスパーボイスが技術的に何が違うのか
聞いて答えられる耳の持ち主だよなあ?
クソ耳じゃあブラインド以前の問題だからなあ
クソ耳100人集めてブラインドしたら正解出来ませんでしたって、そりゃたりめーだってえのwww
オーマニだって耳が良いとは限らないのはこの板で
誰もウタダと倉木麻衣の発声の違いに答えられない様なみのもんたな
ちな、ステレオ誌読んでると大将石田や副将山之内はそういう部分にも着目(着耳?)して聞いているコトが分かる
当然1ミリ秒で聞き分けてるわな(*´∀`*)
702: 10/19(土)00:36 ID:m8TkvdhK(1/2) AAS
プロ毛ーのがまだマトモだったか...
703
(1): 10/19(土)00:40 ID:QZH7EPn8(6/10) AAS
>>700
時間が経っても母親ならマナカナの違いが声だけで分かる
どーでもいいコトは人間は直ぐ忘れる
オレなんか昨日の夜何食ったか?ももう覚えていないぞw
つまりそういう論文ジャマイカwww
704
(1): 10/19(土)00:42 ID:o+Kull/B(2/11) AAS
>>701
みんなクソ耳だったってデータは?
黄金の耳を主張するなら
まずデータを出して証明してね
まあしないで逃げるんだろうけどw
705
(2): 10/19(土)00:47 ID:cKlp9t/j(5/11) AAS
>>700
俺は何の説もとなえてないよw
証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからw
706: 10/19(土)00:53 ID:cKlp9t/j(6/11) AAS
バカだからどっちが立論してる側かってのも理解してないんだろうなw
707: 10/19(土)00:53 ID:QZH7EPn8(7/10) AAS
>>704
してるじゃんw
オレはウタダと倉木麻衣の発声の違いが1ミリ秒で分かったとw
だからおまいの耳はどーなんだよ?
まさかアストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの区別も付かない昆虫耳かあ?
さっさと答えろ
まあ逃げるんだろうけどwww
708
(1): 10/19(土)00:58 ID:N8iWMVpy(2/3) AAS
なるほどなぁ
反論になってないもなにも
宇多田ヒカルと倉木麻衣の声が同じに聴こえる人には通用しないもんな
そりゃあ音色はありませんもわかる気がするわw
709: 10/19(土)00:58 ID:QZH7EPn8(8/10) AAS
それにしても自分じゃあブラインドしたコトもなけりゃあケーブル一本替えたコトのないヤツが
ケーブルで音は変わりませんwww
って抜かすんだよなあ
ブラインドでヤマダ証明しろと言う前に、自分がケーブル替えてホラ、変わりませんよw
つーのが先だろうがwww
710
(2): 10/19(土)01:00 ID:VEf153KB(1/9) AAS
>>703
とりよw
いまだに妄想をハゲ散らかしてるのか
だからよw
聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
ちゅうか、出せないからループしてんだよ

前から言ってるだろ
数十年来いまだに有意性が示されていない今現在いや現在、差が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位

これはいわば有意性を示せないお前のせいなんだよw
711
(2): 10/19(土)01:01 ID:o+Kull/B(3/11) AAS
>>705
別に全ての音とは言ってないんだが??w
ストローマン論法やめてねw

時間経ったら音の記憶は不正確になる
不正確でも
とても大きな音の違いなら分かる
めちゃくちゃ前より音が小さいとか大きいとかな

しかし、ケーブル信者はどんな小さな違いも分かる黄金の耳だと言い張る
>>701みたいに
で、どうやって比較したかと聞くとケーブルを繋ぎ変えて聞いてみたと言う
省1
712: 10/19(土)01:03 ID:QZH7EPn8(9/10) AAS
>>711
だからおまいの耳がケーブルの音の違いが分かるレベルの耳かどうか聞いてんだよw
逃げてねえでさっさと答えろwww
713
(1): 10/19(土)01:05 ID:QZH7EPn8(10/10) AAS
>>710
ハエよ
だからよw

かまってやりてえが、オレは明日町会の仕事があるからもう寝るw
実に義理と人情のとりあたまさんだから頼まれると断りきれねえヽ(´Д`)ノ
714: 10/19(土)01:06 ID:o+Kull/B(4/11) AAS
自己申告でなら何とでも言えるからね

まずは言い出しっぺのお前が
黄金の耳だと第三者に実験してもらって
実験データで証明してくれ
あと音の記憶が数秒どころか永久に持つってデータもな
715
(1): 10/19(土)01:08 ID:cKlp9t/j(7/11) AAS
>>711
だから実験の歪みについてしかわからんと俺の書いた通りだろ字も読めないアホかとw
とても大きいとか小さいとか定量的な比較もなされてないのに何基準だよw
716
(1): 10/19(土)01:11 ID:VEf153KB(2/9) AAS
>>713
とりよw
かまうもなにも、もう何年も前から
>聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
>ちゅうか、出せないからループしてんだよ

すなわち、出せないのに差があるとハゲ散らかす言動は
>詐欺業者にすら迷惑な話だ
717
(2): 10/19(土)01:12 ID:nM9ln89h(1) AAS
館は、人が良い音質だと認知できる物理音は変わって無いと音響工学と統計使って証明しとるんやから、
反証するにしても科学的に証明しなきゃいかん
いくらウダウダ言ったところで、それ貴方の感想ですよねで終わる
718
(1): 10/19(土)01:18 ID:o+Kull/B(5/11) AAS
>>715
発狂してるけどだから何なのw
この実験はおかしいって批判じゃなかったのw
719: 10/19(土)01:19 ID:cKlp9t/j(8/11) AAS
>>717
まず科学的に証明できたという根拠を示さないとねw
720: 10/19(土)01:21 ID:o+Kull/B(6/11) AAS
この実験はおかしい
他の種類の極小の音の違いなら聞き取れるはず
でも他の実験データを取って、実証はしません
意味のないお気持ち表明だよw
1-
あと 282 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s