[過去ﾛｸﾞ]
■ デノン オーディオ 総合スレッド Part19 ■ (1002ﾚｽ)
■ デノン オーディオ 総合スレッド Part19 ■ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 10:41:16.05 ID:Qp9iPd92 ＰＣに繋げるＤＡＣでも 意外とバスパワーのほーが面倒くさくなかったりするよぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/10(日) 10:41:47.80 ID:6MrNBiMR 同じケーシングに入れたらノイズ源になるだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 10:54:12.58 ID:q9Ym7D31 言うほどDACの性能というか音質って上がってない 10年前くらいのDACにも及ばない中華DAC http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 11:30:11.75 ID:Loh10/ZA フラッグシップと謳うならDCD-3000NEは旭化成のAK4499EX位乗せて欲しかったかな ラックス、アキュ、マランツとも住み分けできるし てか今のDENONではこれ以上のモデルは出ないと言う事かな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 11:41:53.20 ID:oDsZRWPI オーディオ装置の音を決めるパーセンテージが多いのはスピーカー、 DACで一番大事なのはアナログ変換部、 DACチップだけ奢ってる中華DACが駄目なのは当たり前。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 11:49:10.18 ID:Qp9iPd92 デノマラのローエンドプリメインの泣き所わアナログボリュームの採用とわ思うぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 13:01:14.34 ID:k1lJOyLs >>228 2500から買い替えならラックスマン509Zとか、相当ジャンプアップしないと無理なくらい現状でパフォーマンス出てると思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/240
241: 警備員[Lv.19] [sage] 2024/11/10(日) 13:40:37.15 ID:wCp0X4hp >>240 CDPの話だと思うが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sega] 2024/11/10(日) 15:53:52.81 ID:iiW1mVSq >>233 アンプとDAC等はIC連動電源使えば リモコン一発で起動できるよ 音質的不利は承知な上で 利便性を取ってる プレイヤーは別電源で 常時動かしプレイリストか ランダムリピート再生させて 有線的な使い方 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/242
243: 228 [] 2024/11/10(日) 15:58:14.30 ID:osMxRCW9 >>240-241 二人ともありがとう！！ この連携プレイに笑ってしまった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/10(日) 17:38:22.29 ID:hzOodPYP 価格のレビューでは、あまりの違いに…とか書いてなかった？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/244
245: 雀の涙 [sage] 2024/11/10(日) 20:47:42.01 ID:CYoYJ9xd PMA-2500NEにDAC機能があってすごく大変に助かってる LINUXPC/DCD-600NE/任天堂スイッチのOPTICALを中華セレクターで 切り替えつつWiiMPROに入力してPEQを使いスピーカーキャリブレーション結果で イコライジングしつつCOAXILデジタルで2500に入力してる.。 他にPCからUSBオーディオ接続も使ってるわ。 またDAC自体の音傾向は地味だけれど、4〜5万の中華DAC相当はあるからTEACとか ボッタクリ洋物DACなんかよりはずっと良いと思うわ。あとLINUXPCのS/PDIFからは 16bitを24bitとして送出してからの2500のAL32処理だからそれが音質面で有利に働いてる。 ※要設定必須 さらにUSBオーディオとしての接続はPC側で何もしなければ全くイコライジングしてないので ピュアデジタル入力として活用できてるし何も言うことはない、満足してるわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 22:41:30.30 ID:o83OMRQm 単体のDACには入力セレクター機能のあるものは少ないだろ そもそもアンプ側にDACがほしいのはデジタルソースがどんどん増えてその中にはろくなDAC積んでないような機器もあるのでだったら出力側でDACを一本化するほうが合理的だろうということなんだが もし仮にCDしか聴かないなら気に入ったDAC積んでるCDP買えばいいというかもっと単純にいうと気に入った音がするCDP買えばいいだけの話なんだろう なので再生機器とアンプの間にDACを挟むなら入力セレクター機能は必然と思うがそれがないのでDAC付きアンプは最善の選択だな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/246
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/10(日) 23:01:49.44 ID:NOs+jhRd パイオニアでDAC付きのa-70daと 無しのa-70aを出したけど70aのほうを推してたな。 DAC付きは下位のa−50daを勧めてるかんじだった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/247
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/10(日) 23:52:14.66 ID:WiW6gAtK 内蔵DACはノイズが乗りまくる アキュフェーズのアンプはスロットでDACを追加できるが音はかなり悪い かなりノイズ対策をした高価なアンプでないと アンプに内蔵されたDACでは高音質は期待値できない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/248
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/10(日) 23:59:15.21 ID:WiW6gAtK USB端子が付いたSACDプレーヤーのDAC部だけを使っても期待はずれ おまけで付けたUSB端子は音質のレベルが低い 単体DACの音質を超えるDAC内蔵アンプ、USB端子付きCDプレーヤーはなかなかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/11(月) 02:11:04.40 ID:/EYCUTNT だって10万のアンプに付いてるDACなんて価格幾らの市販DACの同等だと思う? それが40万50万のアンプであっても単品10万クラスのDACを積んでるとは思えない 精々中華5万クラスなのでは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/250
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/11(月) 02:17:28.79 ID:/EYCUTNT これだけ頻繁に新型のDACチップが開発販売されているのに、 そんなレベルのDACが内蔵されていたら後々グレードアップしたくなるのは間違い無い 絶対に新しいDACチップを試したくなる 対してアンプは普通に10年は使いたい となると、 すぐに内蔵DACが型落ち時代遅れになってアンプ自体の扱いを困る事になるでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/11(月) 02:46:16.88 ID:JTlbZXyU フォノイコライザーに悪影響も出るから 内蔵DACは無くていいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/11(月) 09:12:14.98 ID:Ip8yqX5u それもこれもフォノイコライザをプリアンプに入れているのが元凶で、レコードプレーヤーに内蔵させればプリアンプのアナログ入力は全部ラインレベルとなり、入力を切り替えるだけで済む。 フォノカートリッジ出力も1.5mも引っ張らなくてよくなり負荷容量を最適化できるし、MCカートリッジに交換したときはプレーヤー側で切り替えできる。 家具調ステレオから分離するときにフォノイコライザをアンプ側に合体させてしまったことが諸悪の根源である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1726713685/253
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 749 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s