[過去ﾛｸﾞ] ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
226: 2024/12/06(金)11:40 ID:w2nbUGI8(11/32) AAS
>>224
逃げてて草
ケーブル信者全部これじゃん
227: 2024/12/06(金)11:45 ID:Bol1X6Q2(2/2) AAS
どっちも恥も分からぬ程に頭悪いんだから止めなよ
みっともないと思わない？
228(2): 2024/12/06(金)11:51 ID:Axp7Yevc(3/11) AAS
>>225
誰がケーブルがすごい差とか言ってんだ？なにその妄想 繊細な音を聞き分ける指揮者はどうなるんだとしか聞いてない
>調律師は特別な耳を持つと信じてる
さすが特別な耳w全部ではないが完璧に聞き分けてるなw
「音の方は……今度は、明らかに変わりました。かなり音が曇り、モヤが掛かっている感じです。」
229(1): 2024/12/06(金)11:55 ID:w2nbUGI8(12/32) AAS
>>228
こうも言ってるけどw
ケーブルがこれじゃないって根拠は？
お前が似た事をしてないって根拠は？
正直、何も分かりませんでした。
いや、何となく変わったと言われればそう思わなくもない……でも、気のせいと言われれば否定出来ないレベルだし、少なくとも、言葉や感覚で具体的に表現出来るほどの違いなんて、何も感じませんでした。
230(1): 2024/12/06(金)12:00 ID:w2nbUGI8(13/32) AAS
>>228
>>214
「音がズレたとかもう少し大きく」
ケーブルで
演奏の音がズレてるのが直ったり
音が大きくなったりすんの？w
231(1): 2024/12/06(金)12:02 ID:Axp7Yevc(4/11) AAS
>>229
だから全部ではないと言ってる
肯定も否定しにくい中で「今度は、明らかに変わりました。かなり音が曇り、モヤが掛かっている感じです。」と判断できたものがある事実。数秒しか記憶が持たないのにこの人はなんで明らかに変わったと判断できたんだ？
232(1): 2024/12/06(金)12:06 ID:w2nbUGI8(14/32) AAS
>>231
少なくともこの人は調律師だから耳が良いわけじゃないっても言ってんだけどなw
仮に、ケーブルである周波数帯の音が0.000001dB変化するとして、
そのレベルの差が分かる人間は地球上に居ないと思うけどw
ケーブルはもっと差を生み出す？
それを科学的に適切な実験で証明してねw
233(2): 2024/12/06(金)12:11 ID:VH/NldeB(1) AAS
ケーブルで音が激変組は気に入った機器ある程度決まってて最後の微調整段階
変わらねえよ組は鳴ればいいじゃんや何が何でも使いたいオキニ機器が無い状態
そもそもの視点が別物なのに議論出来る筈も無く
234(1): 2024/12/06(金)12:17 ID:Axp7Yevc(5/11) AAS
>>230
話がズレてる。人間は数秒しか記憶できないのになぜ指揮者は指摘できるのかを問うてる
>ケーブルである周波数帯の音が0.000001dB変化
仮にと言うか測定してもケーブルで周波数帯の音が全く変わらないと思ってるのか？0.000001dBでも違えば音量差は出てるのは分かるだろ
>>232
わざと話をズラして逃げてるのか頭が悪いだけか判断に苦しむ 耳が特別いいわけでも無いのに明らかに変わったのが分かるんだな
235(1): 2024/12/06(金)12:18 ID:w2nbUGI8(15/32) AAS
>>233
だから「ケーブルで」音が激変するって根拠示せよw
お前の非ブラインドの感想以外で
そもそも音が殆ど100％同じなら
人類に聞き分け出来る者がいないのは当然だろうにw
236(1): 2024/12/06(金)12:19 ID:w2nbUGI8(16/32) AAS
>>234
「ケーブル」で音が激変する根拠になってねえだろw
ブラインドですらないしw
ただ調律師はみんな自分は耳が良いと思ってるかと言うと
そうでないってだけw
237: 2024/12/06(金)12:21 ID:qhcPYXWu(1/2) AAS
>>235
そもそも過去にケーブルのハンダ技術の差で伝送に問題出るって症例出したけど
無視してたじゃん？
238(1): 2024/12/06(金)12:22 ID:w2nbUGI8(17/32) AAS
＞0.000001dBでも違えば音量差は出てるのは分かるだろ
そこまで行くと測定誤差と区別つかねえよ
仮に正確に測定できても
判別出来る人間いねえよw
周波数特性グラフでの凹凸の幅が狭くなれば狭くなるほど
同じ音圧差でも判別は難しいしw
239: 2024/12/06(金)12:27 ID:qhcPYXWu(2/2) AAS
話題そらしに、差異があってもああだこうだと言い訳塗れ、草生やしてかまちょはちょっと見苦しい
240(1): 2024/12/06(金)12:38 ID:Axp7Yevc(6/11) AAS
>>236
なんで激変って話しになったんだ？お前も俺も激変など一言も言って無いが？
>調律師はみんな自分は耳が良いと思ってるかと言うとそうでないってだけw
誰も調律師はみんな自分は耳が良いと思ってるなど言ってないぞ？お前が勝手に言い出して勝手に否定しただけだろw
俺はお前が出したそのHPを見て耳が良くないのに聞き分けれると書いてあるなと言ってるだけ
>>238
誤差とか判断出来る出来ないじゃなくて、ケーブルで音が大きくなったりすんの？wってお前が聞くからケーブルで音量差は出るぞって教えてやってるの
省1
241: 2024/12/06(金)12:39 ID:Axp7Yevc(7/11) AAS
すまん激変は>233か 見間違えてた
242(1): 2024/12/06(金)12:51 ID:w2nbUGI8(18/32) AAS
>>240
指揮者は耳いいって話はどこいったの？w
楽器を扱う職業の人ならケーブル聞き分けられるって話は
根拠なくて怪しいと思うんだけどw
指揮者は楽器の音のズレ等を判別する能力ある
＝ケーブルによる音の変化も同じぐらいある
＝指揮者はケーブルの音の違いが分かる
いやその理屈はおかしい。
さらに言えばお前指揮者じゃないしw
243(1): 2024/12/06(金)13:02 ID:Axp7Yevc(8/11) AAS
>>242
指揮者が耳が良いなんて一言も言ってないし楽器を扱う職業の人がケーブルを聞き分けられるとも言ってない。指揮者は数秒しか記憶が持たないのならどうやって書き分けてるのか聞いているだけだし、調律師はお前が出したHPに明らかに違いが分かったと書いてあるなと言ってるだけ
>いやその理屈はおかしい
自分で理屈を言って自分で否定してバカなの？その理屈に俺の意見ゼロw
>さらに言えばお前指揮者じゃないしw
俺が指揮者だとか一言でも言ったか？
省1
244(1): 2024/12/06(金)13:13 ID:w2nbUGI8(19/32) AAS
>>243
全ての音の記憶が消えるとは言ってないし
お前こそストローマン論法やめろ
楽器の音のズレによる変化の量＝ケーブルによる音の変化の量
楽器の音のズレによる変化の量＞人間が検知できる違いの量
楽器の音のズレが分かる人間がいる＝俺にもケーブルの違いが分かって当然のはず
お前の言ってるのって
こういう屁理屈じゃん？
245(1): 2024/12/06(金)13:13 ID:w2nbUGI8(20/32) AAS
楽器の音のズレによる変化の量＝ケーブルによる音の変化の量
まずこれを証明せよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 757 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s