ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 (389ﾚｽ)
上下前次1-新
210: 12/06(金)11:04 ID:w2nbUGI8(4/32) AAS
意味記憶の長期記憶は存在しないとか言ってないから
音の記憶は数秒過ぎると曖昧になるってだけ、完全に消えるとは言ってない
だが細かい音質の判断には使えないレベルには音の記憶は劣化する
反証するような実験はこれまで提示されていない
ストローマン論法やめちくり～
211(1): 12/06(金)11:08 ID:vOlj0HeP(3/7) AAS
>>209
馬鹿でしょあんた
普通の音楽は意味があるんだよ
>無意味な記憶
じゃないんだよ
あんたにはそうかもしれないがねw
結局自分語りしてるだけなんだよなw
212(1): 12/06(金)11:13 ID:w2nbUGI8(5/32) AAS
>>211
で、反証する実験結果は？
人間の記憶がいかに曖昧で当てにならないかも
以前から知られている
覚えてないことも覚えてると錯覚して記憶が変わる事さえある
覚えてるって錯覚じゃん？
メロディーとか歌詞とか覚えてるだけで
音質も覚えてると錯覚してるだけじゃん
お前の非ブラインドのテスト以外根拠ないし
213(1): 12/06(金)11:19 ID:w2nbUGI8(6/32) AAS
で、瞬時切り替えでは判別出来た人でさえ
自宅での聴き比べでは判別出来なかったんだけど？
反証する実験結果は？
ケーブル信者って実験結果をなんの根拠もなく否定する奴か
誰も追試して検証してない欠陥実験で反証したってイキってる奴しかいないな
214(2): 12/06(金)11:21 ID:Axp7Yevc(1/11) AAS
数秒しか記憶しないなら指揮者とかどうなるんだ？当てずっぽうで音がズレたとかもう少し大きくとか言ってると思ってんのか？？
ハエみたいに論文の中身を理解せず語ると恥を書くだけだぞw
215(1): 12/06(金)11:22 ID:vOlj0HeP(4/7) AAS
>>212
「実験結果」なんて言ってる時点でおまえに説明しても無駄だってことはわかったw
何言っても反論するんでしょどーせw
たとえばAとBを比べるとする
Aのシステムで繰り返し何度も何度も耳にタコができるぐらいひたすら聴く
それこそ音質も含めて覚えるぐらい聴く
その後，Bのシステムで聴くと「違う」ということが瞬時に分かる
216(1): 12/06(金)11:25 ID:w2nbUGI8(7/32) AAS
>>214
全ての記憶が消えるとは言ってないんだが？ストローマン論法やめちくり～
スマホスピーカーとフロアスタンディングの違いは
時間置いてもが分かるから
ケーブルの僅かな違いも時間置いても分かるって
お前は言ってるようなものw
その理屈はおかしいと思うけどw
逃げないで早く反証するデータ出せよw
217(1): 12/06(金)11:25 ID:w2nbUGI8(8/32) AAS
>>215
って実験結果なしの妄想だろ？
218(1): 12/06(金)11:25 ID:vOlj0HeP(5/7) AAS
>>213
属人的な実験は個人差が大きい
却下
219: 12/06(金)11:27 ID:ZZrRd8x+(1) AAS
おじいちゃん達、いつまでやんの？
意味あんの？
220(1): 12/06(金)11:29 ID:w2nbUGI8(9/32) AAS
>>218
個人差が大きいってデータは？お前の妄想？
お前は聞き分け出来たってデータは？
また「自分は黄金の耳」ってデータ無し妄想？
221(1): 12/06(金)11:30 ID:Axp7Yevc(2/11) AAS
>>216
いや誰も全てとは言ってないが？細かいとこまで覚えてる指揮者はどうなるんだと聞いている
数ある楽器の強弱や繊細な違いはスマホスピーカーとフロアスタンディングと同じだとでも思ってんのかな？
222: 12/06(金)11:34 ID:Bol1X6Q2(1/2) AAS
おじいちゃん達、まだやんの？
意味あんの？
223: 12/06(金)11:36 ID:vOlj0HeP(6/7) AAS
>>217
じゃあおまえが実験しろよ
224(1): 12/06(金)11:36 ID:vOlj0HeP(7/7) AAS
>>220
人間は全員同じじゃないんだよ
225(1): 12/06(金)11:40 ID:w2nbUGI8(10/32) AAS
>>221
ケーブルが物凄い差だって根拠は？
お前の感想？
お前はどんな小さな違いでも聞き分けられる人間が居る、
もしくはケーブルが楽器を変えた並の物凄い差を生み出すと
データなし仮説を永遠と主張してるだけ
似たような話で
調律師は特別な耳を持つと信じてる
オーディオマニアがいたが
調律師が否定してたなw
省1
226: 12/06(金)11:40 ID:w2nbUGI8(11/32) AAS
>>224
逃げてて草
ケーブル信者全部これじゃん
227: 12/06(金)11:45 ID:Bol1X6Q2(2/2) AAS
どっちも恥も分からぬ程に頭悪いんだから止めなよ
みっともないと思わない？
228(2): 12/06(金)11:51 ID:Axp7Yevc(3/11) AAS
>>225
誰がケーブルがすごい差とか言ってんだ？なにその妄想 繊細な音を聞き分ける指揮者はどうなるんだとしか聞いてない
>調律師は特別な耳を持つと信じてる
さすが特別な耳w全部ではないが完璧に聞き分けてるなw
「音の方は……今度は、明らかに変わりました。かなり音が曇り、モヤが掛かっている感じです。」
229(1): 12/06(金)11:55 ID:w2nbUGI8(12/32) AAS
>>228
こうも言ってるけどw
ケーブルがこれじゃないって根拠は？
お前が似た事をしてないって根拠は？
正直、何も分かりませんでした。
いや、何となく変わったと言われればそう思わなくもない……でも、気のせいと言われれば否定出来ないレベルだし、少なくとも、言葉や感覚で具体的に表現出来るほどの違いなんて、何も感じませんでした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 160 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s