ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 (482ﾚｽ)
上下前次1-新
447(1): 01/09(木)09:58 ID:EdDHEMXk(1/2) AAS
音の印象なんてその時の体調や期待値でコロコロ変わるからね
それをケーブルを変えた性だと勘違いするから変な事になる
448(2): 01/09(木)10:02 ID:oJgWvM1C(1) AAS
>>447
おまいには己という基準がないのか？ｗ
知能が低いヤツはコレだからな
周りから常にバカにされているから自己肯定感が低く、自分の判断に自信が持てない
まあバカなのに自信満々というのもこれはこれでイタいがｗｗｗ
449: 01/09(木)10:12 ID:sOz8sOKK(1) AAS
>>448
>>437
450: 01/09(木)10:25 ID:tvbQ6eNt(1) AAS
>>445
じゃあ何故変化して認識されるか、というのをまず様々な角度から探っていく必要があるな
もちろん変な閾値なんか設けずに、精度は測定限界以下となるよう測定しないとね
当然ながら否定的な視点で解析するのも大切だ
ただ、ここに湧く変わらない派は色々雑に理由をこじつけようとしてるが関係性は非常に怪しい
>>446とかな
幾つか質問したが興味を引かれるようロクな回答はなかったので>>446のような書き込みは無視した方がいい
451: 01/09(木)10:36 ID:Pdxs46Kf(1) AAS
はいはい、またブラインドテストだと
急に使えなくなる黄金の耳ねw
452: 01/09(木)12:44 ID:EdDHEMXk(2/2) AAS
>>448
急に人格攻撃しだしてどうした？
これでも見て落ち着け
黄金の耳なら当然正解できるよなw
【オーディオ】音質聴き分けダブルブラインドテストアプリ作ってみた
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
453(2): 01/09(木)14:53 ID:mLYQriW+(1) AAS
>>445
＞ケーブルで音作りが出来るのは自分では当たり前だと思ってる
有意性出たのか？
454(1): 01/09(木)14:56 ID:gcwilaWF(1) AAS
>>453
お前は有意性の意味を理解できる様になったのか？
出来るようになったならビクターの有意性データでも確認してろよw
455: 01/09(木)18:58 ID:J5sfWKXS(1) AAS
>>454
優位性が出たという妄想？
456: 01/09(木)19:33 ID:5DelhvV0(1) AAS
アリエクで売ってるフルテックの偽物ばらまいてるやつ露骨すぎて草
結構な数売れてるのに悪い評価がひとつもないのがさらに草
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
457(2): 445 01/10(金)00:13 ID:1ZHz40B/(1/4) AAS
自分はケーブルで音が変わる派なんだけど、まず前提として
変わらない派を論破したり考えを変えて欲しいとは思ってなくてね
例えばAさんがどんなケーブルでも音は同じという体験をしたなら
Aさんにとっては変わらないというのが結論だし
それが正しいって事になる
ある人が「変わるのも変わらないのも両方正しい」って言ってたけど確かにその通りと思う
458(2): 445 01/10(金)00:29 ID:1ZHz40B/(2/4) AAS
そして「音が変わる証拠を出せ」「測定値で示せ」「科学的に説明しろ」
という問いに対してはひとまず無理と言うしかない
そりゃ測定値で示せれば説得力は出るけどそんな測定器を買う金があれば
オーディオとか他の物を買いたいのが普通だから
459(1): 01/10(金)00:46 ID:1ZHz40B/(3/4) AAS
熱が出たとなったら解熱薬買ってきてそれ飲んだりするけど
そこから「なぜ解熱薬で熱が下がるのか?」と研究始める人はほとんどいないでしょ
飲めば効くから使う、それだけで十分
ちなみに解熱のメカニズム1つとってもいろんな説があって
「熱が下がる理由はまだ完全には解明されていません」と書いてあるページもあるね
意外と世の中こういうものばっかりで
医学研究者の間でも「オレの説が正しい!」「いやオレの方が!」と
議論が沸騰してたりするんだろうな
460: 01/10(金)01:29 ID:nXLLA/T7(1/2) AAS
>>458
スピーカー負荷時の周波数特性は比較的簡単に測定することができる。
それで10kHzで-0.何dBという結果が出たとして、そこから先、「だから何？」というところが最も厄介。
461(1): 01/10(金)02:09 ID:CzKE3ZIB(1/4) AAS
>>457-459 及び445
＞ある人が「変わるのも変わらないのも両方正しい」って言ってたけど確かにその通りと思う
やら
＞飲めば効くから使う、それだけで十分 （ここで言い換えれば、「音が良くなるから使う、それだけで十分」）
だからよｗ
ここは「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」というスレなんだよｗ
言うなれば「思い込みだった」のか否かを議論するスレでもある
だいたいよｗ
＞そして「音が変わる証拠を出せ」「測定値で示せ」「科学的に説明しろ」
＞という問いに対してはひとまず無理と言うしかない
省6
462: 01/10(金)02:19 ID:EI27jPMq(1) AAS
>>461
自作自演のハエよw
お前は何を言ってんだ？ビクターの有意性データや実測でさんざん出てんだろww
463(1): 01/10(金)08:17 ID:TJ1oB94x(1/3) AAS
ケーブルで音が変わるなんて聞けば分かるのに思い込みだのブラインドだのどんだけクソ耳なんだよ
そんなクソ耳はオーディオなんてやめちまえよｗｗｗ
って、ハエさんは昆虫耳だからなーヽ(´Д｀)ノ
464: 01/10(金)08:20 ID:TJ1oB94x(2/3) AAS
ちな、ブラインドは前提としてウタダと倉木麻衣の発声の違いを聞き分けられる人間でやらなきゃ意味がないｗｗｗ
465(1): 01/10(金)08:49 ID:hGnoK+11(1/2) AAS
幽霊が見える人にとっては本当に存在するんだろうけど、実際には幽霊を観測できない
こういう事だろ
466(1): 01/10(金)10:02 ID:TJ1oB94x(3/3) AAS
虹に色なんかない、あるのは濃淡だけだと言ったらそりゃ色盲なんだがｗ
明確に違いがあり言葉で説明出来るコトが理解出来ないでトンチンカンな例えで返す・・・・
実にクソ耳かつ池沼の証明ｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.224s*