ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 (389ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
61(2): 11/10(日)23:22:12.89 ID:Ju2gqQOq(2/3) AAS
>>59
お前はオーヲタではないわけか
でないならなんで長年このピュア板に居るんだ？
単なる煽り屋ではないか
71: 11/12(火)08:06:37.89 ID:uoX164vb(1/4) AAS
>>70
？どこにそんなこと書いてある？
そうやって妄想でもの言うからバカにされるんだぞおまえは
何でもかんでも思い込みｗ
118(1): 11/21(木)10:44:49.89 ID:/y12TkFy(1) AAS
音量は高級ケーブルかどうかの判断に影響しないとか言い張る
黄金の耳持ち（自己申告）は
これのブラインドでの判別を何十回と繰り返しても100%正解するって事でおk？w
どちらのテストを先にやるかは
事前に伝えない物とする
テスト1:
A: 普通のケーブルで60dBで聞く
B: 高級ケーブルで100dBで聴く
テスト2:
A: 高級ケーブルで60dBで聞く
省1
229(1): 12/06(金)11:55:23.89 ID:w2nbUGI8(12/32) AAS
>>228
こうも言ってるけどw
ケーブルがこれじゃないって根拠は？
お前が似た事をしてないって根拠は？
正直、何も分かりませんでした。
いや、何となく変わったと言われればそう思わなくもない……でも、気のせいと言われれば否定出来ないレベルだし、少なくとも、言葉や感覚で具体的に表現出来るほどの違いなんて、何も感じませんでした。
248(2): 12/06(金)13:36:28.89 ID:w2nbUGI8(21/32) AAS
つまりID:Axp7Yevcも黄金の耳など存在しないと
・指揮者は音のズレや音量差が時間経っても分かるかって問題
・2.5%の歪み率の違いが時間経っても分かるかって問題
後者の方が違いがとても小さくて判別難易度高いってだけだろうに
だから時間経過すると正解率落ちた
時間経っても音の記憶が「正確」って証明にはならんし
黄金の耳存在しないなら
これまで出た高級ケーブルのブラインドテストも正しいって事になるじゃん？
聞き分け能力に個人差ないんだから
320(3): 12/09(月)18:02:31.89 ID:o7MmBZaJ(1) AAS
>>319
そあかあ？
以前ヤマダにいっぱいぶら下がってたSONYのAVケーブルから
ユニオンのワゴンに入ってたビニール袋に入ったオーディオグレードケーブル5千円と
CDプレーヤーとアンプとの間を替えたら、モーガンのラッパがスカッ！と上まで伸びてびっくら！よ
SONYも一応無酸素銅に金メッキ端子と箱には誇らしげに書いてあったんだがなあ
357(1): 12/11(水)19:35:43.89 ID:Wt7b5nxz(1/2) AAS
常識というものがあれば、ケーブルを替えて音が変わるなら機器を替えればもっと音が変わると考えるわけだが、なぜかケーブルに熱中するあたりからも、どんな知的水準の人々かわかると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.968s*