-創造の館-を評価するスレ3 (1002レス)
1-

このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
547
(1): 11/27(水)12:07 ID:Ujb8Eqdo(1/2) AAS
>>544にはあり
>>545にないもの

情報を共有しようとする姿勢

>>546
雑魚は散れ
548: 11/27(水)12:17 ID:zr+Sj3DT(2/3) AAS
>>547
何を言ってるのか分からないから落ち着いて書けよw
549: 11/27(水)12:23 ID:Ujb8Eqdo(2/2) AAS
↑雑魚
550: 11/27(水)12:31 ID:zr+Sj3DT(3/3) AAS
落ち着けって言ってんのに自己紹介してんのか?分かったから落ち着けよw

それで共有する姿勢がなんだって?www
551
(1): 11/27(水)12:50 ID:neApQSiF(1) AAS
どうも真空管の音は分かりますか?とか言いながらわざと違いの分かりにくそうな奴だけ試聴クイズに持ってきてるくさい気がするぞ~
552: 11/27(水)12:52 ID:IPLq2HZN(1/2) AAS
誤った情報共有してなんとするw
つまり情報の中身を正確に開示出来ない時点で
自分は情報の正誤可否の判別がつかないとゲロってるわけで
そんなコトすら気付けないほどアタマワルイんだねぃwww
553
(2): 11/27(水)12:53 ID:IPLq2HZN(2/2) AAS
>>551
だから空気録音じゃ分からないんだって
554
(2): 11/27(水)13:00 ID:z+zd4XJk(2/2) AAS
つーか、空気録音の質があまりにもクソ過ぎない?
参考にすらならん
これで違いがわかると思っているなら、オーディオに関わらんで欲しい

まぁ、マトモに録音するのは相当難しいんだけどな
その手のプロがいるくらいだし
555: 11/27(水)13:26 ID:zjHZhx2y(1/8) AAS
>>553-554
>だから空気録音じゃ分からないんだって
>つーか、空気録音の質があまりにもクソ過ぎない?

お前ら妄想は楽しいか?
「真空管の音を完全解明する?」の録音は「8Ω抵抗負荷」で空気録音じゃねーだろ
だいじょうぶかよw お前ら
556
(1): 11/27(水)13:41 ID:B+sWImat(1/2) AAS
DFが違っても抵抗負荷ではf特は変わらない
557: 11/27(水)13:42 ID:zjHZhx2y(2/8) AAS
>>553-554
だいたいよw お前らw
「だから空気録音じゃ分からないんだって」どころか館が言うDFやインピーダンスの影響が出る空気録音(SP再生)の方が分かるんじゃねーのかよw
だいじょうぶかよw
558: 11/27(水)13:46 ID:zjHZhx2y(3/8) AAS
>>556
だからよw
館はアンプやケーブルもそうだが、真空管も「そのもの自体」に差があるかを主張してんだろw
にもかかわらず
>いまだに館が言う「音色はありません」は、アンプやケーブルを替えてもSPからの音が変わらないと言ってると思ってるバカがいるんだよなw
559: 11/27(水)13:55 ID:B+sWImat(2/2) AAS
それらの違いは中域だけの音源では判らない
560: 11/27(水)13:59 ID:FhZNVK3x(1) AAS
空気録音の意味や館や住人が言ってる事の意味分が分からない自作自演のバカがなんか言ってんだけどwww
561: 11/27(水)14:00 ID:J+SKKtP+(1) AAS
高音域聴こえないのに何寝言ぬかしてんの?
562
(1): 11/27(水)15:15 ID:LmVOsKPM(1) AAS
館氏って結局オーディオやってて凄い良い音を経験した事がない人ですよね?
なのにマトモな考察が出来るのか凄い疑問なんですけど
563
(3): 11/27(水)16:10 ID:zjHZhx2y(4/8) AAS
>>562
おいおいw 今頃なにをハゲ散らかしてんだよw
「オーディオやってて凄い良い音を経験した事がない人」だろうがなんだろうが、「創造の館 音楽苦楽部」の最初の序文に書いてあるだろ

「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」

すなわち、このサイトの「マトモな考察」に必要なのは「良い音を経験した事」(感覚)ではなく「理論面からオーディオを考察する」ことだ
564
(1): 11/27(水)16:47 ID:CESOdbEi(1/2) AAS
>>563
纏めると、
「オーディオやってて凄い良い音を経験した事がない人」=館氏が
他に方法(ネタ)が無いもんで
「理論面からオーディオを考察する人」に逃げてみたチャンネルなんだろうね
565
(5): 11/27(水)17:16 ID:zjHZhx2y(5/8) AAS
>>564
お前、よく恥ずかしくないな
序文に理由も書いてあるだろ

「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。」

(だから)
 「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」


>「オーディオやってて凄い良い音を経験した事がない人」=館氏が

証拠は?
566
(1): 11/27(水)17:35 ID:CESOdbEi(2/2) AAS
>>565
オーディオやってて凄い良い音を経験した事がある人なら、凄い良い音がする機器の紹介を行って、それがどの様に測定値に現れるかを説明するね
1-
あと 436 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.277s*