[過去ﾛｸﾞ] －創造の館－を評価するスレ3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95: 2024/11/16(土)19:35:21.14 ID:zAFs8xuM(2/2) AAS
>>93
ごめん謝るわ
検索して気づいた俺が悪かった
286: 2024/11/21(木)19:47:29.14 ID:B5yBXsMm(3/3) AAS
>>284
それかもしれないですね
今度確認してみます
288: 2024/11/21(木)19:48:32.14 ID:513r5V4T(1/3) AAS
いま確認して結果を見てからレス付ければイイのにぬ
321: 2024/11/21(木)23:42:38.14 ID:We4KZDQT(16/16) AAS
>>317 >>320
だからよ >>45にも書いてるだろ
これは一年以上前からループしてんだよ スレチかつ無用！
だいたいよ
＞私はアンタが信頼出来るソースを挙げてる所を一切見たことがない
なんだこれは？
333: 2024/11/22(金)05:15:35.14 ID:nDJDJhO2(3/7) AAS
>>332
オーディオ観が同じ方向性なら、これ以上強力なライバルはいないね。
352(9): 2024/11/22(金)15:32:55.14 ID:NukHs15o(8/19) AAS
>>349
＞周波数が同じなら音色はない。
嘘つくのやめてもらえませんかね？
「あらゆる音色は、ほぼ周波数特性と歪で説明できる」と言っている
だいたいよｗ
「周波数特性」と一口に言っても、各種条件で測定した周波数特性だぞ
事例 //youtu.be/u7KPOCRWgL0
＞極端な言い方だが、クラリネットもホルンもチェロも、同じ音階なら同じ音。とも取れる発言をしている。
「クラリネットもホルンもチェロも、同じ音階」で周波数特性は同じじゃねーだろ
＞倉木麻衣とマリア・カラスの区別がつかないのも納得。
省1
534: 2024/11/26(火)22:08:40.14 ID:E4z6mHmM(2/2) AAS
そろそろハエの荒らしタイムだよーww
536: 2024/11/26(火)23:45:21.14 ID:gBBzmQFi(1) AAS
田吾作さん…、どうしてそんな哀しい名前付いちゃったんですか？🥺
542: 2024/11/27(水)08:24:15.14 ID:z+zd4XJk(1/2) AAS
センモニ親父だ...久しぶりに見たな
動画を見ていないがお前が言ってるってことは館の言うことは間違ってるってことだな
そもそも他の動画では館の測定はクッソ雑だし結論ありきだから信用しとらんよ
686(3): 2024/11/30(土)00:19:31.14 ID:DMVuHAkd(1/9) AAS
>>683
ほーｗ ついに有意性出たのかｗ どれだ？
779: 2024/12/02(月)15:48:56.14 ID:NBAqs6xO(3/3) AAS
>>772
彼とは言ってる事ぜんぜん違うけど(*бωб)
893: 2024/12/08(日)18:07:23.14 ID:TebJ2JbM(2/5) AAS
f特の乱れって重いコーンにすれば抑えられるみたいなのもあるかなと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.307s*