【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ25 (554ﾚｽ)
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ25 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 14:33:43.25 ID:jqYdLUrar >>15 で、1回だけか？それじゃ偶然正解したのかもしれないだろ 最低でも10回やって9回以上は正解しないとな そんな回数に家族が付き合ったのか？ 話盛ってね？ マイクで両方の周波数特性取ったか？それ出して 誤ってテスト対象以外の条件を変更してない事を確認するために 条件可能な限り同じにして正解率50%に収束するかもやれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 14:38:10.19 ID:jqYdLUrar 俺は聞き分けられたって話ばかりで 聞き分けられなかった話全く無い時点で不自然すぎるな オーディオ業界に詐欺商品は存在しないってか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ d639-0CkY) [] 2024/12/02(月) 14:45:58.90 ID:QpS83nHd0 >>12 ケーブル聴き比べで音量不一致なんてあり得るのか？ 何言ってるのこいつ？ それと高いケーブル買う時はオーディオ店の店員にブラインドテストやってもらってから買うよ？ 君は引き篭もりだからネット通販一択なのかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/18
19: 警備員[Lv.30] (ﾜｯﾁｮｲ 96d8-M+Iv) [] 2024/12/02(月) 14:54:08.12 ID:MpMg02CZ0 耳を鍛えれば聴き分けられるようになるよ 頑張ってね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ b264-TK6v) [sage] 2024/12/02(月) 15:06:47.84 ID:AaO08dZJ0 環境を整えれば聴き分けられるようになるよ 頑張って http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 45b0-Dngz) [] 2024/12/02(月) 15:10:09.37 ID:JBu3Qe1U0 rawdac1、レビュー見てる感じ自分に合ってそうだけどデザインが致命的に好みでない… 本体からフロントパネルに一段段差…までは許容できるけど、さらに液晶で一段段差つけたらデコボコしすぎやろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ b634-Yb2F) [] 2024/12/02(月) 15:21:11.08 ID:GTXYl1JD0 >>16 >マイクで両方の周波数特性取ったか？それ出して マイク自体に特性があるんだけど それに波形比較できるのか？ 人間の耳は細かい波形に極めて敏感なんだけど？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 15:23:53.44 ID:eB4MXZ8Ir >>18 結局何の違いを試したんだ？ USBケーブルか？ >>5 はせめて ・ミニPC+普通のUSBケーブル ・ノートPC+普通のUSBケーブル の両方のソースの周波数特性を測定し ほぼ区別つかないレベルで同じ事を確認 瞬時切り替えブラインドテストをやって 聞き分け出来ない事を確かめてから ・ミニPC+普通のUSBケーブル ・ノートPC+高級USBケーブル を最低10回ブラインドテストをやるべきではないか？ 一度に多くの変数を変え過ぎ テスト対象以外の条件は固定しろ >>18 上記を10回やらせてくれる所あんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ b634-Yb2F) [] 2024/12/02(月) 15:28:16.60 ID:GTXYl1JD0 >>8 ちなみにこれは短期記憶の場合だけな 何千回と聴き込んだテスト用のCDと初めて聴いた音源とでは明らかに前者の方が記憶してる どこでどんな音がするか記憶してるからな 例えば、初めて見たランダムな数字列は記憶力が良くても、せいぜい12桁ぐらいしか覚えられない まあ一般成人は6桁ぐらいまで老人になると4桁ぐらい しかし反復学習によって円周率は何千桁まで覚えている者もいる ネットで転がってるブラインドテストでインチキなのは試験者が初めて聞く音源でテストしてること あんなの誰も答えられない あれでケーブルで音に違いがないみたいな結論下すのは乱暴すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 15:28:24.19 ID:eB4MXZ8Ir >>22 全く同じ条件で測定すれば比較できる 誤って条件を変更してない事を確かめるのに必要だ ＞人間の耳は細かい波形に極めて敏感なんだけど？ 何の事言ってるか分からんが、ソース付きで具体例ある？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.32] (ﾜｯﾁｮｲ b634-Yb2F) [] 2024/12/02(月) 15:30:32.99 ID:GTXYl1JD0 >>23 昔，カルダスのスピーカーケーブル、メーター何十万もする奴買った時にブラインドテストやらせてもらったよ オークエの安いケーブルじゃやらせてもらえないかもなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 15:33:11.93 ID:eB4MXZ8Ir >>24 なんかそういうデータあんですか？ ちゃんと元ネタの実験の内容読んだか？ 家に実験用の機器を持ち帰って瞬時切り替えせず 時間を掛けて聞き分けしようと試みた場合、誰も聞き分けできなかったぞ 瞬時切り替えで聞き分け成功したグループさえ、聞き分けできなかった 逆に瞬時切り替えだと聞き分けできた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 15:36:58.46 ID:eB4MXZ8Ir >>26 どうやって音量や周波数特性など条件に違いない事を確認した？ 何回テストして何回正解した？ 話盛ってない？ >>24はソース無し 何度も何度も繰り返し聞いても そんな細かい違いまで記憶するのが無理なのは分かってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 45b0-Dngz) [] 2024/12/02(月) 15:50:02.77 ID:JBu3Qe1U0 スレ間違えたのかと思ったわ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 15:53:25.91 ID:7+/pdH8Er ケーブル信者用スレ 【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった… https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ b634-Yb2F) [] 2024/12/02(月) 16:58:59.35 ID:GTXYl1JD0 >>28 なんでケーブル変えただけで音量の違いが出るんだよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ b634-Yb2F) [] 2024/12/02(月) 17:02:48.15 ID:GTXYl1JD0 >>28 もしケーブル変えて音量や周波数特性が変わるなら、それケーブルで音が変わるってことでしょ？ 何を証明したいんだ？こいつは http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 17:32:19.43 ID:loiEi5Dbr >>32 で、テスト方法は？ スピーカーケーブルを どうやって瞬時切り替えでテストしたの？ 何回テストして何回正解した？ 逆に聞き分けられなかったケースは？ はよ言え 誤ってケーブル以外の条件を変更してないのに必要だって言ってるのに 全く音圧も周波数特性も測らないんだな そんなに測定結果出すと都合が悪いのか 普通のケーブルなら測定は殆ど同じになるが お前らケーブル信者は周波数特性の測定が同じケーブルでも聞き分けられると思ってんだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.44] (ｵｯﾍﾟｹ Srea-MihK) [] 2024/12/02(月) 17:34:30.76 ID:loiEi5Dbr 同機種スピーカーのペアを2つ用意して 縦に並べて瞬時切り替えはダメ スピーカーの位置の条件変わるから リスニングポジションでの周波数特性も変化する http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/34
35: 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ f0b8-Utkv) [sage] 2024/12/02(月) 17:36:18.91 ID:gMVRh2oj0 そんな些細なことで音が変わると信じているなら「ケーブルを変えたら音が変わる」なんて当たり前の話じゃないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733048584/35
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 519 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s