[過去ﾛｸﾞ]
－創造の館－を評価するスレ4 (1002ﾚｽ)
－創造の館－を評価するスレ4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 17:34:19.59 ID:+akLCrsV 信じたいモノを信じていれば お互い幸せだよぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/475
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 17:38:20.26 ID:FGgWwHKk >>474 反ワクとちょっと似通ってる気がする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/476
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 17:38:48.23 ID:g9LUdJMK YouTubeのスレみると、信者の大半が聞こえてないレベルのオーディオユーザーだとわかるね 経験薄いうちは仕方ないけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/477
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 17:39:21.52 ID:g9LUdJMK >>476 逆だろwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/478
479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 17:41:26.94 ID:qJ6y1ltS >>473 なんだｗ ＞どの話だよ？ と聞かれて「理論」的な話ができないバカだったかｗ 「館の話全て」が「そうなのかもしれない程度の話」で、「全てに於いて単なる持論展開ジジイのレベルを超えてない」などとハゲ散らかしているようではｗ ＞だからよｗ >>460に言われてるだろｗ ＞＞だから理を以ておかしい点を指摘すればいいだけ。 ＞＞なぜ、、そうしない？ ＞とｗ なぜそうしないのかは、>>465ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/479
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 18:39:01.92 ID:JEpuCTc+ 住人も言ってるように自分の理解できない話は妄想認定して自分の妄想をハエループ。なぜハエが住人投票で満場一致の荒らし認定されたか良く分かるだろ？w ハエと意思疎通は基本無理だぞw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/480
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 18:48:53.84 ID:2KWAVbGd >>479 館は実験と検証してないよな 理論とはあくまでも可能な限りの実験と検証を繰り返し行って初めて構築出来るものだ そこんとこ必死で誤魔化すな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/481
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 18:53:34.06 ID:Z6BCGLL/ >>477 館に同調する輩の傾向。 初代ウォークマン登場でヘッドフォンで耳を酷使した者が多数。 難聴なんて基礎知識もない時代だから自分自身の聴覚が逝かれてるとの自覚がない。 そんな奴らがバブルにほだされ高級オーディオ機器を購入してみた、だけ。 高級機さえ買っとけばよい音が出ると誤解した連中が費用対効果の薄さからアンチ思考に憑かれる。 難聴の自覚がないため「音に差はでない」として高級機はボッタくりと断定するに至る。 こんなとことだろ。 しかも悪いことに日本人の９割方がこの傾向。 オーディオ機器による音の差異がわかるのは１割未満のマイノリティでは全体に対しての説得力も乏しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/482
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 19:04:21.15 ID:qJ6y1ltS >>481 ＞館は実験と検証してないよな だからよｗ それはどれだよ？ いい加減「理論」どころか妄想は無用！ >>482 ＞こんなとことだろ。 だからよｗ それを「実験と検証してないよな」（根拠を示さない妄想）と言う ＞しかも悪いことに日本人の９割方がこの傾向。 だからよｗ それを「実験と検証してないよな」（根拠を示さない妄想）と言う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/483
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 19:28:28.78 ID:FGgWwHKk >>481 ソレっぽい実験はしてるんだよ 実験方法や結果が妥当なものか検証を多角的にしていないだけで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/484
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 19:33:24.91 ID:DsjJ83q2 >>483 してないって言われてるのにしてない根拠を示せとかww さんざん示した妄想を探せと同じじゃねーかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/485
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 20:47:23.10 ID:CbsCHUY4 彼の説は、おいといて、 Happy Birthday To YouのBGMは、なぜか好きだな。笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/486
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 21:41:09.13 ID:20dhe/KV 「真空管の音を完全解明する?」は酷かったな。 文系脳では限界だよな。真空管は分からないし古いから悪者扱いだからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/487
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 21:46:36.16 ID:NDQeAqH9 バカ者が煽動者の言いなりにゴミ産廃を掴まされて ヨイ製品との出会いを封じられていくのわジャップランドあるあるやぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/488
489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 21:52:28.72 ID:g9LUdJMK >>482 館自体が音に反応できてないのが見え見えで動画見てても辛いんだよね...中二病 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/489
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 21:55:13.84 ID:h17+kpyx 館氏のは仮説を立ててからデータで検証してるから参考になる 仮説を立てるだけで文学を書いてたのが従来のオーディオ話な 仮説を立てるだけなら簡単で、もっと太い線材なら太い音がしそうとか NASAのハンダ使ったら高域が出そうとか、筐体をもっと分厚くすれば音の分離が良くなりそうとかオレンジジュースをぶっかければ初期細胞に戻りそうとか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/490
491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 21:57:39.78 ID:VjcXj8EU >>482 もしかしたら、家から出ない人？ 私は外で音楽聴く時間の方が長いけどなー 動画見るのも読書もだけど。 #だからwalkmanはすごい発明だと思ってるし、iPhone/iPadにはお世話になってます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/491
492: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 22:00:30.06 ID:VjcXj8EU >>487 だから、どこが酷かったかをちゃんと書いた方がいいと思いますよ。 DFで音が変わる仕組み、わかりやすかったともいますが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/492
493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/25(水) 22:05:33.50 ID:NZoKiP6h >>490 世間的にはピュアオーディオ＝カルト扱いだったし今でもそうなんだけど それに気付かない気付きたくない人達がオーディオ程度の低周波に対してオーバースペックな部品を使った商品を意味不明な買ってくれるからそりゃメーカーも釣るよね 具体的なデータを出しても頭で理解出来ないから相手にキレたり蔑んだりして自分を自分で持ち上げてある意味幸せなのかもな 特にレビンソンの100万円超とオペアンプの比較は象徴的だわ まあ音が変わったらそれはアンプではなくてエフェクターだからサイン波の形状も変わってしまうからな そんな事をアンプがやるわけない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/493
494: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/25(水) 22:31:01.35 ID:RSjSoMP7 >>493 おまいもキットでいいからアンプを組んで その時同じ抵抗やコンデンサーでも一個一個測定してバラツキ無くしてみな？ な？ エラソーにシッタカするのはその後だwww ちな、同じキットでもハンダひとつで・・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/494
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s