[過去ログ]
安くて音のいいDACすれっど。 (937レス)
安くて音のいいDACすれっど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
552: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/28(木) 23:30 >>549 モニター的っていうか、 初めて聴く超弩級はダイナミックレンジが広くて密度が高くて だいたいそういう音に感じる。 こんなキツイ音いやだと感じる人もいる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/552
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 00:12 >>550 Qが言うと事実でも捏造になってしまうのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/553
554: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 00:46 >>549 いやーよさそうですなあパーペチュアル。よし、P5Aがでたら買おう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/554
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 01:05 今、2〜30万位の価格帯のDACが面白いですな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/555
556: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 01:24 やはりパーペチュアルですかねー。 DAC2.7、LinkDAC-V うーん、どれにしようか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/556
557: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 02:03 俺はST2。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/557
558: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 07:50 安くて良い音のDACなどありません〜オーディオショップ・メーカー・評論家一同 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/558
559: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2001/06/29(金) 08:03 石田氏のスピーカ評論(抜粋) 入江:音質についてはタイトだという事以外触れず。 江川:アタック感があればなお良いとか・・・。 金子:中高域に華やかさがある。 神崎:高域のキレの良さが印象的。 ←ヴァカ発見 須藤:音域のバランスも良好。 ←またまたヴァカ発見 福田:コントラストやスピード感はもうひとつ・・・。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/559
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2001/06/29(金) 08:06 >>558 メーカーはちがうだろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/560
561: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2001/06/29(金) 14:38 騙されるな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/561
562: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 17:30 バードランドの試聴記、きぼーん。 使ってる人、いませんか?? よろしくです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/562
563: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 21:41 ちょっと前に、PerpetualのP-3AがdCSのディーリアスより優れているとカキコんだ とき、「いくら何でもそれは大袈裟」とどなたが言いましたが、全然大袈裟ではない と思っている人がアメリカにもいたので、報告。 CESでエルガー+パーセル($17,000)の組み合わせと、P-3A+P-1A($1,700)の組み合わせ との比較試聴を会場で行った結果、皆、同レベルの質に驚いたとのこと。 ディーリアスどころか、エルガーとも勝負でも負けてない、ということ。大袈裟と言った方、 きちんと聴いてから言ってくださいね。 参照サイト:http://www.stereotimes.com/ModWright.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/563
564: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 21:46 >>563 563がパーセル+エルガーより上だと感じるならそれでいいじゃん。 それともオメーは海外ファンの言いなりのアホ野郎か? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/564
565: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2001/06/29(金) 21:49 >>563 時代遅レノ舶来信仰カコワルイ(藁 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/565
566: 3 [] 2001/06/29(金) 22:00 しかしパーセルやエルガーも船来信仰だろうよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/566
567: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 22:02 そもそも、日本製DACにロクなのが無いことが非常に腹立たしい。 何処のメーカーでもいいから頑張って出してみろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/567
568: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 22:16 >>564 ちゃんと文章も理解できないで、オメーだのアホ野郎だのいってんじゃない。 アホはオメーだ。海外の論者が言う前に、俺が言ったんだ。馬鹿。 ほかにも俺と同じように受け止めている人が、きちんとした文章で論じて いるから、大袈裟とは言えないといってんだ。日本語の勉強してから出直せ。 カス。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/568
569: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2001/06/29(金) 22:19 >>563 パーセル+エルガーより上だと思う奴もいれば、思わない奴もいる・・・。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/569
570: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 22:21 ______ /_ | /. \ ̄ ̄ ̄ ̄| / / ― ― | | / - - | ||| (6 > | | | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ┃─┃| < 正直STAXに作ってもらいたい || | | | \ ┃ ┃/ \________ | || | |  ̄  ̄| http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/570
571: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/06/29(金) 22:21 >>569 そらそうだ。 だけど、決して「大袈裟」ではない。ちゃんと聴いてから論じろ、と 言いたい。聴きもしないで、うんちくタレル奴が多すぎる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/571
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 366 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s*