[過去ﾛｸﾞ]
安くて音のいいＤＡＣすれっど。 (937ﾚｽ)
安くて音のいいＤＡＣすれっど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/13(火) 20:17 １２０のバカ。 お前説明してみな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/121
122: デンパのＴちゃん [] 2001/02/13(火) 20:26 こんばんは、あの人です。 ＦＦＴは点数によって評価がかわります。百点とったらエライ人。 零点取ったらながえさん。 ではさようなら〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/122
123: 60 [] 2001/02/13(火) 20:27 >>118 >ＦＦＴを掛けたときのノイズフロアを見て、あっちの >モデルよりもＭＳＢの方が素晴らしい！なんて考え >ないほうが良いですヨ。 別に良いなんて考えていません。ただ例としてあげただけ。 がしかし、N○Cも同様なデータを挙げて、良いと言っているけどね(藁 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/123
124: しょうがく５ねんせいつとむくん [] 2001/02/14(水) 00:17 おじさん、おじさん。 「どーきかさん」ってしってる？ どきどきかぁさんではないよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage ] 2001/02/14(水) 10:14 つとむ が出てくると一気につまらんスレに成り下がってしまうな(藁 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 11:37 DAC2.6or7 とPerpetual P-3Aを聞き比べられた方いらっしゃいますか？ どちらかを購入しようと考えているのですが・・・ Perpetual P-3AとP-1Aの組み合わせも良さそうですし DAC2.7も D2D-1 と組み合わせたら・・・ DAC2.7には\85000のREGULAR unitの他 signature unit----\112,000 platinum unit-----\153,000 と言うのがあるそうです。 違いは英文ですが、 The REGULAR (vs. the 3.0) includes an assembled and tested POWER SUPPLY PCB; the ultra low jitter dual PLL input circuit; plus, the PMD-200 filter/decoder DSP chip and many other small improvements. The SIGNATURE includes improved RCA Connectors (Kimber ultra-plate type); wire (KIMBER silver); SOUNDCOAT chassis dampening; MultiCap capacitors; Sanyo OS-CON caps; CADDOCK resistors, etc... The PLATINUM includes "K" grade PCM-1704 DACs (2.5 times more expensive!); OPA627 op amps (6 times more expensive); HEXFRED diodes; BLACK GATE power supply electrolytic capacitors (10 times more expensive); Linear Technology regulators (4 times more expensive), etc.... http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 11:50 P-3Aの直接注文が一番コストパフォーマンス高くないかな? 国内の 代理店ボリ過ぎ!! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 13:18 PerpetualのＤＡＣってデザインが結構好きだね。 なんだかＴＡやルーターっぽいけど。 あとは音かな。 DAC-2.6(2.7)との聞き比べた人が居れば私も感想を聞きたい！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 14:21 パーペチュアルテクノロジーとBIRDLANDの比較記事が載ってる。 ２０００年９月５日の記事から。 http://www.246.ne.jp./~studio-k/tcn-catv/myaudio.html >>127 上記のＵＲＬの人も直接注文してるけどPerpetual は顧客サービスに相当問題がありそう。 １０月１日の記事によると、Ｐ−３が届いたと 思ったら中にはＰ−１が入ってた。しかもその Ｐ−１が同軸のデジタル入力だけロックしない不良品だった。 Ｐ−１をアメリカに送り返したが、戻ってくるまでに２ヶ月 近く掛かった挙げ句、不具合は直っていない。 しかし、音はすばらしいと、言ってますね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 14:38 >>129 性能をとるかアフターをとるか…難しいところですね 海外との遣り取りに慣れている人とか技術に強い人なら トラブっても切り抜けられるでしょうが… どちらも駄目な私は国内で倍の金額に甘んじて買うしかないのかも そういえば、3/15以降は値上がりしますね ＞ P-1＆P-3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 15:05 >>126 海外からＤＡＣ個人輸入したけど、トラブルおきて気分悪かった。 値段の魅力で選んだけど誰にでも進められることじゃないな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 15:31 >>130 ＞そういえば、3/15以降は値上がりしますね ＞ P-1＆P-3 国内価格？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 15:55 ＞＞１３２ http://www.perpetualtechnologies.com/p1a.html 下の方に載ってるよ。 P-1A $950 -> $1099 P-3A $699 -> $799 （それでも国内某所の価格に比べれば微々たるもの。 なにせアソコのP-3A価格で直販ならP-1AとP-3Aが買えるもん。） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 16:18 >>133 ありがとう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/134
135: 60 [] 2001/02/14(水) 16:24 >>124 同期加算がどうしたの？ これ以上広げるのは終りね。つまらんスレに成り下がるから。 >>126-131 P-1A&P-3Aは気になります。誰か聴いた人います？ 試聴記きぼんぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/135
136: ＞ＡＬＬ [] 2001/02/14(水) 16:31 http://www.perpetualtechnologies.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=PT&Product_Code=SOCS&Category_Code=spa パーペチュアルのSpeaker only Correction Software って なにする物なんでしょうか？ http://www.perpetualtechnologies.com/library.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 16:34 >>136 ＞Speaker only Correction Software 私も知りたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/137
138: 名無しさん [] 2001/02/14(水) 20:00 ＞パーペチュアルのSpeaker only Correction Software ってなにする物なんでしょうか？ 文字通りスピーカの特性を補正するものさ。 部屋の特性も補正できるが、これは含んでないという意味。 スピーカの伝達関数を測定して、逆特性を演算で与えれば、もちろん限界はあるが、歪みや時間軸の補正ができる。 ティールみたいな努力をしなくてもタイムコヒーレントにできるわけだ。 元の特性が良いと凄い効果がある。悪いものもそこそこにはできる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 20:08 >>138 歪みや時間軸の補正、というのは少し語弊がないか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/14(水) 20:17 今のところ、Perpetualから公表されている資料に基くと、SOCSは スピーカシステムメーカからインパルスレスポンスまたは周波数特性の データ提供を受け、これに基いた逆フィルタを作成してユーザに提供 するようだ。予定が遅れに遅れているが、もう提供は始まったのかな。 いずれユーザが測定した部屋の特性に基く補正のためのシステムプログラム も提供するとしているが、この方面の技術は基礎的なものは別として実際に 効果的な補正を行なうアルゴリズムはガチガチにパテントで固められている。 提供が遅れているのはこのあたりにも原因があると睨んでいるが、それは ともかくP-1Aに搭載されているSHARCのモデル・クロック性能の制限とあい まって、後発であるPerpetualがどこまで効果的な補正手段を提供できるの かは、オレも興味を持って眺めている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/140
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 797 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.155s*