[過去ﾛｸﾞ] 安くて音のいいＤＡＣすれっど。 (937ﾚｽ)

安くて音のいいＤＡＣすれっど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/23(土) 23:05 パーペチュアルのインプレ期待あげ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/516

517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 00:03 パーペチュアルが良いと言うことは、いかに高額な DACのC/Pが低いかということでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/517

518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 00:06 DSP-based DAC/processor with remote control, dual differential 192KHz DAC's はいいけど high-speed analog amplifiers, digitally-actuated stepped attenuators てどゆこと？DACの話じゃないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/518

519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 00:09 デジタルボリュームが付いてるっちゅーだけのことじゃないのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/519

520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 15:22 そのパーペチュアルの新しいのはいつ頃でるんだべさ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/520

521: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 15:27 ６月中には出すとホームページには書いてあるけどね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/521

522: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 16:39 じゃあ、もちっと待とうかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/522

523: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 17:07 P-5情報ってどこに書いてあんの？newsのとこには見つからなかったけど。 上の内容で2500ドルくらいだったらいいなあ。プラチナムlink DACとどっちが いいかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/523

524: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 17:27 >529 http://www.perpetualtechnologies.com/faq.html このページの一番下じゃ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/524

525: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/24(日) 17:29 いけね、>529じゃなく >523のまちがい。失礼。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/525

526: 523 [sage] 2001/06/25(月) 00:13 >524 さんくす http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/526

527: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/25(月) 23:01 ステラヴォックス ST2 96/24てどうですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/527

528: う゛ぁん [] 2001/06/27(水) 11:49 >>493 ルミナス気になっているのですが、その頭が切れるというのが 少し気になります。 音が鳴り終わってからどのくらいでミュートに移行するのでしょうか？ 曲間で頭切れすると言うことは秒単位でしょうから、 できれば詳しくお願いします。 詳しくわからないなら、だいたいで良いです。 お願いします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/528

529: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/27(水) 12:13 結局、ＣＥＣのＤＡＣについての情報は出てきていないようなんだけど、 お話にならないくらいダメなの？ＤＸ５１Ｍｋ２検討中です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/529

530: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/27(水) 13:18 >>529 CECのトランスポートと組み合わせると、バランスが取れて良いと聞いたけど。 実際にやった事はないから、詳しくは知らん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/530

531: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/27(水) 13:20 >>529 今出てるAA誌を読まれたし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/531

532: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/27(水) 23:56 ＤＸ５１Ｍｋ２なんて出るんだ。 スペックどんな感じですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/532

533: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/06/28(木) 00:27 現在、販売されているのがＭｋ２でしょ。 発売された当初は、２０ｂｉｔだったはず。（たぶん） ＤＸ５１はスーパーリンクとその他接続では別物。 ＣＥＣのトランスポートとスーパーリンクで接続するのがベストだと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/533

534: 529 [] 2001/06/28(木) 00:55 >>531 不勉強で申し訳ないですがＡＡ誌とは？この板に参加する資格なし！？ >>532 Ｗｅｂと見比べたのですが、違う点は 高精度20ビット　独立4チャンネル　→　高精度24ビット DAC：バーブラウンPCM1704　→　PCM1704U くらいなもの。しかもＷｅｂの備考には「24bit/96kHz対応」と書いてある。 ヒノでもらってきたカタログにＭｋ２とかいてあったのですが、変わって ないのかな？でも記載の住所はさいたま市になっているのでカタログ自体は 新しいモノに間違いないです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/534

535: 532 [] 2001/06/28(木) 05:25 >>533 そうだったんだ。ありがとう。 >>534 気になったんで古い資料を引っ張り出して見てみたんだけど 初期型は筐体が黒色でDACはバーブラウンPCM1702ですね。 20ビットになってます。 あとAA誌とはオーディオアクセサリー誌の事を言ってるんだと思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/535

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s