[過去ﾛｸﾞ]
安くて音のいいＤＡＣすれっど。 (937ﾚｽ)
安くて音のいいＤＡＣすれっど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/05(月) 21:03 WADIA掛け値なしにいいよう、ホント。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/05(月) 21:05 ＷＡＤＩＡ27って中古ならうまくいけば４９万円で購入できるよね。 新品に拘ると絶対損だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/05(月) 21:10 昔、秋月で売っていた。キット。 サンヨーのラジカセのDAC使っていたけれど、入力の回路はいろいろ使えた。 音はたいした事はなかったけれどそれなりに勉強になった。 また秋月さん安いキット作ってください。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/88
89: 忠告ありがとう。 [] 2001/02/06(火) 01:58 >>85 ワディア 例）１６０万（新品）→９０万（中古売価）差損７０万 MSB ４０万（新品）→１０万（中古売価）差損３０万 ワディアの方が損する〜〜。 ま、ワディア買うこと考えたら、使い捨ての感覚でMSBでいいんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/06(火) 02:42 バードランドオーディオのやつ、どんな音がするんでしょうか？ 名前がいいなと思ってるんですが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/06(火) 10:33 >89 MSBはケースがイモい。それで損してるな。 >81 飽きたら売ってね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/91
92: =60 [] 2001/02/06(火) 10:41 >91 なにせ、鉄板の折り曲げに塗装だからね。1Uか2Uサイズで あのデザインだと、思い切りPAユースだわな。音はいいのだが。 ついでに言うと、MSBの写真では分からないが、ラックマウント 用の金具もついてるぞい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/06(火) 12:12 >>90 店頭でちょい聴きなんで、印象だけなんすけど。 明るく柔らかで音場広い、って感じ。 自宅で聴いてみたいんだけどなぁ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/93
94: 91 [] 2001/02/06(火) 15:19 >92 L型の鉄板が２枚！ 思わずわらた。 ああ、でもケースの放熱穴のデザインは「ＭＳＢ」と凝ってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage ] 2001/02/06(火) 15:44 DCS954/2っていくらなんだろう？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/95
96: 衝動買い野郎 [] 2001/02/06(火) 16:08 >>91 ＞MSBはケースがイモい。それで損してるな。 ホント、ほんと。何考えてるんだ、って感じです。今どき鉄板は ないよね。それも最低価格品とおなじ鉄板っす。（涙） ピンプラグなんかは差別化してんだろうな−。 あれでワディアのケースに収まってたら１００万でも売れそうなのに。 工業デザイナーとかに相談しないのかな？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/96
97: 90 [] 2001/02/06(火) 16:21 >>93 ありがとうございます。こっちでは試聴できるところがないので。 ふわっとした感じの音なんでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/97
98: 93 [] 2001/02/06(火) 21:45 >>90 ふわっと・・・ちょっと違うかも。明快だけど柔らか、つ〜か。 ただ、AMPとCDも初耳なんで、音の切り分けが出来てないかもしれんす。 AMPとCDはマクラーレンでした。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/98
99: 90 [] 2001/02/07(水) 22:11 >>98=93 マクラーレンですか。うーむ。 しかし、少なくともバードランドの方もふわふわした感じの音ではないようですね。 明快に出るなら好みの音です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/07(水) 22:34 MSB Link DAC III(一番安い)を友人宅で聴いた。 ソースはJAZZボーカル/トリオ、スピーカーはＢ＆Ｗの高いやつ アンプは不明、比較はVRDS-25xsとSONYの25万。 低域が締まり、中高域は明瞭になった。ボーカルが前に出すぎるが アコギ&ベースは良い。SONYは低域スピード感が一番良い。 結果SONYも捨てがたいが、VRDS-25xsをトランスポートにしてMSBを DACとするのが一番好みだった。 42万のは素晴らしいだろうが、トラポンにいくらかかるやら。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pa
v/978552173/100
101: あああ [] 2001/02/08(木) 00:14 >100 VRDS25XSの内蔵DACはそんなにひどいのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/08(木) 07:57 マランツのCDPのDACってどうですか？ １０万円クラスのやつを（DACとして使う目的も含めて）買おうと思っているんですが．．． 関係ないですけどDACって、 DACの回路（？）自体よりも電源部やケミコンの違いによって 音が左右されるのが大きいと思うんですけど。どうなんでしょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/102
103: 名無しさん＠ [] 2001/02/08(木) 21:59 新潟精密のＦＤＡ１２４１ってどうですか？ いまならちょうど１０万円みたいです。 http://www.niigata-s.co.jp/products/apr/fda1241/fda1241.html ちょっときになってます。聞いたことある人いますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/09(金) 11:08 STAXのTALENTってどうかな？ 当時憧れてた機種なんだけど、今となってはちょっと古いかも・・・ 良く聴くのは管弦系とジャズ(女性ボーカル)がメイン。 CDトランポはSONYのCDP-X3000を考えてる。 ＃せめてX5000が欲しいなぁ・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/02/09(金) 11:47 X-5000、止めたほうがいいよ。 立ち上がりも遅いし情報量も多くない。 おれは速攻売ったよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/105
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 832 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.076s*