[過去ログ]
安くて音のいいDACすれっど。 (937レス)
安くて音のいいDACすれっど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
908: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/04 18:59 >907 幸せなお方ですな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/908
909: 893 [] 01/10/04 20:57 >907 抵抗も変えてみよう 今OPアンプの出力抵抗を理研からデールに変えたら しかりとした安定感のある音+細かい音もでるようになったyoi http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/909
910: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/10/04 21:00 その前に回路見直せ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/910
911: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/04 21:00 いまどきのやくざは、にちゃんねるにカキコするのか・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/911
912: 893番です [] 01/10/04 21:03 >911 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/912
913: 897 [] 01/10/04 21:17 >>902 そそ、それ。怪し気なおッさんが作ってるやつ。鳩マークがキュート。 ?エになってからは、パーぺチュアルフルセットより良い!と言うやつまで 出て来てる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/913
914: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/05 13:45 >>913 HDCDデコーダー載せて欲しかった・・・。うちのDACならHDCDソフトじゃなくても HDCDデコードしたものより良く鳴るなんて書いてあるけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/914
915: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/10/05 23:13 http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002272009/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/915
916: ◆N4vpOGss [sage] 01/10/17 22:03 | 先生!正直888です。 \___ _________ V /■\ ∩ (・┏┓・) ノ _(つ ノ_ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ || \ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ..|| || http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/916
917: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 16:40 Wadia12ってどーなんでしょう。 ちょっと古いですがWadiaで唯一手の届くものなので気にはなっているのですが・・・ 評価聞かせてください。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/917
918: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 16:53 >914 そんなもん入れたら音悪くなるって。気にしない方が良いと思うよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/918
919: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 17:01 >>917 Wadiaユーザーだという自負が生まれる。(藁 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/919
920: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 17:56 Wadia12、なかなか良いですよ。 以前使ってました。 非常に、伸び伸びと自由闊達に鳴るって感じです。ジャズ向きです。 ただ、しなやかさに少し欠けるけど、セッティングである程度カバーできます。 一度試聴されると良いです。そのよさが分かります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/920
921: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/10/18 17:59 >>917 国産ユーザーになんとなく優越感 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/921
922: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 18:08 95年ごろの発売とかじゃなかった? それだけ古いと、今の安価なDACのがいいんじゃないの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/922
923: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/18 20:55 >>917 同意。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/923
924: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/23 18:50 >922 ワディア12には解き放たれた様な、他には無い独特の力強さ・開放感があるよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/924
925: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/23 23:35 ワディア12は今の安価なDACにはない力強さがたしかにあった.あながち今の安価な方がよいとはいえない. http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/925
926: [] 01/10/24 00:16 WADIA12…やめられた方がよいです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/926
927: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/10/25 01:33 ジャズを中心に聞いているWADIA12のユーザーです。 このDACにしてから、スピーカーやアンプ、CDトランスポートなど、 全部入れ替わったけど、このWADIA12だけはいまだに使ってます。 そろそろ古いので、何度も買い換えようと、他のものを検討したけど、 なかなか気に入るものがありませんでした。 このDACには押し出しの強さからくる、生演奏を彷彿とさせる独特の雰囲気が あり、大変気に入ってます。 クォリティーがどうこうと言うより、音質、音の出方が自分の狙ってる音に 非常にマッチしています。たぶん後何年間かは使うと思います。 個人的にはお勧めです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/978552173/927
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s