[過去ﾛｸﾞ]
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[7]■ (1001ﾚｽ)
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[7]■ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:33 ID:tOIuJf5l >>424 そんなん知らんよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/426
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:35 ID:ZRURURTY >>422 別に。 ｷﾓｲコピペにしてないぶん、ソーテック叩き荒らし◆IAW45e5ioMの方がマシかな。 以前の「移動しろよ」のときは、すぐにコピペが完成したようだしね。 ソーテック叩き荒らし◆IAW45e5ioM自身が言ってる通り、 ID至上主義は意味がないから、こんなスレに移動させるのは馬鹿そのもの。 こんなことを最初に提案した無茶な擁護を正当化しようと必死だなぁ、と。 擁護派のIDが3つ出てきたところで、「移動しろ」と言ってきたのは誰か、 を考えると私にコメントを求めること自体、無意味ですけどね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/427
428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:39 ID:NJUbVQI5 >>422 >>1 かどうかしらんが、狂信者側はかなり自作自演なのはあきらか。 実際、一人でてこないと皆でてこないことが結構あるからね。 突然、皆でぞろぞろ出てくる。 そういう意味じゃ、◆IAW45e5ioM の言ってることはそーかも、って程度。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/428
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:41 ID:ZRURURTY >>424 ソーテックがよほど嫌いなんだなぁ。 書き込みぐらいは残してやってもいいのにな。 反論する機会すら設けない 「嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち」 のサイトついてはどう思いますか？ 実際は私にとってソーテックなんてどうでもいいのですけどね。 パソコン一般板の http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068113890/l50 は、大好きなIDが出るこの板にスレを統合してしてみては？ スレを乱立しすぎですよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/429
430: 初心者の方は>>1さんに注意 ◆IAW45e5ioM [] 03/12/02 01:42 ID:GAxRtPJc >何でもかんでも>>1さんのせいにする 1)「ソーテック叩き荒らし」で一括りにされてるから香具師も一括りでいいやｗ 2)削除依頼や削除議論のリモホ、文体、固有の単語、出没時間帯、どー見てもこれ1人だよなｗｗｗ ってな2つの理由で>>1さんと決めつけておりますｗｗｗｗｗｗｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/430
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 01:43 ID:??? >>429 そのホームページは掲示板すらないね（ｗ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/431
432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:45 ID:ZRURURTY >>430 あっはっは！それ言えてるな。 ＞1)「ソーテック叩き荒らし」で一括りにされてるから香具師も一括りでいいやｗ これだけには心底同意。 批判しただけで認定するという、明らかに無茶な書き込みなのに、 誰も文句を言わずにその行動を正当化しているのはおかしいな。 こんなことをやっていたら、一人でやってると思われても仕方がないな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/432
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 01:46 ID:??? >>430 それはまるっきりソーテック叩き荒らしにも言えるじゃん。 所詮は同じ穴の狢。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/433
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 01:47 ID:??? >>433 その通り。 そんな奴が闊歩しているソーテックは危険だから買わないほうがよし。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/434
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:49 ID:NJUbVQI5 >>430 削除板では確かに狂信者は proxy 使いまくって必死に削除要請 だしてるからね。ま、一人の可能性は結構ありそうだとは俺も思う。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/435
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 01:59 ID:iKfIsys4 >>433 ということはソーテック叩き荒らしも一人の可能性が 非常に高いということか。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/436
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 02:03 ID:51VTXFc4 >>429 「問題ない」という書き込みを消しまくって 故意に故障情報だけを大量に残し 情報操作を行っている不正な掲示板を置くぐらいなら 「嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち」 のサイトのほうが100倍マシだと思う。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/437
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 02:06 ID:+z8f0ojU >>436 個人の争いなら迷惑だから、メールなりメッセでやればいいのにな。 擁護派に言わせると、叩き荒らしはソーテック被害者の会の管理人 なんだろ？じゃあ、そのサイトの掲示板でやればいいんじゃないかな？ 結構名案だと思うけどどうよ？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/438
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 02:09 ID:??? >>437 そうか？ 都合のいい書き込みだけ2ちゃんねるから拾ってくるそのサイトも十分すぎるほど糞。 一切の反論を許さないサイトの方がどうしようもないと思うけどな。 せめてメールアドレスぐらいは載せろよ。 こんなサイトどもが生まれるようなメーカーでは買うことはないだろうな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 02:11 ID:??? >>437 削除理由は何だったの？ 同一IPが書き込んでいたから、なんて笑える理由じゃないよね？ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 02:15 ID:uOya+Xa4 >>438 ソーテックユーザーの会の掲示板に意見を書き込むと こうなるそうですよ↓ http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=1058354354 少しの反論意見も許さず、すぐ消してしまうそうです。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 02:18 ID:??? >>441 じゃあ、メールでやればいいのに。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/12/02 02:25 ID:51VTXFc4 >>439 反論を消しているんだったら 一切反論を許さないのと同じじゃん(大爆笑！ あと都合のいい書き込みだけって…「嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち」は そういう方向性の告発サイトなんだから当然じゃん。 ソーテックユーザーの会は、｛ユーザーの会｝と銘打っておきながら、 なぜかソーテックを誉めた書き込みを大量に消しちゃっているから 非難されるわけなんだよね。 「アンチソーテックの会」とかに名前を変えて、掲示板に 「故障情報以外は書かないでください」とか明記されてれば 誰もが納得すると思うんだけど。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/443
444: 初心者の方は>>1さんに注意 ◆IAW45e5ioM [] 03/12/02 02:29 ID:GAxRtPJc ソーテック被害者の会に納得してないのは、延べ人数で若干名だから無視して問題ないと思われます。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/02 02:30 ID:??? >>442 メールでやりとりしてもろくな答えが返ってこないみたいですよ。 以下、ソーテックユーザーの会にメール出した人の書き込み >どこの右翼かチンピラさんかわかりませんがあまりにも >程度の低い頭でヤレヤレです http://pc.5ch.net/test/read.cgi/pcnews/1068113132/445
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 556 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s