[過去ﾛｸﾞ]
整形外科専門医だけど聞きたい事ある？ [無断転載禁止]©2ch.net (16ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13
: 2017/04/28(金)10:25 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
13: [sage] 2017/04/28(金) 10:25:38.04 ID:??? マスコミ報道を読むかぎり、東芝さん主導で会計監査人を交代させる印象ですが、 ＰｗＣの関係者の方々からすれば複雑な心境ではないでしょうか（守秘義務があるので取材に応じることはできない・・・）。 私は真相はまったく逆だと思います。２Qの決算が終了して「やれやれ」というところでいきなり 「海外子会社で７０００億の減損事由あり。社長が発表予定」と言われて、 なぜ監査法人が「ああ、そうですか」と言えるでしょうか。現場の担当会計士の方々は耳を疑い、 おそらく「生き地獄」に落ちて行ったと想像できます。 PwCの上層部及び海外事務所は「契約破棄」「東芝へ損害賠償」と主張するのが筋で、 それをなんとか「結論不表明」というところで妥協したのではないかと。 ＰｗＣのほうから「もう、アンタとはやってられまへんわ！」ということでしょう。 私はもう少し政治的判断で「限定付き適正結論」あたりがオトシドコロだと思いましたが、 私の予想はかなり甘すぎたようでして、ＰｗＣの経営陣及び海外事務所の意見は相当に厳しかったと推測しています。 ご承知の方も多いと思いますが、監査人が「意見不表明」の報告書を提出するのは、 財務諸表に対する意見表明ができないほど、会計記録が不十分であったり、 監査証拠が入手困難である場合に限られています。この監査報告がなされると、 「不適正意見」と同様に「その決算書は信用できない」ということになり、 上場会社は上場廃止基準に抵触することになります（四半期レビューの結論不表明もほぼ同じ意味です）。 上場廃止基準とは関係ありませんが、今後東芝さんが提出する内部統制報告書にも意見は出せないと思います。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/pcqa/1476195249/13
マスコミ報道を読むかぎり東芝さん主導で会計監査人を交代させる印象ですが の関係者の方からすれば複雑な心境ではないでしょうか守秘義務があるので取材に応じることはできない 私は真相はまったく逆だと思います２の決算が終了してやれやれというところでいきなり 海外子会社で７０００億の減損事由あり社長が発表予定と言われて なぜ監査法人がああそうですかと言えるでしょうか現場の担当会計士の方は耳を疑い おそらく生き地獄に落ちて行ったと想像できます の上層部及び海外事務所は契約破棄東芝へ損害賠償と主張するのが筋で それをなんとか結論不表明というところで妥協したのではないかと のほうからもうアンタとはやってられまへんわ！ということでしょう 私はもう少し政治的判断で限定付き適正結論あたりがオトシドコロだと思いましたが 私の予想はかなり甘すぎたようでしての経営陣及び海外事務所の意見は相当に厳しかったと推測しています ご承知の方も多いと思いますが監査人が意見不表明の報告書を提出するのは 財務諸表に対する意見表明ができないほど会計記録が不十分であったり 監査証拠が入手困難である場合に限られていますこの監査報告がなされると 不適正意見と同様にその決算書は信用できないということになり 上場会社は上場廃止基準に抵触することになります四半期レビューの結論不表明もほぼ同じ意味です 上場廃止基準とは関係ありませんが今後東芝さんが提出する内部統制報告書にも意見は出せないと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 3 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.172s*