[過去ﾛｸﾞ] ＠ 鳥を診られる獣医さん 6人目＠ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
823: 2009/10/08(木)16:37 ID:KjS1qMgq(1) AAS
まぁ、大先生や金玉にその下僕達が常駐してるスレには、自分のお薦め病院の
名前書きたくないってのは仕方ないと思うよｗ
824(3): 2009/10/08(木)16:53 ID:qS5J/065(3/6) AAS
>>821
速攻すっ飛んできてレス、悪いが笑ってしまった。
ちなみに自分は808ではない。
>812が関係者かどうかなんて匿名掲示板解りもしないのに
>>812と>>821とID同じなんだが？
812が…、なんて、なんでまるで別人のように書いてるのかな？
それに何度も言うけど、特殊な感染症の鳥がいる特別日ってのは、あくまでも特殊であって、普通はないから。
普通はないことを当たり前のように出してきてそれで必死で擁護しているから、
あなたは普通ではない、おかしいって言ってるんだよ。
> 808が自分のペットは見てもらえなかったと書き込むのはまあ感情的だけど、便所の落書き所だから良しとしても、
省14
825: 2009/10/08(木)18:18 ID:YPsvChqL(3/5) AAS
ま、みんなもちつけ
826(1): 2009/10/08(木)20:53 ID:8durl9O5(1) AAS
普段は>>810のように時間外で診てくれることもあって評判が良いが
>>797のときは時間外は予約（おそらく手術）でいっぱいだったってだけだろう
開業医なんだから複数獣医がいようと常連の患者が多ければ当たり前のこと
>>797は「ネットの情報はアテにならない」まではそういう体験したんだから順当と思うが、
>>808では暗にその病院を悪いと言っているし（傍からは受付の応対が悪かっただけに見える）、
良かれと思ってネットに情報を書いている人まで敵に回すような感情的な書き方だから
反論を呼んだんだろう
で、具体例もなくどこが良い病院と連投したり必死に擁護したりすれば
関係者に見えるかもしれないが、普通に症状や具体的な体験を交えて書けば、
関係者やスレ住人に迷惑をかけることにはならないだろう
省1
827(2): 2009/10/08(木)21:26 ID:sBJ4UJuN(1/2) AAS
ネットでは評判よかったけど、実際はこうだったと書いちゃいけないの？
今までも池袋の悪い所とかさんざん出てるけど、池袋の悪口はよくて
横浜は駄目なわけ？
それはおかしいな。このスレ見張ってて操作してる人がいるのかな。
>>812=>>821=ID:JDrkIcVlの擁護っぷりは異常だね。
とても単なる患者とは思えない
酷い患畜主とか口汚すぎて怖ぇーよ
それに808の電話の内容なんか正確にわかるわけないのに
「親切にアドバイスしてあげた」だの「忙しいのに長電話の相手してあげた」
とかなぜ言えるの？
省11
828(1): 2009/10/08(木)21:37 ID:iFhLBH1B(2/3) AAS
>>824
>先生が何人もいる大病院なら、急患などにも柔軟に対応するっていうのが社会的意義だと思う。
だぁ〜からさ、通常は診てくれるだってば。
診てもらえない方が、まれなんだよ。
（なんて書くと「関係者必死！」とか言われるのかな。
言っておくが、私はうちの鳥が横浜でお世話になっている
ただの鳥飼いです。
つーかさ…
ちょっと病院側の擁護的な書き込みをすると、
すぐに、関係者とか言うのは何故なんだろう…？
省5
829: 2009/10/08(木)21:38 ID:sBJ4UJuN(2/2) AAS
悪い評判は書くな、お勧めの病院、いい評判だけ書けよって人がいるけど
自分は悪い評判を書くことにはそれなりに価値があると思う
自分は最初から池袋に行かなくて済んだし
それで役に立ってる人って結構いるでしょ？
そんなにいい評判ばかりのスレにして情報操作したかったから
スレタイを
【自演歓迎】おすすめの鳥の獣医さん【宣伝OK】
にすればいいのに
それでテンプレに「
病院にとって少しでもマイナスになることは
省1
830: 2009/10/08(木)21:46 ID:YPsvChqL(4/5) AAS
横浜の評判はそれほど悪くないだろに
自分の知り合いも急患で診てもらったよ
飼い主の意思の強さと担当の人とのタイミング悪かったんだろ
少し考えれば分かることだよ
831: 2009/10/08(木)21:48 ID:YPsvChqL(5/5) AAS
>>827
少し、主観になり過ぎ
落ち着いたら？
最後は飼い主の意思の強さと決断力と行動力だよ
それが決めてだと思う
832(3): 2009/10/08(木)22:03 ID:JDrkIcVl(3/5) AAS
>>824,827
初診で何が飛び出すか解らない未知の患畜、予約で来る患者の数がわかっていて、
担当医も手一杯、もし、診察だけでは済まない場合、
対処が出来ない可能性があるから断られたと思うんだが。
大体、社会的意義を振りかざす方は自己陶酔できて気持ちいいだろうが、
社会的意義では患者は救えない、必要なのは的確な医療的判断と設備だ。
受け入れ態勢が十分でないのに受け入れて、必要な処置がとれなく、死に至ったり、
そのせいで事前に予約して診察していた患者に多大な迷惑が掛かった場合
誰がその責任を追うと思う？それでも、急患を受け入れる事が社会的意義において
正しい事だから、受け入れりゃいいとでも言うのかな？
省10
833: 2009/10/08(木)22:59 ID:qS5J/065(4/6) AAS
>>832
>あとＩＤは同じなのは偶々（といっても信じないだろうけど）
ちょっと先生、それはいくらなんでも苦しくないですか？（笑）
ID:JDrkIcVl=>>832>>=>>821=>>812じゃないというの？>>812は別人だと？
>>812と>>832で「患畜」って書いてあるけど、普通の素人は患畜なんて言わないと思うけどなぁ。
なのに、>>812と>>832は揃って「患畜」と言い、ＩＤも同じ。
で、本人は別人工作に必死。
とても普通の飼い主とは思えない無茶苦茶な横浜擁護に必死。
>>812と>>821の擁護内容は必死すぎて無茶苦茶でしたが、
>>832は素人ではない上から目線的（というか医療関係者中心思考的な）内容のレスで、
省5
834: 2009/10/08(木)23:00 ID:qS5J/065(5/6) AAS
>>828=>>810のことは誰も疑ってないよ。
書き込みの内容からして普通だと思う。普通の飼い主だと思うが。
835: 2009/10/08(木)23:22 ID:G3rq+22a(1/2) AAS
こんな過疎板でID被りとな
836(1): 2009/10/08(木)23:33 ID:iFhLBH1B(3/3) AAS
クソ忙しい病院関係者が、こんな便所の落書きなんか
いちいち見てないって！www
837(1): 2009/10/08(木)23:34 ID:JDrkIcVl(4/5) AAS
自分もそう思うが・・被害妄想ってすごいな。
838: 2009/10/08(木)23:41 ID:G3rq+22a(2/2) AAS
関係者とかどうでもいいけど、
同日、同板でIDが被る確率は1/65536
ソースは適当にググって
839: 2009/10/08(木)23:47 ID:qS5J/065(6/6) AAS
>>837
>>812と>>832はID同じで、両方で「患畜」という素人が使わない単語を使ってるのに、まだシラを切るんですね。
本当に悪質ですね。
っていうか、シラ切るしかないよね。まさか本当のことは言えないし。
ID同じで単語が同じということで、、同一人物と推定し、
レス内容から関係者だと推定してることのどこが被害妄想なの？
自分は少なくとも被害は受けてないから被害妄想は有り得ないんだが？
自分は自演とか嘘とかそういうのが嫌いなんだよ。自演や嘘を見抜けない人もいる。だから書いてる。
それといい病院がないか探してるので、事実としての情報がほしいだけ。
ここでの情報も含めて評判の悪い病院は行かない。
省1
840: 2009/10/08(木)23:47 ID:afVG5tc7(1) AAS
私は横浜の病院、急患で4回診て頂いた事があります。
診察時間外に診て下さった事もありました。
841(1): 2009/10/08(木)23:52 ID:JDrkIcVl(5/5) AAS
そりゃ、横浜にとっては良い事だ。
出来れば自分が利用している病院にも来ないで欲しいｗ
842: 2009/10/09(金)00:01 ID:YaTL+LXc(1/6) AAS
>>841
今度は普通の患者を装った書き込み？しらじらしい。いい加減にして。
あなたID:JDrkIcVlの書き込みはどうみても普通の患者ではないよ。
それに別人工作までしてる。
吐き気がするほど悪質だね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s